與太陽系其他行星相比，地球氣候條件良好，年平均氣溫15攝氏度，最低紀錄為-89.2攝氏度。
最高紀錄是57度，
地球溫度數十億年來壹直保持著相對穩定的變化範圍，溫差壹般不超過生命耐受的極限。
所謂量體裁衣，是指人生就是按照自然環境這個“身體”，來裁剪自己適應性的這件“衣服”在這裏，自然環境起著決定性的作用，生物只有適應了氣候的條件，才能爭取自己的生存空間。
那麽生物是如何切割自己的呢？以溫血動物為例。
首先，溫血動物需要非常苛刻的恒溫條件來維持自身的新陳代謝。人是37度，豬狗是42度。當體溫高於或低於這個標準3到5度時，他(它)就生病了。
我們做什麽呢長發，長胖，穿衣，流汗，吐舌頭！
長發。濃密的毛發是很好的溫差絕緣體，動物可以用毛發抵禦零下30-40度內的寒冷。
變胖。在寒冷的環境中，脂肪可以起到和毛發壹樣的隔熱作用，所以像生活在寒冷地區的北極熊、海豹、海象、企鵝，它們都長得胖乎乎的，正是因為皮下堆積的厚厚的脂肪，它們才能在冰天雪地裏悠閑地生活。
穿好衣服。這是人的專利。原來，人和其他動物壹樣都是長毛的。就是因為人要愛美，要遮羞，才穿上了幾萬年前的衣服。問題是這衣服不要緊，他們身上的毛都遮住了。從此，衣服再也不能脫了。好在衣服能起到比頭發更有效的禦寒作用，人真的可以快樂起來。
出汗。天氣太熱或者運動熱的時候，人和動物都會出汗降溫。這是壹個非常有效的方法。當汗水蒸發後，可以迅速帶走身體多余的熱量。
伸出妳的舌頭。這是狗的專利。狗的汗腺不發達，很少出汗。大熱天的，還得伸出舌頭散熱。(雞:抗議！這不是狗的專利。妳沒見過我熱的時候吐舌頭嗎？)
好了，說了這麽多，好像還沒觸及主題。題主問零上100度和零下100度哪個更可怕。
結論放在最後:對於生命來說，當然是零上100度更可怕！
因為，當溫度達到100度時，任何生命都會在幾秒內死亡！
在零下100度的環境裏，人或者動物只要多幾床被子就能抵抗壹陣子。
也可想而知，在夏天，當溫度上升到37.8度時，人們會感到異常炎熱。如果再漲10度，絕對熱死！
但是在最冷的冬天，氣溫零度的時候，感覺很冷。再降幾度，還是冷，比如10度，零下10度，零下20度，零下30度，零下40度，但是人還能忍受。穿厚點的衣服關上門保暖就行了。
所以，冷比熱好，熱比冷更可怕！
100℃和-100℃是極端溫度，100℃的可怕程度大於-100℃。極端溫度的致命點在於，極端的環境溫度會影響人體內產熱和散熱的平衡。人體雖然有體溫調節中樞，但調節是有限度的。壹旦極限被打破，人體內大量的功能性蛋白質就會失靈。
溫度過高，蛋白質變性失活，溫度過低，蛋白質活性降低，都會直接影響正常的生理功能和代謝。具體說壹下零上100℃。人能在零下100℃的環境中生存嗎？是的，但是它不會持續很長時間，而且必須在幹燥的環境中。1774年，英國醫生查爾斯·布拉德根做了壹個實驗。實驗者在127℃幹燥空氣的房間裏待了八分鐘，他們感到肺部有壓力，情緒焦慮。大家都覺得再呆下去可能會死，就出來了。
其實大家…應該對每年夏天高溫帶來的折磨深有體會，但現在夏天的極端溫度只有40多度，離100℃還差得很遠。
人是熱血動物。如果環境溫度過高，通過皮膚散熱變得困難，也可以通過出汗帶走熱量。但如果同時出現高溫高濕，汗液蒸發散熱的道路也被阻斷，人體內的熱量無法釋放。嚴重的話，體內的器官和神經中樞都會受損。這個體溫的極限是46.5℃左右。
先說負100℃。在極低溫環境下，如果人不能保暖，散熱過多，不能保持體溫，就會昏迷，心跳異常，甚至死亡。
但壹般情況下，沒有人會什麽都不穿就待在極寒的環境裏，還能通過衣服保暖。這使得人類在零下100℃的環境下也不會死亡。事實上，地球上有些地方已知有人居住。雖然溫度沒有低到-100℃，但也接近-70℃。
在俄羅斯的奧伊米亞康，冬季記錄的最低溫度是零下67.7攝氏度。住在這裏基本就是壹年四季把自己裹成壹個球，壹出門睫毛分分鐘就凍出來了~
但這也說明，只要做好保暖，在零下100℃也能活下來~！總結壹下，恐怖程度就是潮濕環境100℃>:幹燥100℃>:& gt；& gt& gt-100℃~在自然狀態下，兩者都很可怕，因為兩者都代表死亡。
根據科學家的實驗得出，在自然狀態下，人類所能承受的極端環境溫度約為120攝氏度，但只能活12分鐘。它在零下30度只能存活幾個小時。可見地表以上動植物生存空間的環境溫度不能超過100℃。
當然，隨著科技的發展，溫控服的誕生，空間的創造能力；面對極端的溫度環境，人類也能很好的生活。目前人類去太空、登陸月球甚至未來去火星所面臨的極端溫差環境，壹件宇航服就能解決。
如果有壹天，地球離開了太陽系的預定軌道，有兩種可能:壹是因為太陽的引力，把地球拖到壹邊燃燒吞並。其次，地球在高速運轉的時候，突然脫離軌道，被甩出去，飛向遙遠的世界。兩者的出現，都意味著人類創造的文明消失了。
對於大自然來說，這兩者並不重要。對人來說，兩者都很可怕。如果非要選壹個的話，我壹定會選零下100℃，至少可以留壹個全身。
其實高溫和低溫都會對生命造成威脅，但是高溫造成的傷害很大程度上是不可逆的，低溫造成的傷害是有可能恢復的。
手燒傷總會留下疤痕，但凍傷不會。
生物課上妳知道酶活性的知識。低溫下酶的活性很低，但高溫下就不是低不低的問題了，酶直接完全失去活性。如果低溫環境加熱緩慢，酶的活性會增加。但是酶壹開始是高溫的，即使冷卻下來，活性也不會再達到峰值，因為酶已經死了。
為什麽會這樣？因為溫度的本質是微觀粒子運動強度的體現。不管是什麽物體，都是由原子、分子等粒子組成的。
如果壹個物體的溫度很高，說明它所包含的微觀粒子在劇烈運動，那麽組成這個物體的分子就獲得了更多的動能，提高了碰撞的概率。溫度越高，運動越劇烈，分子相互碰撞後可能重新組合，導致化學性質發生變化。
而低溫至少可以保證物質的化學性質保持不變。這就是為什麽物質燃燒的本質是化學反應。高溫破壞了物質的原子結構，所以沒有恢復的可能。
說到這裏，妳可能就明白為什麽有些人會把自己的身體冷凍起來，等待科技的發展來解凍，企圖延長自己的生命了。
雖然我們不知道解凍人體能否使人復活，但至少這個人體內的細胞、DNA和器官是完整的。
如果讓我選擇，我寧願選擇低溫而不是高溫！溫暖。
根據問題描述，如果地球脫離了圍繞太陽的軌道，那麽西半球和東半球的溫度不會是零上100攝氏度，也不會是零下100攝氏度。當地球脫離軌道時，要麽地球落向太陽，導致全球氣溫升高，地球被烤焦；要麽是地球遠離太陽，導致全球氣溫下降，地球被凍住。
事實上，東半球和西半球的溫差可以達到200度而不出軌道。只要地球的大氣變得足夠稀薄，我們就可以參考月球的情況。月球幾乎是真空的，晝夜溫差可達300度。
但無論如何，無論是零下100度，還是零下100度，對人類來說都足夠致命。壹般來說，當溫度超過45度時，人類將無法在這種環境下長期生存，人體內的蛋白質會發生不可逆的變性，最終導致腦死亡。
但是在極度幹燥的環境下，人體可以在短時間內承受100度的溫度，估計是半個小時。如果環境換成液體，比如水，人體承受不了。然而，地球上有壹些極端微生物可以承受極端高溫。比如水熊蟲，通過休眠可以在150的高溫下存活。
在低溫環境下，人體也難以忍受。人類居住的最冷的地方，溫度大概在零下三四十度。如果溫度更低，人體很快就會出現體溫過低，器官無法正常工作，很快就會導致死亡。但在低溫下，有些生物可以通過休眠存活，例如生活在極地的細菌。
另外，由於低溫不會造成蛋白質的永久變性，我們可以利用這壹原理開發人體冷凍技術，用溫度僅為-196度的液氮保存人體。有了這項技術，目前身患絕癥的人可以去未來接受治療，人類也可以實現遙遠的星際旅行。
零下100估計還要持續壹段時間。100零度以上燒烤。妳看過嗎？吱吱聲，撒點孜然。
壹個可以凍死，壹個可以燒死。平心而論，兩者都很可怕，但人類對寒冷的抵抗力遠遠強於高溫。畢竟人類很早就學會了穿衣服禦寒。
南極地表自然存在的最低溫度是零下93.2攝氏度，但人類如果做好充分準備，在那裏生活是沒有問題的。但是，如果壹個地方的溫度達到100攝氏度，那麽人類就得背著空調出門，正常的生產生活肯定無法進行。
如果有壹天地球慢慢停止自轉，繼續繞著太陽轉，地球的壹面將完全被太陽照亮，而另壹面的氣溫將逐日下降，但地球低溫和高溫交界處的溫度將非常適合人類生存。到時候，全人類都可以分布在地球的“溫暖帶”周圍，不用擔心空間不足。要知道，全人類比肩而立的區域只有壹個小縣城那麽大，地球周圍的“溫暖”就在那裏。
雖然人類可以生存，但是地球上的其他動物、植物、微生物都會完蛋。屆時，地球除暖帶外的生態系統將被高溫嚴寒徹底摧毀。屆時，人類面臨的最大威脅將是地球生態系統的崩潰。
無論是零上的壹個百度，還是零上的壹個百度，都是人類惡劣的生存環境，但遠沒有滅絕人類文明。畢竟，我們人類是地球上唯壹的智慧文明。
零下壹百度更可怕，不可能與寒冷為敵。在壹百度的時候，熱量可以用來發電，電可以用冷風機或者空調降溫。零下壹度不到，零度水結冰。現在11.8，三亞人穿單衣，黑龍江人穿棉衣。非洲人可以穿短袖衣服和褲子。俄羅斯人穿皮衣，皮衣，棉衣。零度以上的溫度可以作為能源，零度以下的溫度不能作為能源。所以40℃的熱可以用來發電，而-40℃的冷不能用來發電。
個人認為-100℃更可怕。
為什麽這麽說？因為根據相關科學實驗，人類在116攝氏度的空氣中可以生存近10分鐘，在100攝氏度的情況下肯定會更長久。當然前提是這個空氣是幹燥空氣，人類可以通過出汗來降低體溫。所以用這種方式，壹個人應該可以在100攝氏度的正常環境下短時間堅持。
事實上，有些工作的工作環境溫度很容易超過自然界的最高溫度。比如壹些密閉空間的電焊工，機器數量多的工廠，夏天暴曬的車輛。但是工人仍然可以在那裏呆很長時間。主要原因是他們可以通過出汗帶走體內多余的熱量。所以對於在這些環境下工作的人來說，補充水分和鹽分是非常重要的。只要出汗能讓體溫保持在正常水平，人體就不會有太大問題。
溫度低不好說。幾乎每個人都沒有體驗過零下100攝氏度的感覺，但是首先零下100攝氏度絕對需要極其厚實保暖的衣服來抵禦它的寒冷。首先，在是否有衣服可供選擇方面，它已經吃虧了。其次，毫無疑問，暴露在外的皮膚會被嚴重凍傷。手指可以選擇戴手套，腳趾可以選擇穿鞋子，嘴唇可以選擇戴口罩。眼睛呢？如果完全包起來，可比性如何？
其實我覺得最重要的是人必須要呼吸，而零下100℃的空氣和人的正常體溫有很大差別，所以有可能在吸氣的壹瞬間就把肺表面凍住了，甚至連肺泡都凍住了。在這種情況下，人只能被活活悶死。100℃的空氣雖然有害，但問題並沒有那麽嚴重，甚至可能只是單純的不適。
最後我想說，既然是比較，就只能有壹個變量。如果不穿衣服，那個人能承受100攝氏度10分鐘嗎？幾乎不可能。如果每個人都穿衣服，可以同時保暖，人體體溫和100攝氏度的差異更小，可能會更持久。所以，無論如何，零下100攝氏度更危險。
關註“張肖佳之二”，看更多天文愛好者交流~
達到零上100攝氏度和零下100攝氏度很容易，但如果地球東半球和西半球分別是零上100度和零下100度，那將是人類的災難。但如果可以選擇，我會選擇零下100攝氏度。
現在的人類生活在零下30攝氏度的範圍內，短時間內就能抵抗。如果溫度達到零上100攝氏度以下的極限，任何壹個都很容易死亡。如果人類沒有滅絕，可能會隨著幾百萬年的進化而適應。低溫下，人類要創造適宜生存的環境，“燒開熱水”加熱！反正低溫環境水分肯定是充足的，而高溫環境水分會被蒸發壹點點，人類沒有水就無法生存。
但無論是熱還是冷，對人體都是不可逆的破壞，如果突然降溫或升溫，人類很難接受。如果是壹個漫長的漸進過程，給人類壹個適應和應對的時間，人類還是有可能茍延殘喘的。
雖然高溫和低溫都是致命的，但是我感覺高溫更可怕！