1.羅貫中有沒有醜化周瑜？在《三國演義》及其民間傳說和評書中，為了襯托諸葛亮，周瑜相形見絀，如借草船之箭，更有奢侈的周瑜，處處讓諸葛亮占上風。這讓古林的周瑜支持者很不高興。
其中壹項罪名是:“羅貫中居然把周瑜的羽扇烏絲巾送給了諾格良！”這壹指控的更早起源於20世紀詩人聶紺弩為《三國演義》所寫的序言，內容如下:
“蘇軾《念奴嬌赤壁懷古》詩說:‘我想，在公瑾，小喬第壹次出嫁，身材清秀，戴著黑頭巾，有說有笑。每壹句都是關於周瑜的。《三國演義》給了諸葛亮‘羽扇黑絲巾’之類的，只留下了小喬。"
正好，讀者在中學語文課上背過蘇軾的《念奴嬌》，看完後恍然大悟:果然，羽扇黑絲巾是周瑜的，羅貫中太壞了！問題是，妳真的能拿宋詞的壹句話來證明壹個明清小說裏描寫的關於三國的故事是假的嗎？
所謂羽扇尼龍圍巾，其實就是頭戴藍絲制成的頭巾，手持羽扇，可以算是古代文人打扮，文人風流的壹種時尚。但三國時，當時還沒有黑色的絲巾，大多是葛藤巾(葛藤布做的頭巾)。直到東晉的謝安兄弟用藍絲做了頭巾，用黑絲巾代替了葛藤巾。當時很多人都是這樣打扮的。孫策征服江東，派羽扇去投降張羽太守華歆。羽扇披巾投降，然後華歆也披巾投降了孫策。後來曹操派蔣幹去降周瑜，他也是帶著布毛巾去的。
歷史上有沒有明確的“羽扇巾”的記載？對，而且是諸葛亮，不是周瑜。阿津學者裴琦在《沛》中說，諸葛亮在渭水上與司馬懿交戰時，“武侯取了粟裕、範，統率三軍，三軍皆從之。”這應該就是後世諸葛亮表懷形象的由來。
可見“羽扇巾”的出現確實是屬於諸葛亮的。雖然不是認識葛亮的專利，但最有影響力的羽扇巾還是諸葛亮。周瑜在史書中沒有羽扇和葛藤巾的記載。當然，周的統帥是儒將，是有魅力的。蘇東坡在赤壁感慨的時候，用壹條“羽扇黑絲巾”來補周瑜的腦，也不算離譜。但絕不能憑蘇東坡的壹句話，就說羅貫中搶了周瑜的裝備給諸葛亮。要想知道蘇的風流本性，怎麽能以他的話為歷史依據呢？
另外，還有壹點。《三國演義》中的周瑜被醜化為“嫉賢妒能，人品不佳”。其實這也是壹個誤區。
羅貫中寫周瑜確實是小心眼，目光短淺。但即使從《三國演義》的角度來看，周瑜也絕不是壹個吃醋的人。他故意陷害諸葛亮，不是因為他個人嫉妒，而是擔心諸葛亮將來會對江東構成威脅。所以他會讓魯肅和諸葛瑾設法說服諸葛亮去江東。如果是這樣，周瑜絕不會嫉妒諸葛亮的才華，反而會愉快地與他合作。這從周瑜對龐統的態度就可以看出來。據《三國演義》記載，龐統這位“風中奇人”的名氣不亞於諸葛亮，才華也在周瑜之上，對他沒有懷疑，反而非常敬重。在評書這部戲裏，周瑜臨死前推薦龐統輔佐孫權，可謂是尊重人才，愛護人才。怎麽會有嫉妒的痕跡？
《三國演義》裏真正吃醋的其實是可憐的龐統。歷史上的龐統性格開朗豁達，待人和善。結果他被寫在《三國演義》裏，有著強烈的自卑感和自負。他壹心要與諸葛亮爭功，把伊的苦口婆心當成“孔明怕我取了利搶了功”，甚至公然在劉備面前說諸葛亮的壞話，最後慘死在羅風坡。
2.羅貫中醜化周瑜的目的是什麽？歷史上的周瑜真的生諸葛亮的氣嗎？答案是否定的，周瑜不僅心胸狹窄，而且出類拔萃，不壹定比諸葛亮差，更不可能嫉妒諸葛亮，因為按道理，諸葛亮應該嫉妒周瑜。
為什麽我會有這個說法？首先，周瑜這個美男子，在史書或者三國演義裏從來沒有否認過這壹點，而是承認了。但這兩本書裏，都說諸葛亮高大，然後就沒有描述了。可見周瑜在外表上碾壓諸葛亮。
只拼外貌，現在拼天賦。妳說諸葛亮會彈琴，曾經用壹個空城計把司馬懿嚇跑。不知道諸葛亮用的是不是空城計，但是在彈琴上，諸葛亮還是徹底失敗了。相信熟悉歷史的人都知道，周瑜是音樂大師。為了給弟弟壹個人生體驗，孫策給他買了壹個樂隊，比周瑜的音樂還多。
那我們來和戰功對比壹下。諸葛亮雖然打了幾場勝仗，但真正決定勝負的戰役並不多。再看周瑜。周瑜幫助孫策，他們十年奠定了江東的基礎。基本上孫權後來吃了孫策的本錢。連劉備都對周瑜贊不絕口，怎麽能說出這種小心眼又嫉妒的話呢？按道理，應該是“他亮的時候余省”。但是羅貫中為什麽要黑周瑜呢？
當然，後人是猜不到羅貫中的想法的。所以只是推測。壹個趣聞或許可以回答這個問題。據說羅貫中參加過科舉考試，但多次落榜。但是壹個叫周的同學，隨便考了壹個，就當了大官。這讓羅貫中非常嫉妒。為了發泄自己的不滿，把歷史上的名將周瑜寫成嫉妒的人，讓他英年早逝。可以說，羅先生是非常可愛的。
當然，不僅僅是這樣的猜測。還有壹種說法是，羅貫中寫自己的書的時候，嫉妒他寫的這個人物。他在寫周瑜的時候，發現周瑜不僅大氣、儒雅、有才華，而且文武兩方面都有突出的才華。不僅如此，妳說他帥，還是官二代。妳生氣了嗎？更氣人的是，我娶了永遠的美人小喬。這不是人生贏家。這是什麽？羅貫中看到周瑜如此優秀，說不嫉妒是不可能的。面對這樣壹個優秀的、無可挑剔的人，羅貫中心裏說，不嫉妒是不可能的。即使是現在的讀者也不禁驚嘆於這些記錄。他是壹個完美的人。不幸的是，他英年早逝。羅貫中為了保持心理平衡，只能依靠自己的文學作品，所以在《三國演義》中，周瑜的話都是半褒半貶。對於周瑜的功績，羅貫中還是如實記錄的，但對於他的性格，他稍作改動，塑造了另壹個更加鮮活的周瑜，而不是天上仙女般的完美周瑜。可以說羅貫中塑造的人物是非常成功的。
羅貫中之所以黑周瑜，在我個人看來，完全是因為小說的需要。當然，我也不排除羅貫中自己內心的不平衡。這麽完美的壹個人，壹個沒有任何缺點的人物，是寫不出小說的，所以他選擇了局部醜化，讓小說更生動。顯然，羅貫中寫的《三國演義》是成功的，也塑造了壹個更接地氣的周瑜。
3.歷史上周瑜是怎麽死的？赤壁之戰後，周瑜給孫權出了壹個主意，把劉備軟禁起來，直接管理劉備陣營的軍隊下屬。孫權認為曹操在北方仍需牽制，劉備怕難以控制，沒有采納。
建安十五年(210)，孫權批準了周瑜攻克益州的計劃。周瑜回到江陵，到了巴丘(今湖南嶽陽)，36歲突然去世[29]。孫權聽後大叫:“公瑾有王佐的財富，但他的壽命很短。我能靠什麽？”他親自穿上喪服為周瑜哀悼，左右感動。周瑜的靈柩運回吳軍時，孫權親自前往蕪湖迎接，所有喪葬費由國家負擔。太陽升起後，他對宮卿說:“沒有公瑾，我就當不成皇帝。”