不會的，魅族的根本問題不是處理器，而是黃章堅持自我，不向市場妥協的態度，不是消費者喜歡什麽就造什麽，而是自己喜歡什麽造什麽，結果越來越小眾，越來越被市場拋棄是必然的，說實話，魅族產品比千篇壹律的小米出色很多，但消費者更在乎的是潮流，裝逼，知名度，話題效應等表面因素，所以只要黃章不改變想法，順應市場潮流，那麽魅族沒落甚至滅亡都是必然的！但零落成泥碾作塵，唯有香如故，魅族就算倒閉了，也是比小米更偉大的產品！
魅族缺了最重要的的壹環：處理器。當別人都在用高通驍龍處理器之時，它的處理器是三星＋聯發科。高端三星卻因為散熱問題備受質疑；低端聯發科卻因為性能問題被人詬病。
實際上，魅族不用高通處理器，黃章之前就說過原因：
從黃章的話裏我們不難看出原因，魅族和高通之爭，最主要還是專利之爭。美國指責華為是專利流氓，這樣看來真正的專利流氓，實際上是高通。
我們假設高通和魅族方面就合作了，那麽魅族能夠比肩小米嗎？我覺得有困難！小米為什麽能夠迅速發展？並不僅僅是因為高通處理器的性能優勢，而是它的價格優勢。
黃章魅族的價格很難比肩小米的價格；更為主要的是魅族的設備沒有小米的大眾，魅族在於打磨，它的使用群體會相對窄壹些，而小米卻相反。
因此，我並不認為魅族即使有了高通處理器，也能比肩小米如今的銷量，這很難。
壹個活在自己世界裏的品牌，自視清高！魅族的失敗和聯發科有關系，畢竟聯發科壹核有難，9核圍觀是事實，而且現在和高通和好也拿不到首發，只能等著，但是總的來說沒有必然關系，魅族的生死轉折點完全是pro7，自以為是的優秀設計，其實醜的要死！所以說魅族成也設計，敗也設計有點道理！
最重要的是營銷失敗，就簡單的對比，雷軍9年讓小米在中國家喻戶曉，魅族呢？16年依舊默默無聞，別人早就開始布局Al和IOT了，魅族還在那裏做手機，高層的戰略眼光就差很遠！黃章這個人太自負，大家可以看看他的公司內部演講，把自己擺的很高，魅族的宣傳也總是黃章歸來小試牛刀、全力打造！坦白講，魅族16s那個設計也就比劉海好看點！所以很多因素都導致了魅族的困境！
如果壹顆手機處理器就能決定壹個手機廠商的命運，那魅族的今天絕不止於此。說魅族不能比肩小米是因為和高通鬧僵，這是不太切合實際的。要知道在當時那個時代，opoo、vivo用聯發科處理器同樣成為了權且前六的手機廠商。
那麽到底是什麽導致魅族如今淪落到二線廠商呢？
在我看來，魅族走到今天的境地和企業管理者的策略制定是又很大關系的。換句話講，魅族成也黃章、敗也黃章。作為魅族的精神支柱，黃章確實在早期的品牌競爭中幫助魅族從眾多手機廠商中脫穎而出。然而在手機同質化、競爭日益激烈化的今天，黃章並沒有完全幫助魅族走出困境，這才使得魅族在今天全面落後於小米。作為魅族企業發展的風向標，黃章並沒有像小米的雷軍那樣在爭論中帶領小米更進壹步。如今在想用另類的方式帶領魅族重回主流之列，這顯然是不太現實的，要知道2019年的市場局勢和2009年是完全不同的。
其次，在高通起訴魅族之前，魅族也沒有處在第壹梯隊。
魅族的巔峰在mx4之前。自從mx4開始魅族就壹直早走下坡路。魅族的品牌滑坡不僅和手機核心處理器的選用有關，也和企業規劃有關。在魅族打磨聯發科的同時，oppo、vivo也和魅族壹樣做同樣的事，但ov兩家廠商卻能在手機市場中很好的生存、並且占據壹席之地。試想，如果魅族的失敗是因為和高通打官司，那為什麽ov卻走出了不壹樣的道呢？
小米的成功是又原因的。和魅族相比，小米公司顯得更加包容，涉及的靈液也更加廣泛。手機、性價比+生態鏈的打造是小米成功的最主要因素，這都是魅族本身所沒有的。時間來到2018年，雖然魅族也想走性價比道路，但卻為時已晚。現在的魅族已經錯過了手機發展的最好時機。
謝謝您的問題。魅族比不過小米還有其他原因，不能簡單地歸於高通。
其實也並不是這樣，高通和魅族鬧僵之後，反而是促進了魅族向高通處理器轉變的過程，這壹點來說其實也符合很多魅族粉絲的期望，因為聯發科處理器真的是不堪重用。
要知道魅族使用聯發科處理器本身在魅族粉絲眼中就是原罪。那我們再說到如果魅族沒有和高通鬧僵的話，那麽其實目前大概率的還有可能會使用聯發科壹部分的芯片，當然從去年到今年這樣的行業狀況來看，魅族也有可能迫於壓力轉到高通陣營。
那麽至於比肩小米這個話，其實魅族根本就不具備這樣的能力，而且原因也並不是高通和誰鬧僵，選擇什麽芯片的問題，這其實是壹家企業的定位問題，魅族本身定位就是小而美肯定不會瞄準大眾用戶，所以說它的用戶群體其實相對來說就比較小。
對比來看的話，小米的用戶是非常具有鮮明特點的，也就是說所謂的屌絲經濟，他確實做到了這件事情，在安卓領域裏非常好的頂級旗艦硬件水平，卻賣到了可能行業比較便宜的價格，確實是很多普通用戶都能去購買的最大原因。
我們再反觀魅族來看，魅族先是自己作死出了PRO7，壓錯了寶，當年的流行元素其實是全面屏，也就是18:9的屏幕，但魅族堅持了16:9的屏幕卻在後背設置了壹塊富平，要知道當年這塊小小的副屏，可是廣受爭議問題就在於這塊副屏除了噱頭之外，真的沒有什麽太大的作用。
加上本身黃章的性格問題，他並不像雷軍那樣，可能更尊重市場，黃章壹直堅持自己認為的東西，但他認為的東西並不壹定全是對的，就比如在魅族16s身上所犯的那些錯誤，確實體現了可能，有時候的固執並不是好事兒。
所以說從始至終魅族根本就不具備達到小米這樣高度的條件，要知道魅族當年最輝煌的時期還是阿裏投資了十幾個億之後，壹年狂開數次發布會才賣了2000多萬臺，這已經是魅族的巔峰時期了。
但同時期的小米光旗艦產品，壹年就能賣出去幾百萬臺。更何況小米還做過國產銷量第壹的寶座，這也就是所謂的實業命也選擇不同結果不同。
魅族如果壹開始就采用高通處理器現在的體量會不會大很多？其實這種設想妳能在手機圈看到不少，如果某公司怎樣怎樣結局會不會不壹樣呢？其實這個世界哪有這麽多如果呢，其實說不定妳想到的如果，這些公司的決策者他們也早就想到了，如果按照妳的設想真的能成的話，人家不早就這樣做了？
其實魅族早幾年的手機銷量還是非常不錯的，人家也沒有用高通處理器啊，而且那時候三星的處理器的口碑還是過得去的，魅族的倒下也不是因為沒有采用高通處理器的原因，如果真是高通處理器的問題魅族都應該死了好幾年了...
其實魅族的格局擺在這裏了，是很難做大做強的，在加上之前管理者對於自我認知的不清晰，然後黃章復出之後也沒有激起波瀾，手機市場變化也讓黃章沒有跟上腳步，魅族落伍了才是最大的問題，市場似乎也不能給小廠商機會了！
首先壹個是產品定位的問題，前兩年有點太混亂了，又是Plus、又是Pro的，還有Plus Pro這種奇葩，自己經營了這麽多年的MIX系列也放棄了，產品線的混亂壓根讓人看不懂，壹次壹次的改變都宣告了失敗，讓粉絲也沒有信心啊。
魅族招了楊柘進來之後明顯就膨脹了，好像白永祥也被帶著節奏走了，魅族沖擊高端市場這可能嗎？很明顯是想學習華為但是又沒有這個命，所以後來魅族Pro7系列的事情妳們大家都明白了，從那之後魅族似乎就壹落千丈了！
妳們認為魅族和高通和解之後就能崛起了，其實采用高通之後的魅族手機缺乏吸引力，魅族15就是壹個很明顯的例子，今年的魅族16S也讓我們看到了魅族的混亂，去年魅族16定價2699，今年的魅族16S怎麽就到3198了？然後馬上直降500？
公司內部之前也爆出打架醜聞，所以整個魅族就給人壹種公司內部混亂，產品布局無章，線下渠道倒戈太快，定價隨心所欲，缺乏真正創新能力，管理者格局太小。最後不管妳們是怎麽看魅族的，反正我認為魅族在5G來臨之際是涼涼了。
魅族就是輸在太偏執！可能這就是工科男的典型吧！技術沒啥問題，商業情商欠缺，不妥協！
魅族當年的確有很多優秀的產品，就算是在拿不到高通處理器的那幾年，只能反復打磨聯發科，而聯發科也正好處理低谷的那個時期，產品的設計依然很有個性！
不過，就算是當年跟高通沒有鬧僵，魅族應該也不會發展的如日中天，因為魅族始終十分偏執且專註的做手機！沒有拓展更多的新思路！壹直在手機的坑裏做專壹！然而，市場競爭如此激烈！魅族如果沒有跟高通鬧僵，至少在那幾年不至於銷量那麽慘淡！而進入5G時代，除了華為，就目前而言，其他國產的品牌能保住自己的份額就不錯了！隨著後續華為芯片成絕唱，可能還會給其他品牌壹點機會爭奪份額，但是空間不會太大，畢竟，格局已定！
根本就不是壹顆處理器的原因，或者說不是主要原因。
是魅族的決策和執行總是比別人慢壹拍。
因為看到紅米的巨大成功，魅族有了魅藍，看到了藍綠的線下模式爆種，魅族踏進了機海泥潭。而且魅族的營銷天生就沒有和友商競爭的優勢，導致了魅族手機只在煤油中間激發購買欲，15年的機海戰術讓魅族心力交瘁，而pro7是壓死駱駝的壹根草。
就導致了魅族現在這個樣子了。