當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 魅族當年和高通沒有鬧僵的話,現在是不是可以比肩小米?

魅族當年和高通沒有鬧僵的話,現在是不是可以比肩小米?

魅族有無數次機會崛起,但是最後都成功錯過機會,最主要的原因還是黃章這個人太固執。在我個人看來,最可惜的就是魅藍這個品牌本來可以像榮耀和紅米那樣崛起。最後被黃章殺掉了這個品牌

不會的,魅族的根本問題不是處理器,而是黃章堅持自我,不向市場妥協的態度,不是消費者喜歡什麽就造什麽,而是自己喜歡什麽造什麽,結果越來越小眾,越來越被市場拋棄是必然的,說實話,魅族產品比千篇壹律的小米出色很多,但消費者更在乎的是潮流,裝逼,知名度,話題效應等表面因素,所以只要黃章不改變想法,順應市場潮流,那麽魅族沒落甚至滅亡都是必然的!但零落成泥碾作塵,唯有香如故,魅族就算倒閉了,也是比小米更偉大的產品!

魅族缺了最重要的的壹環:處理器。當別人都在用高通驍龍處理器之時,它的處理器是三星+聯發科。高端三星卻因為散熱問題備受質疑;低端聯發科卻因為性能問題被人詬病。

實際上,魅族不用高通處理器,黃章之前就說過原因:

從黃章的話裏我們不難看出原因,魅族和高通之爭,最主要還是專利之爭。美國指責華為是專利流氓,這樣看來真正的專利流氓,實際上是高通。

我們假設高通和魅族方面就合作了,那麽魅族能夠比肩小米嗎?我覺得有困難!小米為什麽能夠迅速發展?並不僅僅是因為高通處理器的性能優勢,而是它的價格優勢。

黃章魅族的價格很難比肩小米的價格;更為主要的是魅族的設備沒有小米的大眾,魅族在於打磨,它的使用群體會相對窄壹些,而小米卻相反。

因此,我並不認為魅族即使有了高通處理器,也能比肩小米如今的銷量,這很難。

壹個活在自己世界裏的品牌,自視清高!魅族的失敗和聯發科有關系,畢竟聯發科壹核有難,9核圍觀是事實,而且現在和高通和好也拿不到首發,只能等著,但是總的來說沒有必然關系,魅族的生死轉折點完全是pro7,自以為是的優秀設計,其實醜的要死!所以說魅族成也設計,敗也設計有點道理!

最重要的是營銷失敗,就簡單的對比,雷軍9年讓小米在中國家喻戶曉,魅族呢?16年依舊默默無聞,別人早就開始布局Al和IOT了,魅族還在那裏做手機,高層的戰略眼光就差很遠!黃章這個人太自負,大家可以看看他的公司內部演講,把自己擺的很高,魅族的宣傳也總是黃章歸來小試牛刀、全力打造!坦白講,魅族16s那個設計也就比劉海好看點!所以很多因素都導致了魅族的困境!

如果壹顆手機處理器就能決定壹個手機廠商的命運,那魅族的今天絕不止於此。說魅族不能比肩小米是因為和高通鬧僵,這是不太切合實際的。要知道在當時那個時代,opoo、vivo用聯發科處理器同樣成為了權且前六的手機廠商。

那麽到底是什麽導致魅族如今淪落到二線廠商呢?

在我看來,魅族走到今天的境地和企業管理者的策略制定是又很大關系的。換句話講,魅族成也黃章、敗也黃章。作為魅族的精神支柱,黃章確實在早期的品牌競爭中幫助魅族從眾多手機廠商中脫穎而出。然而在手機同質化、競爭日益激烈化的今天,黃章並沒有完全幫助魅族走出困境,這才使得魅族在今天全面落後於小米。作為魅族企業發展的風向標,黃章並沒有像小米的雷軍那樣在爭論中帶領小米更進壹步。如今在想用另類的方式帶領魅族重回主流之列,這顯然是不太現實的,要知道2019年的市場局勢和2009年是完全不同的。

其次,在高通起訴魅族之前,魅族也沒有處在第壹梯隊。

魅族的巔峰在mx4之前。自從mx4開始魅族就壹直早走下坡路。魅族的品牌滑坡不僅和手機核心處理器的選用有關,也和企業規劃有關。在魅族打磨聯發科的同時,oppo、vivo也和魅族壹樣做同樣的事,但ov兩家廠商卻能在手機市場中很好的生存、並且占據壹席之地。試想,如果魅族的失敗是因為和高通打官司,那為什麽ov卻走出了不壹樣的道呢?

小米的成功是又原因的。和魅族相比,小米公司顯得更加包容,涉及的靈液也更加廣泛。手機、性價比+生態鏈的打造是小米成功的最主要因素,這都是魅族本身所沒有的。時間來到2018年,雖然魅族也想走性價比道路,但卻為時已晚。現在的魅族已經錯過了手機發展的最好時機。

謝謝您的問題。魅族比不過小米還有其他原因,不能簡單地歸於高通。

其實也並不是這樣,高通和魅族鬧僵之後,反而是促進了魅族向高通處理器轉變的過程,這壹點來說其實也符合很多魅族粉絲的期望,因為聯發科處理器真的是不堪重用。

要知道魅族使用聯發科處理器本身在魅族粉絲眼中就是原罪。那我們再說到如果魅族沒有和高通鬧僵的話,那麽其實目前大概率的還有可能會使用聯發科壹部分的芯片,當然從去年到今年這樣的行業狀況來看,魅族也有可能迫於壓力轉到高通陣營。

那麽至於比肩小米這個話,其實魅族根本就不具備這樣的能力,而且原因也並不是高通和誰鬧僵,選擇什麽芯片的問題,這其實是壹家企業的定位問題,魅族本身定位就是小而美肯定不會瞄準大眾用戶,所以說它的用戶群體其實相對來說就比較小。

對比來看的話,小米的用戶是非常具有鮮明特點的,也就是說所謂的屌絲經濟,他確實做到了這件事情,在安卓領域裏非常好的頂級旗艦硬件水平,卻賣到了可能行業比較便宜的價格,確實是很多普通用戶都能去購買的最大原因。

我們再反觀魅族來看,魅族先是自己作死出了PRO7,壓錯了寶,當年的流行元素其實是全面屏,也就是18:9的屏幕,但魅族堅持了16:9的屏幕卻在後背設置了壹塊富平,要知道當年這塊小小的副屏,可是廣受爭議問題就在於這塊副屏除了噱頭之外,真的沒有什麽太大的作用。

加上本身黃章的性格問題,他並不像雷軍那樣,可能更尊重市場,黃章壹直堅持自己認為的東西,但他認為的東西並不壹定全是對的,就比如在魅族16s身上所犯的那些錯誤,確實體現了可能,有時候的固執並不是好事兒。

所以說從始至終魅族根本就不具備達到小米這樣高度的條件,要知道魅族當年最輝煌的時期還是阿裏投資了十幾個億之後,壹年狂開數次發布會才賣了2000多萬臺,這已經是魅族的巔峰時期了。

但同時期的小米光旗艦產品,壹年就能賣出去幾百萬臺。更何況小米還做過國產銷量第壹的寶座,這也就是所謂的實業命也選擇不同結果不同。

魅族如果壹開始就采用高通處理器現在的體量會不會大很多?其實這種設想妳能在手機圈看到不少,如果某公司怎樣怎樣結局會不會不壹樣呢?其實這個世界哪有這麽多如果呢,其實說不定妳想到的如果,這些公司的決策者他們也早就想到了,如果按照妳的設想真的能成的話,人家不早就這樣做了?

其實魅族早幾年的手機銷量還是非常不錯的,人家也沒有用高通處理器啊,而且那時候三星的處理器的口碑還是過得去的,魅族的倒下也不是因為沒有采用高通處理器的原因,如果真是高通處理器的問題魅族都應該死了好幾年了...

其實魅族的格局擺在這裏了,是很難做大做強的,在加上之前管理者對於自我認知的不清晰,然後黃章復出之後也沒有激起波瀾,手機市場變化也讓黃章沒有跟上腳步,魅族落伍了才是最大的問題,市場似乎也不能給小廠商機會了!

首先壹個是產品定位的問題,前兩年有點太混亂了,又是Plus、又是Pro的,還有Plus Pro這種奇葩,自己經營了這麽多年的MIX系列也放棄了,產品線的混亂壓根讓人看不懂,壹次壹次的改變都宣告了失敗,讓粉絲也沒有信心啊。

魅族招了楊柘進來之後明顯就膨脹了,好像白永祥也被帶著節奏走了,魅族沖擊高端市場這可能嗎?很明顯是想學習華為但是又沒有這個命,所以後來魅族Pro7系列的事情妳們大家都明白了,從那之後魅族似乎就壹落千丈了!

妳們認為魅族和高通和解之後就能崛起了,其實采用高通之後的魅族手機缺乏吸引力,魅族15就是壹個很明顯的例子,今年的魅族16S也讓我們看到了魅族的混亂,去年魅族16定價2699,今年的魅族16S怎麽就到3198了?然後馬上直降500?

公司內部之前也爆出打架醜聞,所以整個魅族就給人壹種公司內部混亂,產品布局無章,線下渠道倒戈太快,定價隨心所欲,缺乏真正創新能力,管理者格局太小。最後不管妳們是怎麽看魅族的,反正我認為魅族在5G來臨之際是涼涼了。

魅族就是輸在太偏執!可能這就是工科男的典型吧!技術沒啥問題,商業情商欠缺,不妥協!

魅族當年的確有很多優秀的產品,就算是在拿不到高通處理器的那幾年,只能反復打磨聯發科,而聯發科也正好處理低谷的那個時期,產品的設計依然很有個性!

不過,就算是當年跟高通沒有鬧僵,魅族應該也不會發展的如日中天,因為魅族始終十分偏執且專註的做手機!沒有拓展更多的新思路!壹直在手機的坑裏做專壹!然而,市場競爭如此激烈!魅族如果沒有跟高通鬧僵,至少在那幾年不至於銷量那麽慘淡!而進入5G時代,除了華為,就目前而言,其他國產的品牌能保住自己的份額就不錯了!隨著後續華為芯片成絕唱,可能還會給其他品牌壹點機會爭奪份額,但是空間不會太大,畢竟,格局已定!

根本就不是壹顆處理器的原因,或者說不是主要原因。

是魅族的決策和執行總是比別人慢壹拍。

因為看到紅米的巨大成功,魅族有了魅藍,看到了藍綠的線下模式爆種,魅族踏進了機海泥潭。而且魅族的營銷天生就沒有和友商競爭的優勢,導致了魅族手機只在煤油中間激發購買欲,15年的機海戰術讓魅族心力交瘁,而pro7是壓死駱駝的壹根草。

就導致了魅族現在這個樣子了。

  • 上一篇:智能飲水機出現的背景
  • 下一篇:三大經典知識產權侵權案例分享
  • copyright 2024律師網大全