律師費的具體支付規則是什麽？
1.現有關於訴訟費承擔的規定僅適用於部分領域，不能理解為敗訴方，錯誤方承擔訴訟費是有法律依據的；
2.是否聘請律師是當事人的權利，不是必要行為。法院不會因為當事人是否聘請律師而改變案件的結果，所以聘請律師和提起訴訟之間沒有必然的因果關系；
3.我國現行的相關規定並沒有完全統壹對律師的收費標準，當事人和委托律師可以自行協商，因此法院很難界定收費的準確性；
4.敗訴方承擔律師費還可能導致律師之間的惡意競爭，不利於我國當前的法制建設。
綜上所述，在合同糾紛的情況下，債權人行使的是撤銷權。根據法律規定，債權人行使撤銷權所支付的律師費、差旅費等必要費用由債務人承擔，第三人有過錯的，應當適當分擔。
法律依據:
《訴訟費用交納辦法》第二十九條
訴訟費用由敗訴方承擔，除非勝訴方自願承擔。
部分勝訴或者部分敗訴的，人民法院應當根據案件的具體情況決定當事人承擔的訴訟費用數額。
* * *當事人敗訴的，由人民法院根據各當事人與訴訟標的的利害關系，決定各自承擔的訴訟費用數額。
第三十條第二審人民法院變更第壹審人民法院判決、裁定的，應當相應變更第壹審人民法院關於訴訟費用負擔的決定。
第三十壹條人民法院調解達成協議的案件，訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決；協商不成的，由人民法院判決。