1.因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟；
2.高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
3.因環境汙染引起的損害賠償訴訟；
4.飼養動物致人損害的侵權訴訟；
壹、什麽是舉證責任倒置
1、從字面上看“舉證責任倒置”由“舉證責任”和“倒置”兩部分組成，是指按照舉證責任分配的壹般規則本來應當配置給壹方當事人的客觀舉證責任。
2、可以通過法律上的明確規定等轉移給另壹方當事人承擔。
二、舉證責任倒置會產生程序和實體上的雙重效果
1、舉證責任的存在使進入訴訟的當事人壹開始就面臨著三重壓力——主張的負擔、首先提供證據的負擔、敗訴風險的負擔，實行舉證責任倒置意味著這三重壓力從壹方當事人轉移至另壹方當事人。
2、在這三重壓力中，前兩重指向的是應由哪壹方當事人向法院提出主張和由哪壹方當事人首先提供證據的程序性問題，後壹重指向的是事實真偽不明情形下法院應當判決哪壹方當事人敗訴的實體性問題。如在侵權訴訟中，當過錯這壹要件事實從原告轉移至被告後，被告若不提出自己無過錯的抗辯事由，法院就會依據過錯推定認定被告有過錯。被告提出無過錯的抗辯後，還須就所主張的無過錯的事實首先向法院提供證據，被告若提供不出證據或舉證不充分，都會招致敗訴的後果，原告只在被告已提供了較充分的證據後才有必要提供反證。
3、經過法庭調查和辯論後，如果法官最終仍然無法形成是否存在過錯的心證，還會依客觀舉證責任的歸屬將承擔侵權責任這壹實體法後果判歸被告壹方。程序法上的後果是顯而易見的，實行倒置後，被告的主張與舉證負擔都會在訴訟中表現出來。實體法上的後果則是潛在的，並且實際發生與否具有相當大的不確定性。事實獲得了證明，實體法上的後果就不會發生，事實處於真偽不明狀態，敗訴風險才會轉化為實際的敗訴後果。
三、特殊侵權訴訟中的舉證責任倒置
1、因產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟。
2.因環境汙染致人損害引起的侵權訴訟
3.建築物或其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟
4．因***同危險行為致人損害的侵權訴訟
法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》
第六條 在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。