當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 摩根士丹利申請的專利

摩根士丹利申請的專利

小島清的主要理論:美國的大型跨國公司主要利用其壟斷優勢進行對外直接投資,而日本的對外直接投資主要集中在中小企業,投資主要集中在經濟發展水平較低的資源開發行業或勞動密集型行業,符合國際分工和比較成本原則。他認為,日本具有比較優勢的部門或企業本來可以通過發展出口貿易來保持海外市場的份額。但是,當壹些部門或企業的出口貿易已經失去了這種比較優勢,而東道國資源豐富,勞動力成本低廉,但其資源開采型和勞動密集型部門的比較優勢卻因為缺乏資金、技術和管理技能而無法充分發揮時,日本企業的對外直接投資不僅有利於利用東道國的比較優勢,也有利於日本的產業結構調整, 將處於相對劣勢的生產活動轉移到國外,並促進這些企業利用其新的比較優勢開發新的出口產品。

我個人不懂經濟學。也許妳覺得壹個不懂經濟學的人沒有發言權,但是不懂經濟學不代表他的觀點是錯的。即使川銀倉是外行,馬雲也不懂經濟學...當然,我不對。我只想說,如果我是對是錯,請先聽我想說的話...........................................................小島清的理論是在20世紀60年代的霓虹燈上實現的。當時不管小島清的理論是對是錯,霓虹的經濟高速發展是註定的,但事實上,霓虹在七八十年代的對外投資是完全錯誤的。廣場協議雖然讓霓虹的經濟提前崩潰,但卻造成了史上最大的經濟。損失20%的根本原因是“霓虹經濟本身存在嚴重缺陷”,這也是為什麽10年後,霓虹政府提出“50年內獲得30個諾貝爾獎”以鼓勵國民加大科研投入,這與安倍經濟改革後霓虹向產業鏈上層轉化有直接關系...壹個國家產品的市場占有率再高,也難免“海市蜃樓”。壹個國家的產品橫掃全球是不現實的...................................................................................................................................................................對外投資應效仿歐美與本土企業“融合”,避免“直接利益沖突”,降低投資風險。它不應該與當地的食品企業捆綁在壹起...要做到這壹點,只能借助“科技”的力量。不管是什麽樣的合作關系,只有“核心技術”和“產品創新設計”這兩個核心部分在我們手裏。企業才能立於不敗之地...市場是有限的,他們永遠離不開產業鏈底層的“價格戰”(紅海戰)...世界上最暢銷的產品應該是獨壹無二的。如果沒有獨特的產品,就要做獨特的平臺。如果沒有獨特的平臺,就要做獨特的設計...簡而言之,就是科研創新。就是盡量避免“紅海”(獨特的產品和獨特的企業).........................................................................................................................................................在小島清的理論中,東道國從壹開始就被“鄙視”。如果我們遵循小島清的理論,我們遲早會付出“慘痛的代價”...落後的國家不代表愚蠢的國家。要想保持自己的優勢,首先要正視東道國外來資金和技術的崛起,然後再去思考如何讓自己的投資更安全、更高效(忽悠風險的高回報投資只是壹種“賭徒行為”)。

……

歐美日的對外直接投資都差不多,只是側重的行業不同。

中國對外直接投資,僅基建就高達5000億美元,主要包括房地產投資、高鐵投資、基建投資、體育俱樂部(國務院發文限制境外投資體育俱樂部,所以這個已經不行了)...

歐、日、美、英主要在國外投資,在其他國家成為股東,在其他國家建立合資企業和子公司。

歐、日、美、英的對外投資屬於企業行為,其中美國最為重要。

華爾街投資專家,華爾街投資金融財團和銀行……都震驚了世界。毫不誇張地說,華爾街控制著全球經濟。

在任何壹個國家,大投資、大企業的背後,總能看到華爾街的背景。

都說美國拿走了全球40%的凈利潤,那麽美國是怎麽做到的呢?美國企業雖然強大,但也不可能那麽恐怖,因為美國資本是在全世界投資的,任何壹個國家的企業凈利潤都會被美國拿走。

a股納入MCSI,涉及壹家世界著名的投資金融機構(他們提供了吉利成為戴姆勒大股東背後的杠桿資金),是“摩根士丹利”(MSCI成立於1968)...吉利風光的背後,最終無論吉利盈虧,摩根士丹利都會贏...

……

對外直接投資不取決於投資總額,而取決於投資是否有回報。

軟銀投資阿裏巴巴少,回報大。雅虎也投資阿裏巴巴,但是盈虧很難講清楚(大投入,大風險,小回報,權力鬥爭)...對於阿裏巴巴的投資,很明顯孫正義和馬雲都是盈利的,其他的就不好說了。

投資有風險,需謹慎。

世界公認的“最後的投機者”霓虹股神,就是四川銀藏投資還在虧損,破產的時候。

主宰世界幾十年的巴菲特投資,還有時間犯錯。

……

我個人認為,真正的投資行為是四川銀倉、巴菲特、索羅斯、孫正義等人或索尼、軟銀、豐田、本田、蘋果、高通、甲骨文、迪士尼等企業的行為。

……

對於義夫主導的對外投資,更像是壹種義舉。

……

企業家或企業對外投資的目的很簡單,就是“盈利”

但正雄對外投資的目的極其復雜,涉及到治國與君的問題,幾十年後再來討論是盈虧還是對錯。反正目前看不懂。

……

但是,正雄主導的對外投資和企業家以盈利為目的的對外投資沒有可比性,因為性質完全不同。

  • 上一篇:蒙娜麗莎瓷磚的性價比如何?
  • 下一篇:哪些情況的專利申請專利局不予受理?
  • copyright 2024律師網大全