說白了，小米飯是極其硬的，吃的時候會讓人特別是兒童消化道不成熟的感覺非常難受。所以我媽雖然經常餓，但是吃飯的時候還是不太愛吃，壹口吞幾粒。這個時候，經歷過日據、戰爭、三年饑荒和* * *農業生涯的爺爺就會罵她:好小的米！肉頭(形容小米飯的質感和肉壹樣奇妙)，現在的孩子真的很有福氣。但這還是改變不了我媽每次吃壹點米飯都會嗓子疼的事實。後來她認識了我爸，我爸也表達了這壹點:雖然每天吃不飽，又要學習，餓得頭暈目眩，但是吃小米飯時的喉嚨痛卻異常清晰。我媽吃的是米飯，大概83年前，在東北的家裏；我爸1984年去武漢上大學後就吃米飯。1988年大學畢業，在大慶油田正式就業，然後穿著衣服回到家鄉。大米在他的家鄉仍然沒有被廣泛食用。這樣，即使考慮到袁隆平的貢獻，科研成果的推廣仍然是壹個緩慢的和國力相關的過程。這樣，東亞的人都有相同的記憶。對於30年代的日本少年來說，“當兵就能吃到飯”是大多數少年當兵的最大誘惑。對於80年代的中國少年來說，“上了大學就能吃到飯”是大多數少年上大學的最大誘惑。也許他們知道，隨著科技的進步和國力的壯大，在不久的將來，這個國家的各階層人民，無論高低貴賤，都可以享受到這份珍貴的“銀器文物”；但還是有相當壹部分年輕人，根本等不到那壹天。他們壹口飯也吃不下。他們現在就想吃米飯，馬上，馬上。大米是壹種妳可以為之而死的信仰。
在中國的水稻育種家中，很多人認為袁隆平受到了表揚。各種言論認為“我們(研究所、研究所、團隊...)對雜交水稻育種的貢獻超過袁隆平”可謂鋪天蓋地，這是我從小就聽說的，甚至在地方教科書上看到過的(地方教科書自然是為了突出另壹個從事雜交水稻育種的地方權威)。當然這涉及到本位主義，同行之間互相鄙視，我就不壹壹照搬了。如果妳想看這種無聊的口水戰，成果清單，陰謀論，可以動起來。
@ Turungaria
圖林根州:袁隆平被認真表揚過嗎？
我不站在任何壹邊。
大聯盟大合作的時代早就過去了，現在是資本主義時代。每壹個學術權威都想利用自己的老板甚至是行會師傅的身份，把整個團隊的研究成果據為己有，然後申請專利吃地租，甚至拿這個份額去剝削勞動人民。至於其他機關的成果，當然可以搶，可以偷，同時也要下大力氣保密，以防別人再搶，再偷。這就是目前的現實。怎麽能怪過去合作過的團隊反目成仇，爭鋒相對呢？但我們這些與利益無關的人，就不要參與這場鬧劇了。
但是這些人今天表演的鬧劇，對農民的剝削，並不能抹殺他們在1970年代對全體勞動人民的貢獻。
拋開雜交水稻第壹功臣是誰的問題不談，其實雜交水稻本身並沒有“養活中國人”這麽神奇的特殊功效。
首先，袁隆平自己研發的雜交水稻品種占全國糧食總產量不到2%。怎麽能說“解決了中國人的吃飯問題”呢？樊菲:袁隆平受到過認真的表揚嗎？
其次，雜交水稻的增產總量只是中國所有糧食作物的壹小部分。
從這個意義上說，爭論誰對雜交水稻育種貢獻大是沒有意義的。糧食增產是全體農技人員的貢獻，也是全體勞動人民的貢獻，絕不是壹個人、壹個研究方向、壹個制度就能建立起來的功勞。
然而，無論如何，最高票答案
@克裏斯·丁曼
為袁隆平哭是很搞笑的。
壹個團隊的領導者為自己竊取整個團隊的勞動成果，然後申請專利收取地租，最後用這個“地契”分享壟斷資本，分享全世界農業工人剝削的超額利潤。這種資本主義模式是否有助於農業和農業技術的發展，暫且不提。但是，袁隆平自己不是早就走上這條路，成為億萬富翁了嗎？
“隆平高科”上市袁隆平將身價上億。
2000年65438+2月11，隆平高科上市，其中袁隆平持股5%(250萬股)。
000998隆平高科的發行價是多少？謝謝妳
隆平高科發行價27.98元，首日收盤價40.37元。
袁隆平在65438+2000年2月1這壹天已經成為身價1億的億萬富翁，成為壹家市值200多億的公司的大股東。小本子上的發票需要貼在哪裏？妳為什麽想成為孟山都和先正達的董事？