派出所筆錄可以作為法院起訴的證據，但是否被法院采信並認定為有效證據，還要看具體情況。以下是壹些相關要點:
1，可信度和合法性，法院通常會對證據的可信度和合法性進行評估。派出所筆錄需要滿足壹定的法律要求，比如是否由合法的權威機構制作，是否有相應的簽名和印章等。如果派出所筆錄存在問題或者違反法定程序，可能會影響其作為有效證據的認定。
2.內容的真實性和可信度。法院也會對派出所筆錄中記錄內容的真實性和可信度進行評估。如果筆錄中的陳述和事實與其他證據或證人陳述相反，法庭可以對其進行質疑，並進壹步審查其真實性和可信度。
3.其他證據的補充。警察局記錄可以作為壹種證據形式，但法院通常會綜合考慮其他證據，如證人證言、物證、錄像等。，形成對案件的綜合評價。因此，警察局記錄可能需要與其他證據相互確認或補充，以加強其證明力。
在起訴案件時，以下是壹些可能的證據類型:
1，書證，包括合同、文件、信函、票據、收據、報告等書面文件。
2.證人證言是指證人在法庭上提供的能夠提供與案件有關的事實、觀察和經歷的口頭證言。
3.物證是指與案件有關的物證，如武器、工具、物品、衣物、車輛、DNA等。
4.視頻和音頻記錄，包括監控視頻、手機視頻和音頻記錄，可以提供犯罪現場或案發過程的記錄。
5.口供是指被告人的陳述，包括翻供、認罪、答辯等口頭陳述。
6.鑒定意見，包括專業鑒定報告和法醫、專家、技術人員提供的意見。
7.電子數據，如電子郵件、短信記錄、社交媒體信息、電腦文件及其他與案件相關的電子數據。
8.過程記錄，包括警方記錄、調查報告、筆錄、勘驗筆錄等記錄案件發展和調查過程的文件。
9.其他證據，根據具體案件的需要，還可以包括其他類型的證據，如專利文件、病歷和銀行記錄等。
綜上所述，法官會根據證據的合法性、可信性、關聯性和重要性來評價證據的價值，最終決定是否作為有效證據予以采信。
法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
能夠用來證明案件事實的證據及其種類的材料都是證據。
證據包括:
(壹)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、鑒定、調查和實驗記錄；
(八)視聽資料和電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。