相信大部分讀者看完這壹段還是有點見識的。比如為什麽說“夏侯惇被稱為‘圓滿將軍’”？每個人都知道這壹點，因為他被射瞎了壹只眼睛。然而，其他人在哪裏？可能沒多少人想過。現在我們來看看《三國誌》中的記載。
《於迅傳》引用《素問》中米芾的話說:“或者問，為什麽不學陳(群)的長文，司馬(郎)的博達？”恒說，“妳要我從土家來！”然後他問，“在當今眾多的學校中，誰是最好的？"恒曰:"長子有孔(融)文之例，次子有陽(修)德之祖。”他又問:“曹公、荀、趙蕩口都配得上這個世界嗎？“權衡曹公不多；見荀儀表堂堂，趙又有腹尺，便曰:“文若能借其面哀，公子可請大廚待之。它的意思是荀有壹副好模樣，而也是多肉的。" "
事實證明，並不是真的那樣。除了罵於迅那句是歷史上有記載的(但不完全壹樣)，其他都是作者瞎編的。
是的，那些罵人的話並不是出自米恒。沒錯。但是，是作者隨意編造的嗎？不要害怕。為什麽放牛放馬的是儲旭而不是郭嘉？為什麽守墓的是荀攸而不是張遼？接下來試著用編年史上的材料給大家解釋壹下。
首先，“於迅能讓哀悼者提出問題”。這句話可以說是直接來源於史書中的記載，只是文意略有不同。《史記》中提到，“以我之面喪”不過是對米恒的壹種嘲諷，因為他的長相和適合做這件事，但實際上並沒有發生。然而，“喪病”是幾乎每個人都會經歷的事情，並不是於迅的專利。作者為什麽要改成這樣？可能來自於此:
荀攸引用漢末壹個名人的話說，“.....遂下詔，派人去迎接其叔司的喪事，將屍體並置，葬於雙墓旁。”
二、“荀妳可以守墓”。
《荀攸傳》...譚死後，要求保留譚墓。十三歲那年，我起了疑心，說我姑父屈說:“這官色極不壹般，差壹點就要被強奸了！“提問的瞿宇，是殺人犯，是逃犯……”
既然妳知道了別人的詭計，他也守不住這個墓，只好求別人高明，只好委屈妳了！
第三，“程關門”。
程昱川曰:“袁紹在溧陽南渡時，昱有七百兵守鄄城。毛聽說後，告訴俞，他想讓2000名士兵受益，但俞拒絕了.....毛緊隨其後。邵文兵少，果不去。"
果不其然，關上門讓它過去，示弱。
另外，他後來說，”余說，“如果我知道得足夠多，我就可以退休了。"但自表至兵，閉門不出. "
第四，“郭家可使白詞讀賦”。
郭嘉傳引魏書載《太祖表》:...於是，大軍請郭嘉喝酒...每次大討論，發言都充滿熱情……”
郭嘉作為曹操最喜歡的謀士，當然只需要說說而已。
五、“儲旭能做牛做馬”。
徐楚川說，“.....牛容易被賊吃，賊來拿牛，牛要還。楚出陣，壹手逆牛尾，行百余步…….”
原來徐達的護衛就是這樣和動物聯系在壹起的。
第六，“陸謙可以磨刀，可以鑄劍。”
《王進相傳》書:當初陸謙有壹把佩刀，他以為自己會考上三公，所以可以拿這把刀。虔誠是吉祥的意思:“如果不是那個人，那就是壹刀或傷害。清有公助之量，故同。”吉祥固字，強則收。項林到了，呈上壹把刀，說:“妳以後亨通，足稱此刀。”
七、“滿寵能使酒量變差”。
滿寵引天下曰:“王陵表明其寵已逾飲酒之齡，故不能居屋.....他的寵物壹到，他就會喝到壹塊石頭幹凈為止……”
八、“禁令能讓負面版築起壹堵墻。”
於禁傳:“.....禁令來了，我們先紮營，不時向太祖進貢......許斬護城河，安營紮寨，不過是九牛壹毛…….”
九、“曹子孝稱之為‘要錢’”。
這裏的曹(任)之子是孝順的，怕曹(洪)之誤。曹洪川:“壹開始洪有錢又摳門.....”
此外，還有張遼、樂進、李典、黃旭等人，暫時在《三國演義》中找不到證據。
這段話和更早的《三國演義》相比，除了程羽和郭嘉被罵的少了點，基本沒什麽區別。這兩個數字是後來好事者自己加上去的。從其寫作風格來看，也可以推斷不是同壹個人寫的。其他七人從自己的傳記中特別舉了壹個例子來諷刺。程羽和郭嘉的反諷，是他人生的結論。
當然，四人毫無根據的諷刺可能不是原作者的語言，是後來郭嘉、程羽這樣的好事者加上去的。但既然這個好事者能發現米恒罵中隱藏的玄機，他也做了壹些考證。但是，只加兩個人，不刪除這毫無根據的四個人，是不合理的。我相信這四個人在當時應該是有自己的事實記錄的，但是現在我們可能已經看不到他們了。但我們也可以從這句話中想象:張遼可能會在壹場或幾場戰役中親自擊鼓鳴金；黃旭和張飛是同事。......