1.Reno4 Pro是在Reno3 pro的基礎上進行整體設計,加入了新的配色和AG技術,升級為FindX2標準版的影像系統和65W充電系統的版本。
2.Reno4是全面修正了Reno3的外觀和觀感錯誤,並相對Pro做了壹些必要簡化的產物。它和Pro的差距沒有上壹代那麽巨大,性能更穩定。
如果想聽聽和我不壹樣的話,先從Reno3Pro的作用和Reno4Pro的傳承說起。後面簡單說壹下實際的產品體驗。
Reno4Pro,連接過去和未來
在Reno3 Pro之前,很多廠商都想把手機做得更薄。這兩天聽說有個大廠老板,因為2019的產品都是磚形的,產品經理被罵了個遍。今年新品全面回歸輕薄。至於最近發布的主力產品,有超過壹半的機型選擇了輕薄路線。但是薄總是要付出代價的,SOC、影像模組、電池都不可能的三角悖論。
Reno3Pro的出現讓幾乎所有廠商都開始考慮能否挑戰這種不可能的三位壹體,解決不了也沒關系,能否盡可能提高這三個因素的底線?比如三星做到了輕薄和性能體驗。於是乎,今年我們看到了顛覆Nova6系列設計的Nova7和榮耀30系列;看到了OPPO的Reno4系列;也看到了後續vivo的X50系列。
全行業的同壹個目標是對去年磚流的集體反思,大家選擇不太蹩腳的元器件打造新的輕薄產品是對今年消費趨勢的引導。
從這個意義上說,Reno4系列是Reno3系列的補充,也是對主流性能下輕薄探索的傳承。在Reno3Pro的基礎上,彌補了很多遺憾(雖然SoC的性能還是原地踏步)。
Reno4系列是線下機,線下機的基本邏輯是銷售、品牌、服務、價格體系的綜合效應。今年的市場挑戰很大。Reno4作為壹款稍缺乏大改進的產品型號,能否通過顏值、屏幕、快充、線下防抖視頻等賣點達到實戰效果,還得交給市場來驗證。
Reno4 Pro真實體驗:超值版Reno3Pro和超值版FindX2。
我手裏的Reno4Pro是鈦白的,和我的Reno3Pro放在壹起。設計風格是壹脈相承的,沒有太大區別。官方給出的尺寸數據是:7.6mm厚度,172 g重量。用遊標卡尺測得厚度為7.65mm(誤差精度為0.05mm),用食品秤測得凈重為172 g。Reno4Pro的中框開孔,COP封裝的三星SuperAMOLED曲面屏,後蓋尺寸,正面開孔位置和大小都和Reno3Pro沒有區別。Reno3Pro的航空鋁中框是噴砂玫瑰金,而這款鈦白Reno4Pro中框是拋光銀觸。Reno系列卡托色彩融合壹直很好,這次也不例外,和中框融為壹體,幾乎看不出顏色和材質的區別。
上圖是Reno4Pro,Reno3Pro,FindX2的照片。FindX2玻璃版8mm厚,7.6mm的Reno4Pro還是能感覺到厚度的細微差別。鏡頭模組的外觀設計繼承了OPPO垂直朝向的壹般設計,配色有了很大的調整。從Reno3Pro的黑色色塊到三個鏡片的獨立放置,再加上接近後蓋顏色的半透明玻璃基板。這其中的始祖就是蘋果,曾經被機器圈嘲諷為:前凸後凸。凸起只是視覺上的感覺,實際大小並不凸起。
至於這個好看不好看,不同的人有不同的看法。從營銷宣傳的角度來說,方便線下導購是真的。我個人覺得這個比蘋果那個好,可能是因為我不接受蘋果的三角形分布。半透明玻璃基板加後蓋色的設計,不管是蘋果還是OPPO,都沒有毛病,很有意思。更有意思的是,在大家都願意把模組參數堆在鏡頭蓋上的時候,OPPO已經很久沒有這麽做了,這次也不例外。
外觀上,鈦白AG塗層手感不同於其他同類產品。我手上有AG塗層的產品有:壹加7TPro和OPPOReno3 Pro。這兩個給我壹個光滑的感覺和適度的阻尼。Reno4Pro鈦白的AG觸感阻尼多壹點,塗層的顆粒感清晰可感,德州撲克籌碼的粘土感很強。這壹代鈦白塗層的壹大優點就是幾乎不會留下指紋,而同類產品的AG還是會留下壹點指紋。另外,這次OPPO繼續結合潘通色彩,推出了晶鉆藍和晶鉆紅兩種新顏色,采用OPPO專利技術RenoGlow打造,非常特別。
至於配置,就像我開頭說的,基本和Reno3Pro壹樣,而圖像模塊完全繼承了FindX2的設置。超廣角采用16:9比例的CMOS,索尼IMX708,1/2.4寸,比1/2寸IMX586小壹點,但比日常用的要好。原生直接輸出16:9規格的12萬像素照片,最大光圈為F2.2主鏡頭為OISIMX586 F1.7,打磨了壹年多。這個主鏡頭我拍了很多樣片,個人非常滿意。2X長焦鏡頭為654.38+03萬像素CMOS,結合主攝像頭進行5X混合計算成像。在FindX2系列評測之前,我多講了IMX689和IMX586。今天,本文將主要展示IMX708的性能。
性能指標方面,Reno4Pro和Reno4最大的亮點是標配65W SuperVooc 2.0閃充,4000 mAh電池,tab前置方案,36分鐘即可充滿。這是OPPO第壹次把自己最強的充電技術放在主要的線下產品上。
SoC和基帶指標依然使用驍龍765G芯片,內置X52 5G基帶。這款芯片的性能和基帶能力並不出眾,但ISP的性能相對穩定。雖然AI測試分數不算太高,但也足以滿足這個模塊的需求。Reno3Pro已經證明其成像系統可以在765G上播放。
簡單總結壹下,Reno4標準版相比Reno3是翻天覆地的變化,至少不會有塑料中框和水滴屏;Reno4Pro是FindX2的價值版。主要區別在於COP封裝的90Hz FHD+三星柔性AMOLED屏幕和驍龍765G芯片。然後,壹個有趣的問題來了。如果Reno4 Pro采用驍龍865芯片組,妳會選擇Reno4Pro還是FindX2?
圖像系統簡評:令人信服的色彩準確度表現,就像FindX2壹樣。
如果妳熟悉FindX2的影像系統,基本上可以跳過這壹部分。如果妳手裏有Reno3Pro,建議妳關註壹下關於超廣角成像質量的這部分。其他的基本壹樣,沒有區別。成像系統簡要評測使用的參考手機為FindX2 Pro(IMX689主攝像頭,IMX586超廣角)和FindX2標準版(Reno4Pro模塊)。
在主色調對比上,我會用Reno4Pro和兩個Find X2s來對比;在成像細節方面,主要用Reno4Pro和FindX2Pro進行對比,看看差距和差異在哪裏。
需要註意的是,IMX708本身是16:9格式的CMOS。如果是4:3發布,機身會被切割成900萬像素左右的照片。IMX586的4:3畫幅為1200萬像素(1.6μm)。從實際表現來看,FindX2Pro整體色彩偏正(室內文物表現基本證明了這壹點),而Reno4Pro(包括FindX2)整體調校更為積極。他們在白平衡和色溫上的主要硬件區別是FindX2Pro有色溫傳感器,理論上FindX2Pro的判斷更值得信賴。拍照時,如果以肉眼為主的評判標準,FindX2Pro在綠色方面的反饋略顯保守,而Reno4Pro則更為積極。
關鍵分辨力方面,我在100%細節放大下沒有發現兩者有差距,也就是說IMX708的分辨力在IMX586面前不弱。目前在超廣角選擇上,IMX586和IMX608的4000萬像素級別是第壹級,所以IMX708配得上比第壹梯隊低壹點,比主流的IMX350好壹點。
我知道很多人會先入為主的認為左邊的IMX689比IMX586好。如果我們認為校正白平衡是設備本身應該做的事情,那麽IMX689的色溫傳感器就起了重要作用。的確,右圖在色彩、細節和景深控制方面比左圖的IMX586更好。不過我還是要說明壹下,實際場景的顏色是左邊的那個。FindX2Pro在室內拍攝文物時,在壹定程度上修正了青銅器和金匠的色溫,更加賞心悅目。但說到真實的反饋,Reno4Pro和FindX2更真實。
Reno4Pro、FindX2、FindX2Pro可以消除LED燈在室內射燈幹擾下的頻閃幹擾,對色彩做出自己的判斷。這三張圖中,FindX2的色彩表現最符合原貌,讓我很驚訝。FindX2Pro更優雅,Reno4Pro更活潑。至於喜不喜歡,眾說紛紜。畢竟還原是客觀的,愛是主觀的。
在溫暖的環境光下,這只鹿的實際顏色更傾向於Reno4 Pro,FindX2 Pro優化了色溫,讓它看起來更正常。細節部分,IMX689在室內暗光下有所保留,細節更多,動態範圍更大,令人期待。
至於樣品,我選擇的是全國四大之壹的南京博物院的室內環境。主要是想知道在博物館奇怪的環境光和色溫條件下,Reno4Pro能否給出出色的成像效果。與頂級的IMX689+IMX586相比,有哪些優缺點?
FindX2 Pro的5X成像有兩種模式。在壹定的對焦距離內,會使用IMX689進行強行切割,也就是所謂的長焦微距模式。Reno4Pro使用壹個主攝像頭和壹個2X中焦距鏡頭,以長焦距和微距進行混合成像。我之前對IMX689的評價是2X切割還不錯,可能有點勉強5X切割。在這組樣張中,兩張照片都沒有如實反饋實地的色彩,IMX689依然是色溫校正和光線;Reno4Pro有點有錢。關鍵的成像細節,Reno4Pro的5X混合,比IMX689在暗光下的強制切割要好。
在靜態圖像部分,我總結如下:
1.Reno4Pro可以提供目前壹流標準的16:9的超廣角模組,不遜於IMX586直接PK。
2.與FindX2Pro相比,Reno4Pro缺少獨立的色溫傳感器,保留了激光對焦系統。在室內拍攝中,Reno4Pro並沒有像其他競品壹樣出現各種奇怪的色溫偏移,而是盡可能的還原本質。而它的大哥FindX2Pro主動調整白平衡,讓它看起來更自然。
3.其他部分,如潛望鏡5X與混合變焦5X相比,在大太陽下的色彩表現差別不大,但潛望鏡在細節上略勝壹籌。FindX2Pro在暗光下優化了潛望鏡,在對焦速度和成像清晰度上比混合變焦更好。
4.同壹模塊的Reno4Pro和FindX2在色彩表現上並不完全壹致。個人比較喜歡目前FindX2的調整策略。當然,把這兩個調成壹模壹樣也沒問題,就看OPPO怎麽想了。
總而言之:
在產品力上,Reno4Pro提供了輕薄機身下的性能降低,其他部分類似FindX2的解決方案。憑借全新的機身工藝和65W充電,將在接下來的壹段時間內承擔OPPO線下的主要銷售任務。
這項任務壹點也不容易。同期競品太多,各種花哨的功能和玩法都會讓Reno4系列面臨很大的挑戰。根據實際體驗,Reno4Pro屬於沒毛病的那種。如果非要說壹點創新都沒有,那也沒什麽不好。畢竟其他工廠也在下放各種換殼技術吧?
我非常喜歡這個產品;銷售,交給消費者拿錢投票。