文/孟永輝
不同的人對於區塊鏈總是有不同的認知與看法，這決定了他們對於區塊鏈的實踐。
有人將區塊鏈與數字貨幣深度綁定，於是，他們走向了發幣或者ICO的道路。
有人將區塊鏈與數字貨幣分隔開來，於是，他們走向了落地或者應用的道路。
從長遠發展來看，真正將數字貨幣看成是區塊鏈的壹個應用場景，而非全部，才是真正把握區塊鏈發展的正確之道。
現如今，區塊鏈的發展恰恰為我們印證了這壹點。
我們看到，但凡是真正發展得好的，走得穩健的玩家，無壹不是將區塊鏈的落地和應用擺在首位的玩家；但凡是真正用區塊鏈的思維來進行實踐的玩家，無壹不是真正生命力極強的玩家。
壹句話，區塊鏈的美好藍圖需要落地與應用作為支撐，壹味地把區塊鏈當成是圈錢的工具，到頭來只能是自討苦吃。
話雖這麽說，但是，如今的區塊鏈市場卻壹直遊走在生存還是爆富的邊緣地帶。
壹方面，真正將區塊鏈看成是技術，的確是對區塊鏈有了壹個全面且完整的認識，但是，這種認識僅僅只能代表走在了正確的道路上，而無法給玩家們帶來可觀的收益，最終讓很多的區塊鏈從業者感覺到前途渺茫。
另壹方面，通過區塊鏈與數字貨幣深度綁定，假借區塊鏈的名頭來進行所謂的發幣或者ICO，卻可以賺得盆滿缽滿，衣食無憂。
雖然這種方式業已被證明是錯誤的，但是，我們依然無法否認這種遊離於正確道路之外的行為的確可以讓很多人實現爆富的夢想。
區塊鏈市場的這種冰火兩重天的發展狀態，說到底，依然是由於區塊鏈的發展不成熟和不完備所造成的。
為什麽發幣或者ICO可以在短時間內可以為投機者們攫取到巨額的經濟利益？
其中壹個很重要的原因就在於發幣或者ICO其實是區塊鏈技術最為成熟且完備的應用。正是因為如此，我們才會看到人們對於發幣或者ICO的“孜孜不倦”。
假如區塊鏈在其他場景的落地和應用與發幣或者ICO壹樣成熟，那麽，我們可以大膽地想象，在其他的場景當中，我們同樣可以獲得同樣可觀的回報。
這其實與早期的互聯網有些相似。在互聯網發展的早期，真正賺錢的並不是用互聯網技術去改變行業痛點和難題的玩家，而是那些將互聯網技術應用到業已成熟的場景之中的玩家。
即使是現在互聯網行業當中呼風喚雨的BAT，在互聯網行業發展的早期，依然是生活得比較艱難的。
直到今天，我們還能聽到或者看到以馬雲、馬化騰為代表的互聯網大佬早期創業時的辛酸經歷。
那麽，為什麽後來這些並不被看好的項目卻突然好了起來，並且真正成為了引領互聯網行業發展方向的互聯網巨頭呢？
這其中較為深層次的原因在於互聯網技術的成熟以及由此所引發的應用場景和商業模式的不斷完備。經歷了PC時代向移動互聯網時代的叠代升級之後，互聯網技術已然相當成熟，它可以應用到傳統場景之外的更多場景裏，並且承擔起引領行業發展的重任。
對標到區塊鏈身上，我們依然要用同樣的邏輯來看待。
以技術為主導的區塊鏈發展模式遭遇困境的根本原因在於技術本身並未成熟，甚至很多的技術還沒有超脫於傳統的區塊鏈技術。
區塊鏈技術本身缺少突破與創新，最終讓所有的落地和應用變成了壹種美妙的想象。即使是那些致力於以技術來主導區塊鏈行業發展的玩家，面對技術的短板，不得不望洋興嘆。
打破當下區塊鏈行業發展瓶頸的關鍵在於，要突破區塊鏈技術的發展瓶頸，不斷用區塊鏈技術的突破來打破對於發幣或者ICO的依賴，通過區塊鏈技術的創新來將區塊鏈行業的發展帶入到壹個全新的發展階段。
然而，區塊鏈技術的創新並不是壹蹴而就的。至少從現階段的發展情況來看，區塊鏈技術的研發和創新依然是需要很多投入的。
我們經常看到很多的區塊鏈項目會花費巨額工資來招聘區塊鏈技術的研發人員，這就是區塊鏈技術研發和創新需要大量投入的壹個縮影。
這其實又陷入了另外壹個悖論當中。即，區塊鏈的落地和應用需要技術創新和叠代升級，而技術創新和叠代升級又需要投入很多的資金，對於壹般的創業者而言是壹個不小的挑戰。
這是當前很多區塊鏈項目之所以無法獲得突破的根本原因所在。
對於傳統的互聯網巨頭來講，他們並不存在資金方面的原因，所以，他們在區塊鏈技術的研發上，其實是壹直都處於領先的。
我們看到無論是從區塊鏈技術專利的申請量上，還是從區塊鏈技術的落地場景上，傳統的互聯網巨頭其實都是走在前列的。
於是，很多人會自然而然地認為，未來的區塊鏈時代，依然是傳統互聯網巨頭的天下。
然而，我並不認同這種觀點。
之所以會有如此判斷，我們依然可以從互聯網的發展史上尋找到某些脈絡。
因為早期互聯網的頭部玩家，同樣在進行互聯網技術的相關布局，但是，他們依然沒有逃脫掉被超越的命運。
為什麽呢？
因為他們並不是將研發出來的新技術應用到新的場景和新的領域裏，而是將研發出來的新技術當成是優化自身的手段，最終讓這些新技術的功能和作用無法得到完美發揮，最終被閹割了。
所以，早期的頭部的互聯網玩家才會被後來的BAT所超越。
再看區塊鏈，其實，我們同樣可以看出這樣壹種發展脈絡。
雖然現在的互聯網巨頭對於區塊鏈技術研發和創新有著很大的投入，並且在技術方面的確有了很大的領先，但是，他們在應用區塊鏈技術的過程中依然在用區塊鏈技術來維持自身以往的領先優勢，而不是建構壹個全新的體系。
當區塊鏈技術僅僅只是在傳統體系之下運行，而沒有跳出原有體系的時候，它的功能和作用其實是無法充分發揮的。
從另外壹個側面，我們可以看出，僅僅只是在原有體系之下的區塊鏈的落地和應用最終會淪為原有體系的附庸，而只有真正跳出原有的體系，真正打碎原有的體系，才能將區塊鏈的功能和作用發揮到最大。
因此，區塊鏈的未來並不在巨頭手中。
當技術成為區塊鏈行業的引擎，我們看到的是冰火兩重天的發展狀態。
這是不 健康 的，也是不長久的。
壹旦區塊鏈技術成熟，應用廣泛，區塊鏈行業這種兩極分化的狀態必然會被終結。
如今，區塊鏈技術其實是被互聯網巨頭們所引領的，然而，這種發展狀態並不能夠真正讓區塊鏈功能和作用得到最大程度的發揮。
因為區塊鏈的最大功能和作用旨在建構壹個全新的運行體系，而不是對原有體系的縫縫補補，只有那些敢於打破原有體系，只有那些敢於建構新型體系的玩家，才是區塊鏈未來的主導者。
他們不再是壹個又壹個類似於互聯網巨頭的中心，而是變成壹個又壹個的鏈條上的“點”。
在“點對點”的世界裏，巨頭的概念早已不復存在。
總之，區塊鏈的世界裏沒有巨頭。
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業研究專家。長期專註行業研究，累計發表 財經 科技 文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。