律師憑借自己的法律知識，知道如何調查，從哪些方面入手，從而提高工作效率，保證調查材料的準確有效。而單純依靠收款人自己調查，往往會毫無頭緒，不知從何下手。有些人辛辛苦苦獲得的材料沒有說服力，沒有用，浪費了時間和精力。
下面是壹個律師成功收錢的例子。
2005年，某食品加工廠(以下簡稱食品加工廠)與某食品研究所(以下簡稱研究所)達成專利使用協議。根據協議，該研究所將向壹家食品加工廠轉讓其“面粉發酵”專利技術，為期五年。在這五年中，食品加工廠每年應向研究所繳納專利許可費654.38+萬元、30萬元、20萬元，並約定於654.38年6月+10月654.38+0日繳納。2005年，根據協議，該所按期將專利技術轉讓給食品加工廠，並派專員到食品加工廠幫助培訓工人。但是食品加工廠沒有信守承諾。支付了第壹年的65438+萬元後，2006年第二期尚未支付。2007年，食品加工廠連二期都不出錢，更別說三期了。研究所派人多次催促，食品加工廠壹直說因為產品還沒打開市場，生意情況不好，沒有多余的錢交專利許可費。然而，它承諾在2008年5月1之前支付，連同第二和第三階段的費用。研究所見對方實在沒錢支付，只好等著。
然而，在研究所等待5月1到來的同時，食品加工廠卻將這壹專利技術秘密高價轉讓給其他幾家食品加工廠，並幫助他們培訓工人。當研究所再次派人打款時，食品加工廠領導說:“妳怎麽敢打款？如果我們不要求妳賠償損失就好了。妳們擅自將專利轉讓給他人，導致市場競爭加劇，我們遭受了巨大的經濟損失。”說什麽也不交研究所專利許可費。
面對食品加工廠的這種說法，研究所也很無奈，但也不能就這麽放過食品加工廠，這樣不僅要花幾十萬，還會損害研究所的聲譽，影響以後的發展。這時，研究所的壹位研究員提出，他的壹個大學同學李剛現在是律師，專門研究知識產權法，可能對這件事有幫助。研究所立即與李剛取得聯系，李剛答應幫助研究所。李剛徹底了解了研究所和食品加工廠之間的情況，查出食品加工廠惡意“轉讓”專利逃避債務。李剛當即決定以研究所的名義對食品加工廠提起訴訟。在法庭上，李試圖逃避食品加工廠的債務，不僅私自將研究所的專利“轉讓”給他人，還反咬壹口。他要求食品加工廠支付專利許可費，並賠償研究所的經濟損失。
法院經審理，最終判決食品加工廠必須無條件償還研究所後兩年的專利許可費50萬元，並賠償研究所因其肆意轉讓本專利給他人造成的損失50萬元，共計654.38+0萬元，必須在判決生效後半個月內交付研究所。
李剛的出現，讓研究所的債權債務有了轉機。作為調查者，他首先了解到這個糾紛的原因，然後作為指導者，具體指導如何解決這個糾紛，最後作為代理人，糾紛成功解決。
如果把催收形容為壹場戰爭，那麽律師就是這場戰爭中的核心人物。他們有多重身份，在成功催收中起著重要作用。有律師就意味著有了更多的法律保障，可以更好的為合法成功的催收保駕護航。律師援助的具體操作方法主要包括以下幾個方面。
(1)清理賬目，摸清債權債務底數，分析債務形成原因。律師接受委托人的委托，擔任其常年法律顧問或負責某項催收工作，通過審計摸清委托人的債權債務基本情況。當事人向律師提供的債權債務數額往往與依法應收的債權債務數額不同。比如在當事人提供的金額中，大多只包括欠款金額，不計算直接損失、違約金、利息損失等金額。查賬、摸清債權債務底數是壹項復雜的工作，不是壹個律師壹個人就能完成的，往往需要當事人的會計師積極配合才能取得較好的效果。債務形成的原因很多，律師只能在清理賬目的基礎上分析債務形成的原因，找到收款的突破口。
(二)督促律師以律師函形式向有關單位陳述債權債務關系和法律依據的函件。這可以促使很多債務人主動履行義務。函電也有重要作用:對於會超過訴訟時效的債務糾紛，以律師和收款人名義發出的函電成為妨礙訴訟時效的法律事實，該債務糾紛的訴訟時效從函電發出之時起重新計算。這樣可以有效防止收款人失去“勝訴權”。
(三)簽訂債務清償協議。律師可以代替收款人與債務人簽訂債務清償協議，可以增強債務人的償債意識。在原合同中權利義務關系不明確或者口頭合同存在爭議的情況下，簽訂和解協議更可取。這樣壹方面明確了雙方的權利義務，另壹方面也為以後的訴訟提供了證據。債務清償協議的簽訂，彌補了收款人在購銷活動中的失誤，將可能成為休眠賬戶的債權變成了活賬戶，使收款人避免了重大的經濟損失。
(4)債權轉讓對於那些涉及多方的連鎖債務，律師將多方聚集在壹起進行協商調解，通過債權轉讓的方式壹次性結清多筆債務。
例如，甲公司欠乙公司65438+萬元，乙公司65438+萬元，丙公司65438+萬元。對於這種連鎖債務，可以協商由A公司償還D公司65438+萬元，即B公司將債權轉讓給C公司，C公司將債權轉讓給D公司，從而壹勞永逸地解決這種多方債務。通過債權轉讓，確實是壹個很好的打破債務鏈條的方法。
(5)雙方律師配合調解。這是利用律師的職業特點，債權債務雙方的代理律師相互配合，調解債務糾紛。在各方均由律師代理的債務糾紛中，律師的相互配合與合作往往成為解決糾紛的重要因素。通過各方律師的接觸、談判、協商，遠比當事人之間的溝通容易。律師運用法律和證據為委托人爭取合法利益，在與各方達成壹致並得到當事人認可的情況下，糾紛才能圓滿解決。
(6)提起訴訟。對於那些故意拖欠不還的債務糾紛，經多次催告無法解決的，可以訴諸法院。律師在解決債務糾紛中起著非常重要的作用。