陜西彬縣解剖區位於陜西省彬縣，地理坐標:東經108°4'55″～108°18'44″，北緯34°58'24″～35°8'8″之間。包括張洪和水北村兩個勘查區。區內無鐵路通過，僅在本區東緣瑤曲東南約45km的耀縣有鹹(陽)銅(川)鐵路通過，西(安)蘭(州)公路通過彬縣，張洪勘查區至彬縣亦有公路可通(彬縣至旬邑)，但區內溝谷縱橫地形高差大，溝深坡陡，懸崖峭壁，交通不甚方便。
本區地處陜北黃土高原的南緣，海拔標高為1000～1800m。西低而東高，地形切割劇烈，黃土層西厚而東薄。東部為山區，西部為黃土塬(彬縣旬邑區)。山區為介於陜北黃土高原及關中平原間地帶，海拔標高在1600m左右，黃土覆蓋不厚，是剝蝕殘留的山區地形，相對高差在100～400m，山嶺多呈東北—西南向，溝谷呈南北向。地形北高南低，砂礫巖層多呈懸崖陡壁，通行不便。土地貧瘠，農產不豐，居民點較稀。黃土塬區(彬縣旬邑區)為陜北黃土高原南緣，海拔高度850～1300m左右。侵蝕切割劇烈，深溝峽谷縱橫廣布。塬頂谷底高差為200～300m。在河川兩岸多有平坦階地，土肥水足，利於農業生產，故居民較多。
涇河為本區內最大河流，源於甘肅，經彬縣城郊東南至涇陽流入渭河。在彬縣附近河寬約0.5km，兩岸呈現明顯的階地。此外還有涇惠河、柳林河，但河流不深。在區域內各沖溝中，多有水流，但水量不大或為間歇水流。
壹、地質背景
(壹)區域構造
1. 大地構造位置
本區大地構造位置處於鄂爾多斯盆地南緣，其區域構造單元屬渭北隆起帶上彬旬凹陷帶內。在燕山運動後期，受到輕微的褶曲，且褶曲多屬寬緩的背向斜，故構造較為簡單。
2. 區域構造特征
(1)構造特征。
從區域上看，彬旬凹陷的構造具有如下特征:
①褶皺相對發育，斷裂少見。褶皺成排成帶性好。背斜與向斜構造南北相間成帶，東西向斷續相接成帶，有雁行式斜列的特征。在走向上由近東西向、北東東至北東向偏轉。
②褶皺形態以寬緩型—緩波狀背斜及槽狀—平緩狀向斜為特征，由南向北褶皺的幅度和強度漸趨減弱，從下到上，由老地層到新地層褶皺形態從緊密、寬緩狀—波狀變化。
③侏羅系各組在向斜中沈積較厚較細，而在背斜軸部則較薄較粗，且常見下侏羅統富縣組缺失，表現了構造控礦(控煤)的特點。含煤沈積在向斜部位好，在背斜部位差，顯示條帶狀分布的特征。三疊系，侏羅系，白堊系中各背、向斜構造上、下叠置，位置基本符合，反映了構造的繼承性和穩定性雙重特點。
(2)褶皺構造。
區域褶皺構造主要有羅店背斜(Z1)、師家河向斜(Z2)、亭口背斜(Z3)、旬邑背斜(Z4)、大佛寺向斜(Z5)、彬縣背斜(Z6)、鄭家向斜(Z7)等。圖區內長約8～20km。軸向北東東(65°～70°)至近東西(275°左右)，構成褶皺構造的地層主要是中生界侏羅系、白堊系、三疊系。褶皺形態總體平緩兩翼不對稱，壹般背斜北翼陡(傾角5°～40°)，南翼緩(傾角2°～8°)。向斜南翼傾角較大(15°～20°)，北翼傾角稍小(4°～6°)。
①羅店背斜(Z1)位於涇河羅店，軸向北東東(65°～70°)，在涇河以西向西傾伏。該背斜起伏幅度小，軸部侏羅系往往變薄或缺失，北翼傾角5°～8°，南翼傾角2°～3°。
②師家河向斜(Z2)位於羅店背斜與亭口背斜之間，軸向北東東(60°～65°)，向斜中心較平緩，顯槽狀形態，核部為下白堊統洛河組上部，兩翼為洛河組下部，傾角3°～7°，為壹平緩槽狀向斜。
③亭口背斜(Z3)沿路家—亭口鎮—小靈臺—劉家村壹帶作北北東(70°～78°)向展布，東部為梳狀背斜，核部由侏羅系各組構成，兩翼為白堊系下統宜君組。北翼傾角5°～10°，南翼稍緩為2°～4°，略顯不對稱形態。
④旬邑背斜(Z4)位於旬邑縣城的南的雞兒嘴—彬縣百子溝煤礦壹線，軸向北東東(65°～70°)，向西傾沒於大佛寺向斜中，核部出露地層為三疊系，兩翼為侏羅系、白堊系。北翼傾角10°～15°，南翼傾角3°～5°，總體形態為壹北陡南緩向西傾伏的不對稱梳狀—寬緩型背斜。
⑤大佛寺向斜(Z5)位於亭口背斜與彬縣背斜之間，沿大佛寺—水簾洞—百子溝的仙百溝壹線展布，軸向近東西。核部為侏羅系及白堊系地層，兩翼為三疊系地層。其南翼傾角較陡(15°～20°)，北翼傾角較緩(4°～6°)，為壹不對稱寬緩型向斜。
⑥彬縣背斜(Z6)位於上萬人村—彬縣城南—百子溝口壹線，軸向近東西(275°)。核部為三疊系地層，兩翼為侏羅系及白堊系。在彬縣以東的三疊系中地層傾角較大，北翼12°～40°，南翼2°～8°，為壹不對稱梳狀背斜。在彬縣以西的侏羅系、白堊系中為梳狀—寬緩型背斜，北翼傾角4°～9°，南翼傾角2°～6°，並向西傾伏。
⑦鄭家向斜(Z7)位於鄭家南壹帶，軸向北東70°左右，槽部為侏羅系、白堊系，翼部為三疊系，為壹寬緩向斜。
(3)斷裂構造。
斷裂構造主要為百子溝逆斷層，位於彬縣百子溝公路橋附近的三疊紀地層與侏羅系地層界線處，斷層面向南傾，上盤為上三疊統延長組(T3y)長石石英砂巖和頁巖，下盤為延安組(J2y)石英砂巖和黑色泥巖，斷層面產狀為190°∠60°。
3.區域地層
按照陜西省地層區劃，本區地層隸屬於華北區的陜甘寧盆地分區南部。出露地層由老至新有中生界三疊系、侏羅系、白堊系，新生界，成帶狀分布於銅川縣杏樹坪至彬縣拜家河之間，皆為陸相的沈積巖。區內地層總厚度568～2259m，沈積巖極為發育。其中基巖露頭僅占10%左右，其余均為松散堆積層。
(1)三疊系(T)。
本區所見最老地層，為中生界三疊系上統延長組，傳統的延長群最初命名地點在陜北延長縣，劃分為五段。其中本區主要發育第壹層、第二層和第三層，第四層和第五層基本缺失。地表出露於彬縣城區以東的涇河南北兩岸以及水北溝、百子溝溝口等河道地段，為壹套綠灰色、黑色砂泥巖沈積，產延長植物群化石，是區內油氣藏和油頁巖分布的主要層位，未見底界，總厚度>660m。
①上三疊統延長組第壹、二段(T3y1+2)。中國地科院地質所三室(1965)將其作為壹個獨立單元，命名為銅川組。延長群區內本組按巖性組合可分為上下兩段，地表僅見上段，總厚度>310m。本組巖性為淺綠灰、黃灰色細粒長石砂巖。鈣質砂巖為主，夾粉砂質泥巖、粉砂巖、頁巖。頁巖中產植物化石多實擬丹尼蕨和蟹形新蘆木，油頁巖中產方鱗魚化石和遺跡化石等。
②上三疊統延長組第三段(T3y3)。巖性為黑灰色頁巖，夾中厚層狀細粒長石砂巖和粉砂質頁巖，往往富含黑色油頁巖。頁巖中產植物化石陜西枝脈蕨和蔡耶束脈蕨等，油頁巖中產方鱗魚化石和遺跡化石。與下伏地層為連續沈積，但較其沈積粒度為細，厚度變化大(0～350m)。
(2)侏羅系(J)。
出露於百子溝、水北溝、虎家灣南東及彬縣城區以南各溝谷中，其余各處露頭零星，剖面不完整。本系為壹套陸相含煤建造，產延安植物群化石，是區內含煤、石油的重要地層。與下伏三疊紀地層不同層位呈平行不整合或角度不整合接觸，總厚度198.4～904m。
①下侏羅統富縣組(J1f)。區內地表未見出露，主要見於彬縣、旬邑壹帶煤田的鉆孔中。巖性為紫紅色、深灰色泥巖、砂質泥巖、砂巖夾鋁土質泥巖、炭質泥巖、砂礫巖薄層，底部為礫巖，上部常夾雜色泥巖。泥巖中產孢子:紫箕屬、光面三縫孢屬。花粉:雲杉屬、蘇鐵杉屬。與下伏延長群之間呈超覆不整合接觸，厚度0～102m。
②中侏羅統延安組(J2y)。區內為壹套含煤巖系，巖性下部為淺灰色厚層狀長石砂巖，中上部為灰黑色泥巖、鋁土質泥巖及泥質粉砂巖、細砂巖互層，中夾炭質泥巖與煤層，富含植物化石。地表厚度121.9～247m，下與富縣組為平行不整合接觸，缺失富縣組時，則超覆於延長組的不同層位的上。
③中侏羅統直羅組(J2z)。區內本組巖性為淺灰色、灰黃色厚層狀含礫石英粗砂巖，細礫巖，中夾少量紫紅色或雜色泥巖、砂質泥巖。泥質粉砂巖，植物化石有:錐蕨、枝脈蕨，孢子有海金沙屬等。地層厚度變化大，由48.4～333m。與下伏延安組為平行不整合接觸。
④中侏羅統安定組(J2a)。區內巖性為紫紅、棕紅色砂質泥巖、粉砂巖、細砂巖夾棕紅色中厚層狀砂巖、砂礫巖，底部常見細礫巖、礫巖。含孢子:錐蕨屬、金毛狗屬。花粉:雲杉屬、擬雲杉屬等。地表厚度變化大，由28.1～222m，與下伏直羅組為整合接觸。
(3)白堊系(K)。
出露於彬縣城區以北的涇河兩岸以及紅崖河、百子溝等地段。為壹套由頁巖和泥質巖組成的陸相紅層沈積，與下伏侏羅紀地層為平行不整合或角度不整合接觸。總厚度251～402m。
①宜君組(K1y)。區內本組巖性為紫灰色巨厚層狀(塊狀)復成分礫巖夾含礫砂巖透鏡體和泥巖薄層或條帶。與下伏侏羅紀地層為不整合接觸。厚度壹般為30～60m不等。
②洛河組(K1l)。區內本組巖性為紫紅色、桔紅色厚層狀中—粗粒長石石英砂巖夾礫巖及砂質泥巖薄層或條帶，砂巖中發育大型斜層理。向北礫巖總層數減少並減薄，向南增厚，層數增多，礫石成分復雜。總厚度222～342m。壹般情況下本組與下伏宜君組為連續沈積。
(4)新近系上新統(N2)。
主要分布於涇河支流各河谷中，不整合覆於中生界夷平面之上，構成了黃土高原的基座。巖石地層名稱為保德組(N2b)，產三趾馬動物群化石。區內分布穩定，但局部地段分布不規則或無其沈積。巖性為棕紅色黏土巖、鈣質結核黏土巖，夾粉砂巖、鈣質結核，底部往往有砂礫層屬河湖相沈積，厚度由14～73m，變化較大。
(5)新近系更新統(Q)。
廣泛分布於區內，發育完整，沈積類型復雜，有河湖相沈積，河流沖洪積、坡積、風積等，巖性以風積黃土為主，次為砂礫石層堆積，總厚度103.5～220m，與前第四紀地層為不整合接觸。
(二)火成巖
區內巖漿活動極其微弱，未見火成巖發育。
二、油頁巖特征
(壹)油頁巖賦存特征
1.油頁巖賦存層位
彬縣含礦區絕大部分為廣厚的黃土覆蓋。僅在深大沖溝內見有中生界出露。中生界主要出露有下白堊統宜君組(K1y)、中侏羅統安定組(J2a)、中侏羅統延安組(J2y)、上三疊統延長組(T3y)。本區地層產狀近水平，傾角較小，K1y與下伏J2a呈假整合接觸關系，J2y與T3y亦呈假整合接觸關系。油頁巖賦存層位為上三疊統延長組第三層，上三疊統延長組(T3y)特征如下:
(1)上三疊統延長組第壹、二層(T3y1+2)。
本層上部為細砂巖、砂質頁巖及頁巖互層，但以砂巖為主，巖性變化無明顯的界線，多為漸變關系。砂巖為暗灰、灰綠、青灰色，風化鐵染則呈黃褐色、黃綠色薄至厚層狀，具細微斜交層、波痕等原生小構造。但組成礦物以石英為主，泥質鈣質膠結，故較堅硬。砂質頁巖、頁巖多為深灰或灰黑色，層理顯著，層面有白雲母碎片，含有植物化石。
(2)上三疊統延長組第三層(T3y3)。
巖性以深灰色、黃灰色砂質頁巖、頁巖為主，夾灰色細砂巖及黑色頁巖及多層灰黑與黑色油頁巖。油頁巖中夾黑灰色、黑色薄層砂巖。油頁巖底板為灰色、黃綠色砂巖，頂板為頁巖。油頁巖成層狀展布，在區域內分布普遍穩定，沿走向延伸80余km，產狀呈單斜構造，傾角5°～10°，埋深壹般小於500m。
2.油頁巖空間特征
區內***有A1、A2、A3三個油頁巖層位，自A2層以上油頁巖層皆不符合工業要求，在此僅詳細描述A1層組。A1層油頁巖下部夾黑灰色、黑色薄層含油泥質細砂巖壹到二層，將礦層分為A11、A21、A31三層(圖7－2)，厚度變化較大，其中A11和A31層厚度較大，A21厚度較小，僅局部可采(表7－1)。
圖7－1 陜西彬縣油頁巖含礦區A－A’勘探線剖面
圖7－2 陜西彬縣油頁巖含礦區礦層對比圖
表7－1 陜西彬縣油頁巖含礦區張洪勘查區A1層油頁巖各分層厚度表
(二)油頁巖質量特征
1.礦石特征
油頁巖多呈黑色，紙片狀，兩組節理發育，多組成菱形。表面因受長期風化，出露於山坡、山梁者多呈灰黑色片狀，層面上有銹色褐鐵礦及淡黃色自然硫薄膜附著，成棕黃色，出露於溝中者因流水沖刷多呈黑色薄層狀。新鮮礦石為烏黑色塊狀，性柔而不脆，點之即燃，具有瀝青味，具油脂光澤。隱現微薄層理，致密堅硬，主要成分為硬質黏土類物質，含少量石英及長石細小碎屑，偶見肉紅色水雲母質黏土小扁豆體及瀝青質點，富含古鱈魚化石。
2.質量特征
(1)油頁巖化學性質分析。
①含油率與灰分。油頁巖含油率與灰分壹般呈明顯負相關關系(圖7－3)，含油率越高，灰分含量越低;含油率越低，灰分含量越高。以含油率為因變量(y)，灰分為自變量(x)，進行回歸分析，可得下面的回歸方程:
y=33.8197－0.3504x
回歸系數檢驗t=－11.588，相伴概率p<0.001，該回歸方程有意義。
圖7－3 陜西彬縣油頁巖含礦區油頁巖含油率與灰分相關關系圖
②含油率與揮發分、水分。含油率與揮發分、水分相關關系不明顯，基本沒有線性關系。
③含油率與有機碳。油頁巖含油率與有機碳壹般呈明顯正相關關系(圖7－4)，有機碳含量越高，含油率越高;有機碳含量越低，含油率越低。以含油率為因變量(y)，有機碳為自變量(x)，進行回歸分析，可得下面的回歸方程:
y=1.237+0.369x
回歸系數檢驗t=8.680，相伴概率p<0.001，該回歸方程有意義。
④含油率與S、H、N元素含量。含油率與S、H、N等元素含量相關關系不明顯，基本無線性關系。
圖7－4 陜西彬縣油頁巖含礦區含油率與有機碳相關關系圖
(2)油頁巖質量特征。
A1層油頁巖各分層含油率、灰分等質量特征詳見表7－2，從表中可以看出A1層油頁巖各分層含油率不是很高，但比較穩定，皆大於5%，最高在7%左右;而灰分含量較高屬高灰分油頁巖，最高達84.16%，壹般都大於70%;有機碳含量壹般都大於7.5%，並且含油率越高，有機碳含量越高;揮發分含量也較高，最高達89.70%，水分不高於2.36%，硫分都低於4%。總的來說，油頁巖質量壹般，相比之下A11層油頁巖質量較優於A21和A31層油頁巖，是本區最主要可采油頁巖層。
表7－2 陜西彬縣油頁巖含礦區張洪勘查區A1層油頁巖各分層質量特征表
三、油頁巖分布規律
(壹)形成環境
1.構造環境
(1)構造背景。陜北臺凹因東部山西臺背斜的長期隆起，形成壹個總體向西緩傾的大單斜。在大單斜的基礎上，形成壹些大型鼻狀隆起與坳陷。彬旬凹陷是其最南的壹個。其基底為前石炭系。印支運動使本區三疊系隆起褶皺並遭受剝蝕，後來燕山運動中這些先成的背、向斜構造又有繼承性發展。
(2)礦床構造特征。
在燕山運動後期，受到輕微的褶曲，且褶曲多為寬緩的背向斜，故礦區構造較為簡單。
含礦區位於彬縣—白草坡背斜的北翼，為壹平緩的單斜層。該背斜西起彬縣磨子溝，東至白草坡，長達55km，磨子溝至早飯頭間軸向為295°，由早飯頭向東至雞兒嘴則轉向45°～60°，繼而往東至白草坡為85°，近東西向，為壹似“S”型的背斜構造，背斜核部為三疊系上統延長組第壹層地層。由於背斜軸向，白草坡向西南延伸，至早飯頭村折向西北行，故礦區的地層產狀亦隨之轉折，在水北溝以東(百子溝附近)巖層走向為北東60°左右，而以西則為北西310°左右，傾角皆在10°左右。
礦區內褶皺軸向總體向北東方向的偏轉和區域上東部出現的北北西向短軸褶皺，反映了燕山運動晚期本區曾經歷過壹次近東西向擠壓應力作用，可能是山西臺背斜進壹步隆升並向西擠壓的結果。
2.巖相古地理分析
(1)巖相特征。
①上三疊統延長組第壹、二層(T3y1+2)。以淺綠灰色、黃灰色長石砂巖、鈣質砂巖、深灰色、灰綠色頁巖組成，前二者占巖石總量的70%。長石砂巖以中—細粒為主，其成分由碎屑:石英40%～50%、鉀長石5%～10%、斜長石20%～30%、矽質巖3%～5%和填隙物:絹雲母、鐵質、方解石、綠泥石組成，副礦物有鋯石、磁鐵礦、磷灰石等，壹般斜層理不發育，植物化石多在泥巖中出現，以延長植物群的多實擬丹尼蕨Danaeopsis fecunda為代表，局部地段可見淡水魚，故為河流相沈積。河控三角洲相前緣呈現大型的、向上變粗的層序從細粒遠岸沈積開始，向上變為以砂巖為主的近岸沈積，壹般情況下，層序的下部為厚層狀、不均壹的泥巖與砂巖互層;層序中部是泥巖、粉砂巖與砂巖的重復交替層，可見小型波狀沙紋層;頂部以砂巖為主，並呈透鏡狀體，沈積構造反映了單向水流河道砂體的特征。T3y1+2的沈積特征屬河控三角洲相，仍以砂巖為主，但粒度較細，從巖性上看，下部往往是壹套泥質巖底積層，向上則變為巨厚而多變的砂巖體，砂巖與泥巖接觸處常常有沖刷印痕。
②上三疊統延長組第三層(T3y3)。以黑灰色頁巖、粉砂質頁巖、黑色油頁巖，長石細砂巖組成。泥質巖占巖石總量的90%以上，植物化石稀少，僅見以陜西枝脈蕨Cladophlebis shaanxiensis和蔡耶束脈蕨Berhoullia zeilleripah為代表的植物群，總的特征是沈積粒度細，顏色深黑，富含黃鐵礦和有機質，表明水體較深且安靜，還原作用強，具封閉、半封閉半深湖相沈積特點。T3y3在局部地段，部分出現暗紫紅色泥巖，呈氧化環境，為淺湖沈積特征，故總體為淺湖—半深湖沈積。
(2)古地理分析。
①上三疊統延長組第壹、二層(T3y1+2)時期，本區結束了長時期的造陸運動而開始下沈，接受砂巖，砂質泥巖的沈積，形成河流—三角洲相沈積。且本區隨著秦嶺褶皺帶的不斷升起，窪地繼續加深，加寬，形成了較穩定的淺湖相沈積，氣候亦逐漸轉變濕潤溫和，浮遊生物得以滋生。
②上三疊統延長組第三層(T3y3)時期，湖盆進壹步加深，形成半深湖沈積得以滋生。初期浮遊生物最為繁殖，堆積於湖盆中的生物殘骸，經長久腐化，變成富有機質的腐泥質，造成油頁巖原始物質。加之湖盆較深，水流較為穩定，故環境多由氧化環境變為還原環境，故在區域內生成油頁巖。油頁巖沈積環境良好，形成質量較高礦體，然其沈積過程中仍存在有振蕩運動，攪動了湖水的寧靜，故礦層中出現砂巖。
綜上所述，晚三疊紀由中期河流—三角洲相轉化到晚期的淺湖—半深湖相沈積，展示了穩定的中生代內陸盆地沈積特點。雖然延長植物群種屬較多，但由於植物群不繁茂，沼澤化不強，未能形成泥炭沼澤相。誠然，植物和淡水生物遺體掩埋於深湖水體中，有機質處於還原環境，對油氣藏及油頁巖的生成是有利的。
(二)油頁巖的分布特征
1.成礦時代、沈積序列
彬縣油頁巖評價區成礦時代為三疊系上統延長組第三層，沈積序列自下而上為上部頁巖段，中部油頁巖段，下部砂頁巖段，從下到上，粒度變細，砂/泥比減小，並且砂巖中含石英，而無長石，因此可知其為陸相淡水湖泊沈積。其中油頁巖段發育三層油頁巖，第壹層油頁巖和第三層油頁巖發育較好，在全區分布，第二層油頁巖只在局部地區可采，油頁巖中夾砂巖。
2.油頁巖分布規律
本區油頁巖段厚度為10.7m，含可采油頁巖三層。A11層油頁巖平均厚3.04m，最大厚度4.33m，最小厚度1.70m，平均含油率6.96%，是本區的主要可采油頁巖層;A21層油頁巖平均厚度0.88m，平均含油率5.87%，只在局部地區可采;A31層油頁巖平均厚度2.96m，最大厚度4.25m，最小厚度1.37m，平均含油率5.66%，也是本區主要的可采油頁巖層。但主要可采層為A11層和A31層，現僅就此兩層簡單討論該區油頁巖分布規律。
(1)A11層油頁巖沈積厚度由南向北逐漸遞減，含油率由南向北逐漸遞減，富礦中心和含油率高值區基本重合，皆在油頁巖出露地層附近。在油頁巖地層出露附近，油頁巖含油率東低西高(圖7－5)，厚度東厚西薄，但變化趨勢較緩。並且厚度和含油率都較高，油頁巖質量較好。
(2)A31層油頁巖富礦中心和含油率高值區稍有偏離，含油率向四周遞減，且東部比西部變化較緩，厚度亦東厚西薄。與A11層相比，A31層油頁巖含油率較低，且不太穩定。這是因為，在A11礦層形成之後，局部的升降運動幅度變大，影響了浮遊生物的生長及湖盆沈積的均勻性，故在此情況下生成油頁巖礦層，不夠穩定且質量不高。但總的來說，沿著油頁巖出露地層傾向方向厚度和含油率呈遞減趨勢，沿著走向方向油頁巖分布比較穩定，厚度和含油率變化不大。
圖7－ 5 陜西彬縣油頁巖含礦區A11層油頁巖含油率等值線圖
(三)油頁巖成因類型
本區油頁巖屬地臺型的陸相淡水湖泊沈積，其成因類型多為混合型(腐泥腐植型、腐植腐泥型)。
四、油頁巖資源評價
(壹)勘查工作程度分析
1.地質勘查工作
(1)解放前，王恭睦對彬縣、永壽壹帶油頁巖作過概括的調查，僅對油頁巖作了揮發分含量分析，根據揮發分來推算含油率在5%～6%之間，並未作進壹步工作。
(2)1956年，原石油部西安地質調查處劉紹龍同誌綜合了前人工作，編著《鄂爾多斯地臺油頁巖》，對本區地層作了較系統而清晰的敘述，並估算儲量21772萬t。
(3)1958～1959年，陜西省地質礦產局第八地質隊對本區進行地質普查工作，於1959年5月份提交儲量13299萬t。
2.勘查程度與精度
本區勘查程度為普查，礦床為結構簡單的層狀，礦體厚度及品位穩定，屬第壹勘探類型，按規範C1級網度應為2000m×2000m，但實際勘探使用網度為6000m×2000m(確定C級儲量)，線距延走向放稀了3倍，網度過稀，對礦體的產狀、底板標高控制不足，且厚度及品位變化也難以準確，控制程度達不到要求。並且鉆孔過少(見礦鉆孔僅3個)，精度不高，不能滿足普查精度。
(二)資源評價
1.勘查區資源評價
彬縣評價區包括張洪和水北村兩個勘查區，本次資源評價中，對於張洪勘查區，利用其原有資料，按照新的評價標準，以含油率3.5%為界，統計鉆孔、探槽等油頁巖分析數據，確定各層油頁巖含油率、厚度，利用體積法，重新估算油頁巖資源儲量。水北村勘查區，由於其原有資料無法收集，因此其儲量參照國家儲委提交油頁巖儲量。彬縣張洪勘查區得油頁巖資源儲量48253萬t，油頁巖技術可采資源儲量20472萬t，頁巖油資源儲量3060萬t，頁巖油技術可采資源儲量1298萬t，頁巖油可回收資源儲量973萬t;彬縣水北村勘查區的油頁巖資源儲量2359萬t，油頁巖技術可采資源儲量1156萬t，頁巖油資源儲量171萬t，頁巖油技術可采資源儲量84萬t，頁巖油可回收資源儲量63萬t。
2.資源預測
根據彬縣張洪勘查區油頁巖分布特征和油頁巖成礦規律，利用體積法，其含油率與厚度采用臨近鉆孔含油率和厚度平均而得，其體重采用張洪勘查區體重值，得張洪外圍預測區油頁巖潛在資源量10485萬t，油頁巖潛在技術可采資源量3670萬t，頁巖油潛在資源量558萬t，頁巖油潛在技術可采資源量195萬t，頁巖油潛在可回收資源量146萬t。
3.含礦區資源評價
油頁巖資源儲量61097萬t，其中，油頁巖查明資源儲量50612萬t，油頁巖潛在資源量10485萬t;油頁巖技術可采資源儲量25298萬t，其中，油頁巖查明技術可采資源儲量21628萬t，油頁巖潛在技術可采資源量3670萬t。頁巖油資源儲量3789萬t，其中，頁巖油查明資源儲量3231萬t，頁巖油潛在資源量558萬t;頁巖油技術可采資源儲量1577萬t，其中，頁巖油查明技術可采資源儲量1382萬t，頁巖油潛在技術可采資源量195萬t;頁巖油可回收資源儲量1182萬t，其中，頁巖油查明可回收資源儲量1036萬t，頁巖油潛在可回收資源量146萬t。
(三)開發利用評價
1.開發技術條件
(1)開采技術條件及工程地質條件。
彬縣評價區構造簡單，產狀平緩，礦層為層狀，具有輕微的波狀起伏。儲量較大，然而其埋深較深，不宜進行露天開采，只能進行地下開采。礦層頂板多為泥質巖石，屬松軟巖類，其抗壓、抗剪能力均不強，底板為砂巖及砂質頁巖互層，礦物以石英、長石為主，鈣、泥質膠結，致密堅硬且裂隙不甚發育，抗壓、抗剪能力均較頂板強。
(2)水文地質條件。
本區在半幹旱地區，區域內降水量不大，地下水的儲量不豐富，在未來礦山大量開采時的生活用水和工業用水水源極為缺乏，限制了礦山的大規模開采。
(3)自然地理環境。
本區交通不是很便利，無直達鐵路和高速公路，僅有縣級公路通過，雖然經濟有所發展，但亦不是很發達。
2.經濟評述
彬縣評價區油頁巖資源儲量較大，但含油率不是很高，且交通不甚方便，從1959年，勘探以來，尚無大規模礦床開發，僅在大躍進期間土法煉油和部分老鄉小規模利用油頁巖制造肥料。在現有經濟技術條件下，不適宜大規模開采，但是在石油資源日益枯竭的今天，如此儲量較大的油頁巖資源，在將來經濟技術發展的條件下，不失為石油的重要替代資源。