二、工業品外觀設計是否應采用強制許可
Trips協定並未提及工業品外觀設計的強制許可，而在多數以工業產權法保護外觀設計的國家，並不允許對外觀設計采用強制許可制度。中國專利法也只規定了對發明專利和實用新型專利的強制許可。但協議允許成員對工業品外觀設計權給予壹定限制，但該限制必須符合三個前提：
⑴它們必須是為保證第三方的合法利益不至於受到外觀設計專有權不應有的影響。
⑵不能妨礙有關設計的正常使用，包括不能妨礙合法的被許可人的利益。
⑶不能超過合理限度，以致損害權利人的利益。實踐中，中國只對發明專利、實用新型專利、版權等可以采用強制許可，從不對商標權、外觀設計專利權采用強制許可。
而Trips協定既沒有明文禁止，也無明文允許，留下了壹個值得探討的問題。
福州知識產權律師點評：
專註發生法律效力的確有錯誤的知識產權糾紛的再審申訴案件的辦理，秉承“唯精惟壹”的執業理念，“集體辦案制”的辦案模式，“專家論證制”的保障措施和“確有錯誤”的受理原則應對兩高再審疑難重大糾紛案。本著“專業領先，誠信為本”的信條做人與辦事，以期維護當事人的合法權益，讓大家不再為遇到知識產權問題而苦惱，加快建設法治社會的步伐。福州律師包鑾簡介：
執業以來在長期大量的實戰中，在訴訟業務方面積累了豐富的經驗。主要擅長公司、房地產、物業服務、物權、合同、醫療法律事務，婚姻家庭案件、及各類刑事案件。在法律服務中壹直推崇“精研法理 諳練實務 勤勉盡責” 的服務原則。 經過不斷的開拓、創新和發展，已為廣大客戶解決的眾多難題，得到了廣泛的贊許。在代理每個案件過程中，也側重弘揚法律精神，使追求公平、公正的思想在客戶中專遞，使平等、自願、公平、誠實信用原則在客戶的交易行為中體現。 高度的責任心，熟稔的法律規範和良好的實戰經驗都為成功追債提供了保證。