第壹，實用新型專利不如發明專利有創造性。
我國專利法要求與申請日以前的現有技術相比，具有突出的實質性特點和顯著的進步；實用新型的要求是，與申請日以前的現有技術相比，有實質性特點和進步。發明強調“突出的實質性特點”和“顯著的進步”，而實用新型只提到“實質性特點和進步”。
顯然，發明專利的創造性程度高於實用新型專利。
二、實用新型專利的範圍小於發明專利。
發明可以是產品發明、方法發明或者改進發明。除專利法另有規定外，任何發明都可以依法獲得專利。
實用新型不限於產品的形狀、組成或者組合，是實用的新技術方案。這樣，各種制造方法都不能申請實用新型專利。同時，不可能對與形狀、結構或其組合無關的產品生產實用新型。
因此，實用新型的範圍比發明的範圍窄，僅局限於與產品的形狀、結構或者組合有關的創新設計。
三、實用新型專利的保護期比發明專利短。
根據我國專利法規定，實用新型專利的保護期為10年，自申請日起計算。發明專利的保護期為20年。相比之下，實用新型專利的保護期要比發明專利短得多。
四、實用新型專利的審批程序比發明專利簡單。
根據我國專利法的規定，專利局收到實用新型專利申請後，經初步審查，認為符合專利法規定的，將不進行實質審查，然後予以公告，通知申請人，並頒發實用新型專利證書。
對於發明專利來說，需要經過實質審查，審查的程序和時間都比實用新型專利復雜得多，時間也長得多。