去年5月21日,安徽商報刊登了壹則新聞《長豐壹中學生發現歷史課本錯誤》,內容是關於高中歷史必修課“15課交通和通訊工具的進步”,稱“上海商人架設電話線,1875開通第壹部電話”。而所有的信息都是貝爾在1875年6月發明了電話,並在1876年3月申請了專利;而且《第八課第二次工業革命》這本書也說“1876年美國貝爾發明了電話”。既然電話是1876年發明的,那中國怎麽會在1875年開出第壹部電話呢?
據筆者查閱相關資料,查證的結果是當時設置了有線電報線路。開創中國電報事業的盛宣懷,也是主張中國擁有自己電報權的倡導者。他說:“中國造電線,當務之急是送軍報,其實質是利商利民,力圖長遠”(黨生:盛宣懷起草《電報局招商章程草案》,光緒七年);1872年參與成立上海海運招商局,1880年開始架設天津與上海之間的電話線路。之前清政府已經同意英國人架設從廣東經上海到天津的海底電纜,並規定不允許將線路拉上岸,以便將幹線留給自己運營。據《招商局史》記載,1875年,招商局在上海向英國工業部請求技術援助,架設了壹條從總局到虹口碼頭的光纜,這是中國人自己架設的第壹條專用電話線。由此可見,1875架設了電話線(其實是電報線),但很快就被外國人斷了。比如丹麥大北公司,不僅設立了海線,還在吳淞設立了幹線,其在廈門的線路也已落地。“中國電報局成立後,援照同治九年關於電報海線沈入海底的原提議,並將線端不得拖上岸以劃分中外幹海線的界線。1883左右,談判緊張,電報局主管盛宣懷當然在談判第壹線。談判的第壹個關鍵問題是拆除郭丹吳淞幹線和廈門岸線。當時,英國有線電視公司正在架設壹條從上海到香港的海上線路。它以協助丹麥吳淞幹線和廈門岸線為例,堅持從福州登陸。盛宣懷清楚地認識到,為了阻止英國商海運線輸入上海,“必須討論拆除郭丹幹線,以保護中國的獨立權,並說服各國商人”。在福建,他認為,“如果要拆掉廈門沿海已建的丹線,可以拒絕福山要來的英線。“因此,必須立即拆除大北吳淞至上海的旱線,也必須拆除其廈門岸線。”經過反復交涉,外地人的陸串最終被限制在東南沿海的幾個城市。(摘自夏東源《論盛宣懷與洋務企業》)
中國近代第壹臺人工電話交換機於2082年2月21日開通。當時有20多個用戶,每個電話的年租金是150元。1900中國人在南京開通了自己的電話業務。(摘自《中國電信精粹》)
最後,應該肯定學生的思考和驗證。我覺得中學老師要時刻具備不盲從課本,不迷信權威的創新意識和精神。其次,他們應該有進壹步探究的精神,必須給學生壹個滿意的答案。