去年5月21日，安徽商報刊登了壹則新聞《長豐壹中學生發現歷史課本錯誤》，內容是關於高中歷史必修課“15課交通和通訊工具的進步”，稱“上海商人架設電話線，1875開通第壹部電話”。而所有的信息都是貝爾在1875年6月發明了電話，並在1876年3月申請了專利；而且《第八課第二次工業革命》這本書也說“1876年美國貝爾發明了電話”。既然電話是1876年發明的，那中國怎麽會在1875年開出第壹部電話呢？
據筆者查閱相關資料，查證的結果是當時設置了有線電報線路。開創中國電報事業的盛宣懷，也是主張中國擁有自己電報權的倡導者。他說:“中國造電線，當務之急是送軍報，其實質是利商利民，力圖長遠”(黨生:盛宣懷起草《電報局招商章程草案》，光緒七年)；1872年參與成立上海海運招商局，1880年開始架設天津與上海之間的電話線路。之前清政府已經同意英國人架設從廣東經上海到天津的海底電纜，並規定不允許將線路拉上岸，以便將幹線留給自己運營。據《招商局史》記載，1875年，招商局在上海向英國工業部請求技術援助，架設了壹條從總局到虹口碼頭的光纜，這是中國人自己架設的第壹條專用電話線。由此可見，1875架設了電話線(其實是電報線)，但很快就被外國人斷了。比如丹麥大北公司，不僅設立了海線，還在吳淞設立了幹線，其在廈門的線路也已落地。“中國電報局成立後，援照同治九年關於電報海線沈入海底的原提議，並將線端不得拖上岸以劃分中外幹海線的界線。1883左右，談判緊張，電報局主管盛宣懷當然在談判第壹線。談判的第壹個關鍵問題是拆除郭丹吳淞幹線和廈門岸線。當時，英國有線電視公司正在架設壹條從上海到香港的海上線路。它以協助丹麥吳淞幹線和廈門岸線為例，堅持從福州登陸。盛宣懷清楚地認識到，為了阻止英國商海運線輸入上海，“必須討論拆除郭丹幹線，以保護中國的獨立權，並說服各國商人”。在福建，他認為，“如果要拆掉廈門沿海已建的丹線，可以拒絕福山要來的英線。“因此，必須立即拆除大北吳淞至上海的旱線，也必須拆除其廈門岸線。”經過反復交涉，外地人的陸串最終被限制在東南沿海的幾個城市。(摘自夏東源《論盛宣懷與洋務企業》)
中國近代第壹臺人工電話交換機於2082年2月21日開通。當時有20多個用戶，每個電話的年租金是150元。1900中國人在南京開通了自己的電話業務。(摘自《中國電信精粹》)
最後，應該肯定學生的思考和驗證。我覺得中學老師要時刻具備不盲從課本，不迷信權威的創新意識和精神。其次，他們應該有進壹步探究的精神，必須給學生壹個滿意的答案。