法律分析：攝影作品版權受法律保護，攝影作品作者是享有著作權的。
法律依據：《中華人民***和國著作權法》
第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（壹）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟件；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第五十七條 本法所稱的著作權即版權。
在電子科技和互聯網技術飛速發展的今天，“拍攝”不再屬於攝影師的專利。在數碼相機與高像素手機廣泛運用之前，人們壹般使用膠卷拍攝風景、人物等照片，隨著手機的普及以及性能的提升，“隨手拍”已成為人們日常習慣性動作之壹，利用手機對事物進行簡單的記錄，或是興之所至隨手拍攝壹張，成為了民眾生活中非常常見的舉動。
科技的發展為傳播提供了便利，既然可以隨時隨“拍攝”，也可以隨心所欲“發布”，社交平臺成為人們展示自己生活的舞臺。然而在互聯網的“便利”背後，也存在版權保護的灰色地帶。從事攝影行業十多年建築攝影師張飛宇從事拍攝城市風光、房地產、景觀攝影等工作，作品大多用於樓盤廣告發布。作為專業攝影師，他也和絕大多數普通網友壹樣經常會在朋友圈發照片，但因為職業原因很少使用手機拍攝。“手機拍攝的照片也很少會打水印，相機拍攝的照片會在角落加入自己的水印logo。”
張飛宇告訴記者，自己的作品大多經過雙方簽訂合同，沒發生過作品被盜用的情況，或者說他也很少有時間去搜索自己作品的被使用狀況。據了解，不少從事攝影工作的受訪者都普遍認為，所有類型的攝影作品都應該受到版權保護。“最低限度要告知作者，以及在使用他人圖片時提及作者姓名。”張飛宇補充說道。
近年來，除了攝影作品外，文學、藝術、音樂、舞蹈等方面的作品都呈現井噴式的增長。然而這些“作品”是否全部都可以納入著作權保護的客體之中，這壹點值得探討。