①專利法第六十四條第二款規定:“外觀設計專利權的保護範圍以圖片或者照片所示產品的外觀設計為準，可以用簡要說明對圖片或者照片所示產品的外觀設計進行說明。”《關於審理專利侵權糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第八條規定:“在與專利外觀設計產品相同或者近似的產品上使用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被控侵權外觀設計屬於專利法第五十九條第二款(專利法第六十四條第壹款)規定的外觀設計專利權保護範圍。”據此，選項A中，B制造的汽車模型雖然與A的外觀設計專利權的設計部分相同，但與A的外觀設計適用的產品既不相同也不相似，因此B的行為不侵犯A的外觀設計專利權。所以選項a不選。
②專利法第11條第2款規定:“外觀設計專利權被授予後，未經專利權人許可，任何單位或者個人不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售或者進口其專利產品。”可見，外觀設計專利權人不能控制以生產經營為目的的外觀設計專利產品的使用。因此，在選項B中，B的行為不構成對A外觀設計專利權的侵犯。所以選項B不選。
(三)《專利法》第七十五條規定:“有下列情形之壹的，不視為侵犯專利權: (四)將有關專利專門用於科學研究和實驗的。”選項C中，乙廠未經授權制造的專利產品用於科學研究，但並非專門用於科學研究。因此，B的行為侵犯了A的伽利略電子顯微鏡專利權。選項c當選。
④《專利法》第六十七條規定:“在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者設計的，不構成專利侵權。”《關於審理專利侵權糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第14條第壹款規定:“被控專利保護範圍內的所有技術特征與現有技術方案中相應的技術特征相同或者沒有實質性區別的，人民法院應當認定被控侵權人實施的技術屬於專利法第六十二條(現為第六十七條)規定的現有技術。”選項D中，B實施的技術方案與C實施的技術方案實質相同(無實質性區別)，C的技術方案屬於現有技術(在A的專利申請日之前已經公開)，因此B符合“公知技術抗辯”的標準，B的行為具有侵權免責事由。所以不選d選項。
綜上所述，本題正確答案為c。