外觀 專利侵權 的判定標準： 壹、確定 外觀設計專利 權的保護範圍 根據 專利法 第五十九條第二款之規定，其保護範圍，以表示在外觀設計 專利權人 在申請外觀設計專利時向 專利 局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計 專利權 的保護範圍時，還要註意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。 外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護範圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，後者為符合專利性的技術構思或技術方案。 二、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品 司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，並繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。 三、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比 即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果： (壹)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護範圍，專利侵權成立; (二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬於近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立; (三)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護範圍，專利侵權不成立。
上一篇:銅箔的發展歷史下一篇:網絡電腦 PC機, 工作站,小型機,服務器,這些都是什麽東西?