不同的外觀專利創新程度不同，在司法實踐中保護力度也不同，被侵權賠償數額不同。考量因素如下：
1. 創新程度：對於創新程度高的專利，在司法實踐中保護力度也會加強。
2. 價值因素：包括許可使用費 、專利或侵權產品的售價及利潤率等。
3. 侵權行為的性質：是生產、銷售、許諾銷售（壹般掌握在1萬元至2萬元之間）或使用。
4. 侵權行為人的主觀惡意程度。侵權行為人的主觀惡意程度，壹般區分是故意（如重復侵權）或過失。
5. 侵權行為持續的時間：這個因素是侵權判斷很重要的因素，壹個專利持續了壹年，最低數額也要考慮10萬元以上，這是最低配。如果產品利潤比較高的話，即便沒有其它因素，只要證明這個產品持續了壹年左右，壹般是20萬30萬，甚至50萬。
6. 侵權產品的銷售量：作為原告是很難拿到的，即便申請法院去做保全，現場不壹定是真實的，拿到的不壹定是真的，原告很難舉證，但是可以做壹個估算，所請的工人，所做的產品，做基本估算。
7. 侵權產品的消費市場。
8. 侵權行為人的經營規模：包括經營場所面積的大小，是否處於商業旺地，雇員人數的多寡，註冊資本等。
9. 侵權行為發生的地點：如是否發生在廣交會等國內外知名的展會上，在此地發生侵權行為就比較惡劣，搶生意意圖很大。
法律依據：《中華人民***和國專利法》第六十五條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予壹萬元以上壹百萬元以下的賠償。
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若幹規定》第十四條 專利法第六十五條 規定的權利人因被侵權所受到的實際損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的實際損失。
專利法第六十五條 規定的侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益壹般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若幹規定》第十五條 權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節、專利許可的性質、範圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，依照專利法第六十五條 第二款的規定確定賠償數額。
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若幹規定》第十六條 權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的，人民法院可以在專利法第六十五條 確定的賠償數額之外另行計算。