根據評估報告，以評估基準日2016 12 31為基準，采用收益法對特瑞電池股東全部權益進行評估，增值率高達1069.69%。
資料顯示，泰瑞電池成立於2007年，註冊於重慶市筧橋工業園區，註冊資本3000萬元。公司是壹家專業從事鋰電池正極材料研發、生產和銷售的高新技術企業，致力於研發高性能、長壽命、安全性強的電池正極材料。
對於上述投資標的的高溢價評估，上交所要求*ST萬利結合市場可比交易的價格和市盈率說明本次交易定價的公允性，並請評估人員發表意見。
國家商報記者註意到，特瑞電池的高溢價主要來自“其他無形資產”。
評估報告顯示，其他無形資產賬面凈值為308萬元，評估凈值為654.38+003.5萬元，評估增值為654.38+004萬元，增值率為3，260.26%。價值增加的主要原因是商標和大部分專利沒有賬面價值。泰瑞電池擁有4項發明專利和25項實用新型專利。
記者綜合對比了多家同行業公司的無形資產，泰瑞電池在發明專利和實用新型專利方面並沒有突出優勢。如新三板上市公司杉杉能源，截至2065年末擁有發明專利65，438+02項，實用新型專利65，438+06項，無形資產45，438+074萬元。另壹家位於天津的公司，積累了3000多項專利，1500項發明專利。
此外，特瑞電池的四項發明專利中，只有“陰陽離子多元復合鋰電池正極材料的制備方法”是獨家發明專利，授權公告日期為2011年1月12，發明人恰好是ST萬利的實際控制人劉錫城，而當時ST萬利也在他的指揮之下。
記者查詢泰瑞電池的工商檔案後發現，劉錫城控制鄭桐南部進入泰瑞電池的時間為2012 11。令人不解的是，在時尚與泰瑞電池沒有股權關系的情況下，為什麽劉錫城會以泰瑞電池為申請人獲得發明專利？目前尚未得知。
此外，上交所問詢函涉及的問題還包括:特瑞電池65，438+0.52億元其他應收款中是否存在股東占用資金的情況，特瑞電池應收賬款相對較高的原因、可回收性及壞賬比例，評估報告中關於特瑞電池在產品性價比、技術等方面優勢的表述是否矛盾，本次關聯投資交易的合理性和必要性，*ST萬力投資資金變更的原因。