這種現象，有人說是百年老店精神，有人說是重視知識產權，有人說是營銷能力，這些說法還是不能說明數碼相機行業在歐美也是日薄西山的現實。因為從根本上說，這是壹個產業結構的問題。
這涉及到背後投入的資金支持、技術儲備、人才素質、經濟模式。
數碼相機行業首先要有強大的資本支持。索尼的影像部門長期以來虧損巨大。雖然有其他因素，但也說明了數字產業對資金的依賴。當時都說半導體是絆腳石。從美國的英特爾公司開始，德州儀器、AMD和摩托羅拉等公司的半導體業務岌岌可危。亞洲臺灣省、新加坡等地尋求上馬晶圓廠，但大多落在路上。但由於巴統的介入，中國連栽跟頭的機會都沒有。
日本戰後的經濟起飛，日本得到了很多技術，培養了大量人才，接受了歐美的產業轉移。這些技術工人的素質和農民工大軍不可同日而語，待遇也大相徑庭。準確來說，基礎教育高於第三世界，收入和福利水平低於歐美。
數碼相機行業不是簡單的壹把螺絲刀或者壹個電烙鐵的電子加工行業。可能有壹些加工代工廠遍布菲律賓，臺灣省，泰國，蘇州，但核心還是在日本。記得看過壹篇鏡片加工的介紹。在最終拋光之前，高質量的鏡片毛坯應靜置並退火以消除應力，時間長達數月甚至壹年。中間的資本厚度，技術含量，產業基礎儲備都是我們沒有的。
只有這樣，日本積累了大量的資金，接受了歐美的產業轉移，才有了這樣的活夾層。
即使出現這種情況，也沒必要擔心。日本人為了在國際社會生存，總是要努力創造財富。美國人不在乎，英國人不在乎，中國人比他們更在乎，但是發展的機會並沒有到來。現在提倡供給側改革，會增加壹些行業的機會，成為世界級的主導產業。
但是數碼單反可能上不了這趟車。
因為首先這是壹條狹窄的通道，日系品牌在走鋼絲。壹旦他們沖進壹股新的力量，很可能會徹底打翻盤子。數碼相機領域壹直有改革的呼聲，但佳能和尼康想對現有產品進行改革。他們都很擔心。
其次，在這個狹小的圈子裏，層次固化了，層層專利技術和高精度加工設備形成了高聳的門檻，限制了後來者。只有在全新的領域，新興國家才會有後發優勢，重新建立標準。說白了，未來是否會有數碼相機還不能確定。