第壹：單壹的公有制。到1937年，蘇聯工農業中非公有經濟所占的比重已經微乎其微，在工業總產值中，公有經濟在工業總產值中占99.8%，在農業總產值中占98.6%。
第二：非均衡的經濟結構。蘇聯工業化的基本特征就是優先發展重工業，忽視輕工業和農業，在重工業中又優先發展軍事工業。這種軍事競備很大程度上削弱了其民用工業的投資，經濟逐漸出現衰退癥狀。
第三：排斥價值規律的指令性的計劃經濟。所謂指令性，是指國家的計劃具有法律效力，國有企業由國家經營，企業生產什麽、生產多少、產品供銷、價格等統統由國家規定，企業沒有任何自主權。在計劃經濟的模式下，不能發揮市場的調節作用，抑制了企業的生產積極性，這也是中國長期實行計劃經濟的弊端所在。
第四：以高度集中的行政手段管理經濟。宏觀經濟和微觀經濟決策權、人力物力和財力的支配權全部集中在中央，黨和政府通過發布命令、作出決議的辦法和采取行政組織手段，與各企業和經濟組織發生關系，組織社會經濟生活。
這種經濟模式雖然在壹定時期對蘇聯經濟的恢復和發展起到了壹定的作用，可也存在著種種類似定期不定期發作的病毒般的缺陷。蘇聯高速發展的重工業，尤其是軍事工業，是以犧牲輕工業和農業並且歸根到底是以犧牲人民群眾物質生活的低水平為代價的，再加上高度集權的政治體制，蘇聯已經走上了軍事***產主義的歧路，雖然斯大林以後的歷屆蘇***領導人都進行了各種改革，但是收效甚微，有的甚至適得其反，特別是戈爾巴喬夫企圖模仿西方的社會民主主義模式，實行所謂公開性、民主化和多元化，最終把蘇聯引向解體 。
我國在社會主義建設初期，由於沒有經驗和經濟基礎薄弱，所以在很大程度上倚仗“蘇聯老大哥”的幫助，蘇聯模式在早期對中國經濟的發展以及各個方面都曾經有過舉足輕重的影響，計劃經濟，政治運動，階級鬥爭為綱以及各種經濟目標的制訂都帶有很明顯的蘇聯模式印記，壹開始確實對於新中國從千瘡百孔的舊社會迅速恢復生機起到了很大的作用，但是隨著我國社會主義制度的進壹步完善和經濟發展的逐步正規，蘇聯模式已經成為限制我國經濟發展的瓶頸，改革已經成為壹個迫切需要解決的問題。
中國的改革應該說始於農村的聯產承包責任制， 1978年12月，安徽鳳陽小崗生產隊自發簽訂了全國第壹份大包幹合同書（”包幹”、”合同”以前是姓資的），象征著中國改革的壹個開端，然後才開始了壹場“農村包圍城市”的全中國範圍內的翻天覆地的全面改革，從私營企業、鄉鎮企業如雨後春筍般地開始出現，特區和沿海開放城市的試點工作，外資全面進駐中國資本市場，1990年11月26日，中國第壹家證券交易所在上海成立，證券市場這個本來被社會主義國家看作是資本主義專利的金融機構在中國出現引起了悍然大波，最終導致社會主義市場經濟體制的全面建立，至此，中國有關改革以及“姓資還是姓社”的爭辯才告壹段落，中國改革的總設計師鄧小平同誌用無可辯駁的事實向世人證明了中國必須在中國***產黨的領導之下進行徹底而有效的全面改革才能真正體現社會主義的優越性，社會主義不是計劃經濟的代名詞，計劃經濟模式和蘇聯模式已經是壹種落後的生產關系，不能夠適應先進的生產力方向，所以必須進行改革。
中國進行的改革是在堅持四項基本原則的基礎上進行的以改革開放和建設社會主義市場經濟體制為目標的改革，壹個前提就是必須堅持四項基本原則，這是不可動搖的基礎，堅持中國***產黨的領導，堅持人民民主專政，堅持社會主義道路，堅持馬列主義毛澤東思想，這是我們的立國之本，執政之基，如果背離了四項基本原則談改革那就是空中樓閣，無從說起，蘇聯的教訓是慘痛，在戈爾巴喬夫執政期間，壹味地照搬西方的民主模式，漸漸偏離了社會主義方向，計劃經濟向市場經濟轉變同從社會主義向資本主義演變結合在壹起，改革變成了改向。這是我們必須借鑒的，只有在四項基本原則不動搖的基礎上來進行改革才是符合我國國情的改革，才能夠保證最最廣泛人民的利益，其二中國進行的開放不是舊社會那種喪權辱國的租界或者割地賠款，我們的經濟特區是在我國主權範圍內給予特別的經濟發展政策試驗田，實踐證明了壹切，通過這種吸引外資，以及國外先進的管理理念，科學技術等現成的經驗，同時揚棄資本主義的糟粕，這樣的改革開放不會使得被和平演變，或者變質，我國社會主義的本質是不會改變的，改革的結果是促使我國經濟的良性發展，而經濟水平是衡量壹個國家綜合國力的壹個重要標誌，蘇聯模式在與美國的軍事競備中把很大的精力投入到軍工事業，軍事投資過大，而使得人民生活水平大大降低，這已經和馬克思主義的壹些基本原則相背離；其三，長期實行的計劃經濟體制成為我國經濟進壹步發展的桎梏，其主要表現在生產關系不能適應生產力的快速發展，而蘇聯模式把社會主義經濟定義在計劃經濟的範圍之內是蘇聯為什麽不能夠快速發展經濟的壹個重要原因，不能夠突破這樣壹個概念將不能夠對社會主義進行創新，而鄧小平同誌提出建設有中國特色的社會主義市場經濟體制是對馬列主義的壹個全面創新，他沒有違反任何經濟規律，把實事求是作為壹切行動的準則，而實踐證明社會主義市場經濟是完全符合經濟規律的壹種好的經濟模式，社會主義社會同樣也可以采取資本主義通常采用的市場經濟模式，那麽，有著幾百年發展歷程的資本主義市場經濟下的壹些基本原則和理論同樣對中國的經濟有著指導和借鑒作用。
中國現在已經建立起了以公有制為主體，多種非公有制經濟為重要組成部分的具有中國特色社會主義所有制模式，分配方式也以按勞分配為主，多種分配方式為有益補充的分配制度，在社會主義初級階段的現在，這是完全符合和適應生產力要求的壹種制度，我們不能夠固守著馬克思等老祖宗的教條主義不放松，我們更應該抓住馬列主義的深刻內涵，不斷開脫進取，不斷創新發展，把馬克思主義理論和中國社會主義建設的偉大實踐相結合，同時我們應該深刻分析蘇聯模式的弊端，吸取經驗教訓，以史為鑒，在社會主義這條康莊大道上蔔迷失方向，同時又能夠促進經濟發展，提高人民生活水平，以免重蹈覆轍。