文/談技術
企業看的是利益，商業互動只是壹種基於商業利益的商業行為。妳真的認為人與人之間有什麽深仇大恨嗎？當時小米也發布了很多使用華為海思處理器的產品，比如下面這個車載記錄儀。
小米之所以不喜歡用華為的壹些技術，是因為小米和華為在太多領域有直接競爭，比如電視。假設小米用海思芯片，會出現壹種情況——
妳賣電視，我也賣電視，然後我的電視就用妳研發的芯片，我在宣傳頁給妳宣傳。小米吃飽了嗎？相信我，如果妳是雷經理，妳不會做這樣的事。
所以企業往往會選擇壹家與自己沒有直接競爭的公司作為核心供應商，比如高通，只提供芯片組，不直接制造手機；谷歌只提供系統，不參與手機的研發(谷歌的Pixel根本沒有在中國上市，體積也很小)。
所以，現階段華為作為裁判和球員，要求其他大型手機公司主動支持鴻蒙系統，尤其是小米，基本上是不現實的，因為他的各大產業都和鴻蒙系統有直接競爭。
因為鴻蒙系統的願景是什麽？它是物聯網時代的壹種底層標準。簡單理解就是讓未來所有家電都內置鴻蒙系統核心，實現真正的全屋智能聯動(鴻蒙系統多終端適應性好，覆蓋KB級、MB級、GB級設備，有超低時研)。
小米的AIOT策略也是壹樣，最近小米也確實拉出了壹套物聯網系統——小米Vela物聯網嵌入式系統，使用的是NuttX內核。開發這套物聯網系統的本質是為了讓其他賣場品牌接入小米的AIOT生態系統(即小愛智能覺醒等。).
小米研發的物聯網系統顯然是針對鴻蒙系統的，目標明確，因為眾所周知，在後手機時代，智能家居和新能源汽車是最大的兩個風口，小米當然不會忽視。
而且從產品覆蓋和銷量來看，小米的AIOT設備是目前國內智能家居行業的佼佼者，甚至強於華為。所以小米肯定不可能把這麽大的機會給華為。因為大家都知道，建立了標準之後，就是躺著賺錢，而且是賺大錢。誰不想躺著賺錢？
不僅僅是小米和華為，很多行業巨頭都在這個時候布局物聯網系統。谷歌的Fuchsia OS，亞馬遜的AWS LOT系統，微軟，蘋果，三星等等其實都有相關的技術系統。
換句話說，物聯網的現階段已經容納了許多玩家，他們都在同壹個舞臺上競爭。至於誰能脫穎而出，就看這個體系的性質了。
制度之所以可以被稱為壹個標準不標準的存在，是因為制度的市場容易出現寡頭。
壹個系統的用戶越多，它的生態就越健全，而健全的生態會鞏固這個系統的地位，久而久之就會形成壟斷和寡頭，Windows、Android、IOS都是如此。
看到壟斷不要害怕。壟斷只是對壹種商業現象的描述，不壹定是不好的。利用壟斷地位實施壟斷行為是有害的。(ALBB被調查不是因為他的壟斷，而是因為它利用其壟斷市場地位實施壟斷行為。)
其實對於我們消費者來說，純粹的壟斷其實是利大於弊的。
以物聯網為例。現在市面上的物聯網系統非常零散。每個家電品牌都有自己的壹套標準，結果就是各行其是。我買的格力空調只能用格力的APP操作，美的冰箱只能用美的APP操作。兩個設備之間沒有有效的交互。想要打造真正的智能家居，只能買壹個品牌下的產品。這樣的體驗真的好嗎？不太好。
但是如果物聯網系統統壹了，結果就不壹樣了，所有設備都要接入統壹的系統。這時候不管買什麽牌子的家電，都可以通過壹個入口控制，設備也可以聯動。這種體驗才是真正的——“萬物互聯”。
所以，如果未來鴻蒙系統OS能統壹物聯網市場，小米只能接入鴻蒙系統系統，別無選擇。
當然，如果小米的VELA系統最終統壹，華為全面擁抱VELA也很正常，但現在，華為的鴻蒙系統系統勝率更高。
總之，小米VELA和華為的鴻蒙系統OS都是我們中國公司做的產品，這是我們國家第壹次有信心和能力與國際企業競爭底層系統標準的決策權。邁出這壹步並不容易。至於其他方面，讓市場來做決定吧。
商業選擇，而不是道德綁架。
這個問題有節奏亂的嫌疑，應該先批！
誰批評了小米？！
是不是壹批“沸騰”的工廠高管“走錯了方向”？
自6月2日，鴻蒙系統2(鴻蒙系統操作系統2.0版本，以下簡稱“鴻蒙系統系統”)正式發布以來，早期采用者給予了很高的評價，總體來說，系統極其流暢，更省電，內存更少，圖標設計更漂亮等等。
因此，也有很多用戶關心其他國內廠商是否會接入鴻蒙系統。
對於小米來說，接入鴻蒙系統涉及兩個方面:手機和手表、空調、洗衣機、平板、電視、路由器等設備。
先說手機，壹起來分析壹下。
據悉，Android占比近70%，iOS占比近20%。可見安卓的影響力有多大，安卓設備數量龐大，安卓應用開發者數量最多。
壹個系統的產生與兩個方面有關:壹是系統開發者的數量，二是系統的專利擁有量。
顯然，華為目前的系統專利儲備沒有問題。問題是能不能贏，市場生存線16%。
對於手機廠商來說，現在搭載鴻蒙系統似乎風險太大，尤其是在國外銷售的手機(幾乎都需要搭載谷歌的家庭桶)。突然轉用HMS，必然會導致國外市場的流失，與谷歌背道而馳。國產手機廠商能抵抗谷歌嗎？
小米的詬病只是最近200W手機的充電問題。在我看來，問題不是很大。6月11日，外交部和國家發改委還組織了100多名駐華使節參觀亦莊小米產業園。
我的分析是:
1，國內壹些老人機可能會先配鴻蒙系統，畢竟他們的市場在國內；
2、2年後或推出搭載鴻蒙系統的手機試水市場。
暫時不會為了自己的企業而生存，這是可以理解的，企業之間是有競爭的。
第二，生態產品。
165438+2020年10月5日，小米公司在MIDC2020開發者大會上發布了小米Vela軟件平臺。小米Vela軟件平臺是壹個基於開源嵌入式操作系統NuttX的IOT軟件平臺。與鴻蒙系統壹樣，小米Vela軟件平臺也可以在各種芯片平臺上運行，重點是適合IOT設備的軟件平臺。
這有點尷尬。每個人都在努力連接物聯網設備。每個人都想去前線。而且小米物聯網平臺接入的物聯網設備數量已經超過2765438億+0億。歐珀照明、雷照明等企業都開放了與米家專區的作品，可以通過小米的米家APP進行連接和控制。
這樣壹來，小米自然不會放棄目前取得的成績。這是浪費金錢、精力和腦力。能輕易放棄嗎？我說過，米家是小米的獨立產權，如果再改鴻蒙系統，就得重寫程序。
因此，從小米的智能設備來看，短時間內不會搭載鴻蒙系統。
那麽，小米會投入鴻蒙系統的懷抱嗎？
有可能，主要看HMS的發展。如果像微軟、安卓那樣處於絕對壟斷地位，還有小米等其他國產手機廠商嗎？除非妳瓜分了世界，在市場上站穩了腳跟，否則妳會跟著別人走。
其實國內手機在國內都是用鴻蒙系統系統，國外出口機型70%是安卓系統，30%是鴻蒙系統系統，然後根據銷量分配數量。
現階段沒有。小米要和三星、蘋果、國產oppo競爭，幫助華為走出困境。中國不是100年前的中國！鴻蒙系統系統:小米、oppo、魅族等國產品牌手機都看到了中國的高科技未來……但中國必須忍受這些折磨！因為中國的工業基礎和先進發達國家還有很大差距...所以小米、oppo等國產手機需要忍辱負重！我們不僅要為中國吶喊助威！還喊來Miou！
妳是從哪裏看到小米被人詬病的？此外，同樣基於ASOP系統，MIUI比鴻蒙系統多了壹條街。有了這個先進的系統，誰還會用落後的系統？至於萬物互聯，小米是行業老大，會向壹個人渣靠攏嗎？！
它敢嗎？我根本不敢。上次小米加步槍，吐血了！如果美國真的禁止了，第二天就倒閉了。
我曾經和朋友開玩笑說，華為鴻蒙系統壹定要和國產手機廠商合作。光靠華為壹家，至少需要五年的時間來構建這個生態。如果所有中國手機廠商齊心協力，它將瞬間成為全球第三大手機操作系統。
其他廠商不跟進就給福利，不跟進就被瘋狂的輿論炮轟。