第壹，它形成的時間和背景的差異。北洋軍閥的嫡系和安徽嫡系形成於清末。1895年，清政府為了在風雨飄搖中保持優勢地位，任命袁世凱為監造新軍在天津站訓練。從此，出現了壹個以袁為首的強大軍事集團。袁世凱以其軍事實力為後盾，迫使清廷退位，革命派妥協，竊取了辛亥革命的成果。北洋軍閥的小集團就是這樣形成的。
南方軍閥的形成雖然可以追溯到辛亥革命時期，但正式形成是在護國戰爭結束及以後。雲南和廣西軍閥都利用護國戰爭的聲勢，向周邊省份擴張勢力(雲南發展到貴州、四川，廣西發展到廣東、湖南)，從而形成了以唐為首的雲南軍閥和以陸榮廷為首的廣西軍閥。四川、貴州、廣東和湖南的軍閥也在這壹時期形成。
馮至軍閥的形成時間與南方軍閥大致相同，但背景卻大相徑庭。軍閥是在張領導的軍隊基礎上形成的，即這支軍隊是在鎮壓奉天辛亥革命，維護清朝在奉天的統治過程中逐漸發展起來的。所以馮至軍閥和南方軍閥形成時間壹樣，背景不同；在組建之初，其宗旨與北洋軍閥的直、皖系十分相似。
第二，軍閥各不相同。現代軍閥的來源五花八門，但主要有四種:壹是清朝武官。清朝滅亡後，這些人控制了軍隊，演變成現代軍閥，占了軍閥的大多數。第二，他們來自基層。這些人由於作戰勇猛，部隊組織嚴密，逐漸從士兵演變為控制壹支軍隊，占領壹塊地盤的軍閥。馮玉祥就屬於這壹類。三、受過新式軍事教育的士兵，現代意義上的軍校，只存在於19年底和20世紀初的中國。接受過新式軍事教育的人，有的畢業於國內學校，有的畢業於日本陸軍士官學校。隨著軍事發展的進程，這類人物在軍閥隊伍中逐漸增多。第四，土匪頭子產生並演變為軍閥，這是由近代中國社會的特點所決定的。張就是這壹類的典型人物。與南北各派軍閥相比，馮至軍閥的首領不僅是土匪，而且是其領導集團的核心人物，如張景惠、張、唐玉麟、季錦春、闞朝西等。後來、、張學良等人參加了儀式，馮軍事集團的首任領導人結構發生了變化，但馮軍事集團仍以綠林中人為主。這和南北軍閥明顯不同。壹個綠林出身的人物，有槍有地盤，成了小頭目，權力不斷擴大，被朝廷收編，逐漸發展成大軍閥，這不僅在中國，在世界其他國家也不多見。中國近代軍閥是中國近代社會新舊過渡時期的產物。嚴格來說，軍閥是不可能提出符合時代需要的政治理念的，但這並不意味著他們完全沒有指導思想，或者根本沒有意識形態。由於各派軍閥的出身和教育不同，他們的思想體系五花八門，千奇百怪。這是近代中國社會新舊因素交織和矛盾沖突的產物。
軍閥領導人有著相同的信條:為士兵、槍支、領土和權力而戰。相信兵多了，槍多了，地盤就大了，地盤的威力自然就大了。但為了打敗對手，贏得輿論，他們大多也明白意識形態的作用。如果把它的各種意識形態分類，可以分為三類。壹種是尊孔讀經的封建正統。二是利用資產階級民主立法。三是展鋒富裕的迷信階層。奉系軍閥首領張的意識屬於上述三類中的哪壹類，尚不得而知。很明顯，張壹生都是軍人，崇尚武力，追求權力，但在思想上卻從未有過明確統壹的政治主張。在1911至1921期間，張為了發展派系勢力，經常玩弄“統壹”、“國家”、“愛國”、“民族主義”等詞匯。尤其是五四運動以後，由於反帝愛國思想的傳播和民族主義情緒的高漲，形勢的發展迫使他們用這些話來爭取領導權和民意支持。但他鎮壓了1911的東北辛亥革命和1919的東北五四運動。因此，張並不是壹個純粹的民族主義者，盡管他玩弄的是“民族主義”。在這壹時期，張並沒有意識到意識形態在馮派發展中的作用。1922年，當張準備與直系親屬爭奪北京政府的控制權時，他開始考慮意識形態問題。為了給自己反對直戰爭取可能的支持，他曾指示徐蘭州將軍，試圖發明壹種能夠團結奉系集團的思想體系(徐蘭州，河北南宮縣人，號誌田。早年畢業於湖南陸軍學院。1907後隨徐世昌來到東北，後任黑龍江省第壹軍分區司令員、黑龍江省軍務副職。張吞並黑龍江，成為張的部下。他是1922年第壹次直接戰爭中魏震軍的副軍長)。許蘭州按照張的意圖，采納了佛、道、儒、* *和* *的教義，創立並宣傳了壹個古怪的“五教合壹”(關東堂警察總長舉報，1922，10/26；外交部檔案16146，第7784頁)。這種東拼西湊的“五教合壹”並沒有成為馮部的指導思想。事實上，戰爭爆發後，這部作品就被放棄了。
第壹次直役戰爭後，總統徐世昌根據他的即時意向，下令免去張的職務，張隨即在灤州宣布獨立，改稱總司令，宣布東北“自治”。宣言說:“清朝和中華民國以前訂立的所有條約，普遍承認為保護友好人民的生命和財產所做的努力。之後，如果妳有任何交涉，請向總司令了解詳情。自本月1日起，凡北京政府締結的涉及東北三省、內蒙古、熱河、察哈爾的條約，未經總司令許可，壹律不予承認”[1](p 110-11)。張回到奉天，被東三省議會代表推選為東三省保安總司令，宣布東三省“聯省自治”。在只能進步的時候，他們主張武力統壹或建立強大的中央政府；當他們只能自保或想自保時，就主張各省自治，這是軍閥政治的壹大特點，尤其是忠誠制。這壹時期，張第壹次以戰敗為恥，為了與南方建立聯系形成反直聯，再次訴諸民族主義、聯邦制等民主政治理念。然而，張只是把這些作為應付形勢的口號，而從來沒有想過如何認真貫徹執行。張從1925年開始實行極端的反* *政策，壹直到1928年被殺都沒有改變。結果希望以反* *換取帝國主支持的目的沒有實現，反而被帝國主義扼殺了。東北就像壹只“東方雄雞”的頭，覆蓋黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古東部。地處邊陲，地大物博。這裏居住著漢族、蒙古族、回族、滿族、朝鮮族、鄂倫春族等民族的人民。現在是世界著名的工業基地、能源基地和商品糧基地。以其獨特的地理環境和歷史進程，形成了相對穩定的地域單元和經濟區域。
馮至軍閥統治時期，東北獨特的地理環境也構成了其統治的地域優勢。東北的地理環境有兩個特點:壹是與外界相對隔絕。第二，豐富的自然資源。這種獨特的地理環境和豐富的自然資源，為馮至軍閥的統治提供了地緣和資源優勢。第壹，軍事上，處於進、攻、退的戰略地位。東北在地理上自成壹體，只有西南角渤海灣沿岸壹條狹窄的走廊，還有山海關據點要把守。山海關，古稱關羽，相傳為隋文帝於公元583年所建，後成為唐朝保衛契丹的邊陲重鎮。素有“兩京鎖鑰無雙，萬裏長城第壹關”之稱。山海關既是關內保衛北方的關隘，又是關外自成體系的關隘。張多次領兵入關，逐鹿中原。贏了就向南推進，輸了就回關。對方輕易不敢為征服而通關。第壹次直服戰慘敗，直接追擊山海關。雙方擺開架勢，最終談判達成和平。國民黨新軍閥四大軍團戰敗後，終於以政治手段解決了東北改旗易幟的問題。當然，這裏有很多因素，其中地理優勢是最重要的。當時中國各派軍閥，無論是控制全國政權的軍閥，還是占據壹隅的地方軍閥，都沒有這樣的地緣優勢。比如，直系和皖系都位於華中，界限交織，難以避免與其他派系的沖突，同樣不利於內部的防禦和鞏固。第二，經濟上控制著資源豐富、人口密度低的地區。在壹個農業經濟占絕對比重的國家，經濟優勢主要體現在農業經濟上。東北開發較晚，人口密度低於關內其他省份，有大量荒地可供開發。然而，隨著人口在關內的不斷移民等因素，東北農業現代化發展較早，並取得了長足的進步和巨大的成就。東北農業機械化、農場經濟、規模經營、企業生產，特別是糧豆商品化、專業化、區域化，形成了近代以來的地方優勢。因此，在16-1912至1928期間，東北地區人口不斷增加，耕地面積不斷擴大，糧食產量迅速增加。而且土地面積和糧食產量的增加比例大於人口增長比例[2] (P71)。馮系主政時期，東北工業經濟較關中其他省區發展迅速。這些都為馮至軍閥的統治提供了經濟支持。
總之，地緣優勢和充足的經濟支持是其他軍閥所不具備的，因為地方軍閥逐漸發展成為控制全國政權的大軍閥。軍閥政治決定了交戰各派不斷爭權奪利的政治局面，同時也決定了軍閥派系內部的勾心鬥角和矛盾。本質上，軍閥並不能違背這壹規律，但與國內其他軍閥相比，其內部統治相對穩定，而張作為這壹集團的首領，也具有很強的凝聚力。
在馮軍閥的歷史上，曾發生過三次大的劇變:第壹次是唐玉麟因用人分歧而離開張的事件。最後，雖然唐玉麟帶著壹個旅者跑了，但是馮內部統治的穩定並沒有受到影響。第二次是第壹次直接戰爭的失敗。第壹次直系戰爭失敗後，徐世昌根據直系的旨意，下令免去張的東北三省巡撫大使、奉天督軍兼巡撫，聽候調查。任命吳為奉天省省長，馮為黑龍江省省長，袁為奉天省省長，史濟昌為黑龍江省省長。這是壹條攻擊馮、分化和瓦解馮體系的直接路線。吳想“離間張舊部，逼其出局”憑借中央政府的力量和戰敗的機會，瓦解壹個軍閥派系是很容易成功的。於是，馮、吳、袁、史濟昌聯名通電:“我拒絕承認這種無序的生活”(《北洋政府京畿警備司令部檔案》)，拒絕接任張的職務。由此可見，張雖然戰敗，但他在馮系軍閥中的地位已經得到鞏固，這是北京政府所不能改變的。原因之壹是他還有實力；第二，他在馮系的地位和作用是別人無法替代的。第三次是郭松齡叛逃。郭松齡突然起兵調兵，張感到很突然。當攻克山海關、連山、金州後，張驚恐萬分，不知所措，準備逃跑。在此期間，張曾“給自己寫了壹封信”，承認連年戰亂影響了百姓生活，並表示在與郭的戰爭結束後，將引咎退休。這當然不是出自張的心思，而是壹種緩和矛盾、贏得輿論的姿態。郭軍失敗後，我們應該說點什麽，然後才能作序言。於是張主持會議，提議給妳讓路。他要求袁宣讀這份通電，準備第二天發表。通電的大意是:“作林才甚卑，必引戰禍”，“日後將東北之政交與王公民元(邕江)，軍權交與吳公興權(盛駿)”，“願避道，為聖人讓路”。還沒等吳做完電氣化，就站起來說，“我壹天都受不了了。妳不幹，我們壹起離開！”王永江也急忙表態:“只有主人在，我才得隨時請示，才不誤國。”然後幾乎所有的參與者都說，現在“絕不是大師退休的時候。”在這種情況下，張對說:“正如大家說的，我還是要做下去！好，將來有人出來主持東北大局，我壹定讓位。”這個“讓開”的鬧劇大家都知道。但是，這也再次表明，在經歷了如此巨大的事件之後，張在和東北的主導地位仍然非常穩固，無人可以取代。
當時中國各派軍閥首領控制派系的能力，遠沒有張那樣。段是北洋派元老，但壹戰失利後，失去了對皖系的控制，皖系從此壹蹶不振。吳的能力和威望不在張之下，但在第二次直服戰失利後，直系分崩離析，馮玉祥獨樹壹幟，孫也另起爐竈。雖然的壹些小部隊繼續追隨吳，吳也作出了重整旗鼓的努力，但這條直線始終沒有恢復。相比較而言，軍閥的內部統治是穩定的，張的統治地位是鞏固的。北洋軍閥統治時期，是近代中國社會秩序最混亂的時期，政權更叠頻繁，軍閥混戰不斷，經濟破壞嚴重。在這樣壹個大的歷史背景下，體制統治下的東北保持了相對的社會穩定和經濟發展。這是馮至軍閥能夠發展成為大軍閥集團的根本原因。
在12年統治中國東北期間，馮至軍閥首先確保了區域內的統壹。1916年，除了東北，全國大部分省區都被兩三個甚至更多的軍閥割據，每個軍閥能指揮的軍隊非常有限。因此，控制壹個省或幾個省的領土和政權的鬥爭從未停止過。而受制度治理的東北，則保持著相對統壹穩定的局面。
第二，來自戰爭的直接損害。從1916到1928，除了各省小軍閥戰爭頻繁外，還有七次全國性的戰爭:1917的屢戰屢戰，1918的湖南戰役，18。1924年第二次直服戰，1925年底郭軍反服戰，1927年至1928年對北伐軍的服戰。在這七次重大戰爭中，馮部有四次起了主要作用。然而，只有1郭軍的抗日戰爭是在中國東北進行的，而且時間很短。這使得東北避免了戰爭的直接破壞。
第三，可以實施有效的管理。在12年統治中國東北期間，馮至軍閥憑借其地緣優勢和穩定的內部統治，得以確保其有效行政。例如，我們在消滅土匪和保證社會穩定、吸收外來人口、制定農村經濟政策、促進農業生產發展、發展礦業、修建鐵路、制定國家產業政策、促進工業經濟發展、投資教育和文化發展等方面取得了顯著成就。
社會的相對穩定促進了經濟發展。雖然這個發展還是比較慢的，但是和國內其他省區相比還是相當可觀的。馮系統治時期，東北人口、土地、糧食成正比增長。從1912到1928，東北人口增加了10658萬人。從1914到1930，東北地區耕地面積增加了10406670590畝。從1912到1930，東北糧食增加1008620695噸。由此可以得出壹個比例關系:每增加壹個人口，9。擴大耕地8畝，生產糧食10182斤[2] (P71)。糧食生產歷來是社會穩定的基礎，是工業經濟發展的基本條件。
在馮至軍閥統治時期，東北的民族工業也得到了壹定程度的發展。比如1905到1914和1915到1924這九年，紡織行業前九年成立15，後九年成立88。豆油行業前9年設立54家，後9年設立75家。前九年有28家啤酒廠，後九年有78家。前九年建立了2個磨坊，後九年建立了14個磨坊[3] (P43)。從世界歷史的發展來看，這壹時期處於第壹次世界大戰和戰後時期，為中國民族工業的發展提供了難得的機遇。但同時也要看到帝國主義尤其是日俄在東北經濟發展中的壟斷地位，給東北工業發展帶來困難。所以能有如此程度的發展實屬難得。美國學者包華德認為“張統治滿洲時，國內軍閥的物質損失，農業和經濟的癱瘓，人力的破壞，在滿洲並沒有出現”[4] (P11)。這壹比較結論表明，在其統治時期，與其他省區的軍閥相比，馮至軍閥具有保證其統治地區社會穩定和經濟正常發展的突出特點。
馮是壹個軍閥政治集團，統治東北10多年，多次問鼎中原，幾度執掌北京政權。其領導人張甚至登上了北洋政府時期最後壹任國家元首的寶座。通過研究這壹群體的這些特點，我們可以深刻理解現代中國社會，對今天仍有重要啟示。