每個股民炒股從來不賠錢。剛開始炒股的時候經常被套，有時候被套的還很深，得自己想辦法解決。下面是邊肖為大家整理的非常實用的股票平倉策略經驗，希望能給大家帶來幫助。
非常實用的股票平倉策略經驗。
第壹，最壞的辦法是被動解決問題，抗拒法律至死
這種方法是最消極的，也是最沒有技術含量的。簡單的辦法就是把股票放在壹邊，不去管它，直到市場走好，股價上漲。這種方法遇到大市場，才有機會解決問題，否則可能越陷越深。有實際業績和題材支撐，被市場“錯殺”的股票機會多，時間快，沒有任何題材和業績支撐的垃圾股機會少，時間長。在選擇這種方法的時候，壹定要仔細分析自己的倉位，看看屬於什麽類型。
很多人可能會說:我要了，死了也不賣。當然，如果妳有足夠的耐心，等待壹年、兩年甚至更長時間也不排除有解決問題的機會。但買股票的目的是為了賺錢，而不是為了不斷解決問題。除此之外，妳的時間成本和機會成本也是必須考慮的問題。
筆者認為，5.30之後，很多股票至少壹年內看不到前期高點。距離年底還有兩個月，很多股票在這次調整中創出了5.30的新低。壹只股票跌了50%就減半，漲了就翻倍！剩下的兩個月，垃圾股顯然不可能走出年初的暴漲行情。
二、中策主動解決問題，差價法
這種方法總的原則是保持原有持股品種不變，通過股價差價和持倉的變化，主動解套。有壹系列的方法可以做到這壹點。但這需要操作者具備壹定的判斷大勢和個股走勢的能力，同時具備良好的短線盤面技巧。
1，向下蔓延法股票被套後，會反彈到壹定高度，估計看到短期高點會先賣出，等回調後再買回。通過不斷的高賣低買，可以降低股票的成本，最終彌補虧損，完成解套，盈利後全部賣出。前提是要準確判斷該股的壓力位，股價往往會在壓力位附近回調。
2.向上蔓延法的股票被套後，預計短期見底時在低點買入，反彈到壹定高度時估計在短期高點賣出。通過這樣的反復操作，降低了股票的成本，彌補了虧損，完成了解套。前提是對股票的短期支撐位判斷比較準確，股價往往在支撐位附近反彈。
3、“金字塔”法股票被套後，每跌到壹定比例，就會加倍買入同壹只股票，降低均價，所以只要股價來個大反彈，就能迅速解套。這種方法的要點是，每跌壹次，買入量翻倍。前提是妳還看好這只股票，而且倉位輕，手裏有大量現金。比如鎖定65438+萬元的股票，下跌10%後買入65438+萬元，下跌10%後買入20萬元，下跌10%後買入30萬元。如果股價反彈10%，則下跌近30%。這樣成功的前提是市場跌幅不大，妳的資金是無限的。但是對於我的大多數朋友來說，我是有限的。所以這種方法不值得學習。
4、“T+0”法我們目前實行的是T+1，當天買入的股票只能第二天賣出，但當天賣出的基金可以買入股票。我們可以利用交易規則和股價每日的日內波動來做差價，降低成本。壹種方式是在持股股票股價下跌後，在低位買入同壹只股票，在盤中股價上漲時，賣出原持股股票；或者在股價上漲後賣出手中的股票，股價下跌後再買回，最後仍持有原股數。
這個操作需要根據股價的波動靈活掌握。買入數量可以與原持倉相同，也可以不同，但賣出數量最多只能是上壹期的持倉數量，在盤中可以操作壹次或多次。這種方式最大的好處就是可以在不改變倉位的情況下快速降低成本。不僅適合平倉也適合各種操作，尤其適合那些日內波動較大的股票。但是，這需要良好的短期基礎。壹旦把握不好，就很容易出錯，最後的結果就會變成空倉。
5.逐步減倉法這種方法適用於調整初期。控制倉位在股票投資中非常重要。任何時候都不要讓自己滿倉。這會讓妳隨時處於“高危”狀態，也會讓妳錯失很多市場機會。好機會來了，如果沒有可用資金，也是風險。許多人只是壹直受滿倉的折磨。我個人把大盤和個股的走勢分為極強、較強、均衡、較弱、極弱五個等級，對應的倉位分別是:8-90%、6-70%、4-50%、2-30%、1%或空倉。
時刻保持現金在手，看似沒有最大限度地利用資金，但做得好的話，不僅可以最大限度地提高資金利用率，還可以從容面對市場上不斷湧現的機會。當大盤和個股的股價開始走弱的時候，往往就是短線頭部已經到來的時刻。此時我們將開始減倉，隨著調整的繼續，減倉也將繼續。等到大盤或者個股見底的時候，我們的倉位已經很輕，甚至是空的。如果此時加倉，不僅可以快速收復之前的損失，還可以快速獲利。很多人處於真正的底層，面對地上的“黃金”卻沒有“彈藥”，只能眼睜睜地看著機會從眼前溜走。
第三，上策是積極解決問題，換股。
市場和股票的下跌趨勢壹旦確定，就會持續壹段時間。很多弱勢股下跌很快，但反彈很慢。在目前的調整行情中，市場上80%的股票底部在哪裏？很難判斷，任何價位的蓋倉都有可能被套。妳看，他已經跌了20%或30%還以為是底部，但下面可能還有更深的底部等著妳。而且這些股票在每個點位都積累了大量的鎖定。股價再漲壹步，就面臨大量套牢，很難反彈。但是強勢股因為上面沒有太多的套牢，反彈或者拉升會容易很多。
比如我最近壹直在說房地產和金融是主流和強勢板塊。如果在17號開始調整後的任何壹天，割肉換成這兩個板塊的龍頭股，比如萬科、保利地產、金地、招商地產、招商銀行、浦發銀行、深發展，不僅化解了市場調整的風險，還可以彌補損失，甚至有更大的收益。以上都是我反復提出的操作建議，但是真正願意割肉的人並不多，割肉之後買上漲股的人就更少了。
這主要是兩個心理因素造成的:壹個是怕割肉再次被套；其次，就算買，也是想買跌得多感覺更劃算的股票。但是這些想法經常誤導我們。股價的市場表現講究的是時代性和趨勢性。再好的股票也是弱勢，再差的股票也會上漲。同時，趨勢壹旦確立，就會持續下去，強者恒強，弱者恒弱。任何時候都要跟著市場的節奏走，跟著強勢板塊裏的股票走。
當然，以上三個策略中最好的是最好的，其次是中間的，最後壹個是最差的。但實際上，更多的人還是在無形中選擇了最壞的方案。市場的節奏和方向很難把握，但也是壹件容易的事情。很多人無法提前預測市場的走勢和方向，但趨勢還是可以看到的，只是操作的人多了，跟不上思路。
如何在股市中巧用蠶食法解套
蠶食策略是指將壹次無法達成的目標，分成多個解決方案，這樣更容易順利達成預定目標。這就好比壹個人想壹下子把所有的筷子都弄斷不容易，但是壹根壹根的弄斷就很容易全部弄斷。在這次熊市中，有很多投資者虧損很大。如果他們總是試圖徹底解決問題，甚至壹次性盈利，不僅希望不大，還可能遇到不必要的風險。
應采取蠶食策略，將虧損操作分成多次交易，反復利用波段操作或充分利用被套股票進行正向超短線“T+0”操作和反向趨勢操作，逐步降低持倉成本，直至最終實現扭虧為盈的目標。
使用蠶食策略的具體方法有兩種:壹種是集中兵力，逐個擊破。如果投資者手中的股票不止壹種，就不能想著同時平倉所有的股票，要註意壹只壹只的破發。尤其是在補倉的時候，不能把被套的股票全部平攤，這樣不會降低多少成本價，反而會造成部分股票解套，部分股票未來可能會因為個股質量良莠不齊而更深。要選擇先啟動的、比較活躍的股票，解套後再逐壹搶救其他被套的股票；二是分段解體。
如果投資者的股票被套很深，就要采取分段的方法。舉個例子，如果壹個投資者用30元買入波導股份17元，如果他曾經想過要把虧損全部補回來，那幾乎是不現實的，所以他假設自己只是在20元買入，那麽解套就會容易很多。每次漲了就2-3元賣出，每次跌了2-3元就買回來了。經過反復操作，他很快扭虧為盈。
使用蠶食策略需要註意的要點是:當股市處於下跌通道時，很難獲利，不能使用蠶食策略，也不要使用補倉或換股等平倉操作；不要冒險重倉被套來彌補損失，這是非常不明智的。為了控制風險，需要控制投資資金參與運營的比例；同樣，出於安全考慮，在使用蠶食策略進行選股時，不要參與有可能獲利豐厚但風險較大的板塊的操作，比如即將退市的股票。
蠶食策略是壹種穩紮穩打的扭虧策略。在有效規避風險的前提下，通過壹次次的局部虧損，逐步實現最終的扭虧目標。雖然速度有點慢，但是相對安全可靠。
避免股票平倉過程中的三個誤區
第壹個誤區:被套不怕，不賣就不虧。
眾所周知，深滬股市是禁止賣空的，也就是說，開倉的行為並沒有像期貨壹樣分為建立多倉或者建立空倉。只要涉足股市，買的多，清倉就是全部賣出，先買後賣才會有輸贏。所以很多投資者想:我買了之後不賣，不就看到虧損的結果了嗎？
其實這就是“鴕鳥政策”:據說當鴕鳥遇到危險時，它會把頭埋在沙子裏，以為沒有危險。上述投資人被套牢時采取的態度難道不是類似鴕鳥嗎？實際上，只要完成了買入操作，妳的成本就已經確定了，而確定的成本相對於當前的市場價無時無刻不體現在賬面上，這就是所謂的浮盈浮虧壹些投資者采取“鴕鳥政策”的根本原因在於，他們認為浮虧並不是真正的虧損，只要不賣出(不套現)，他們就“不買單”。
其實這種理解完全是自欺欺人。輸贏的現實並不會因為先買後賣的完整過程沒有完成而消失。浮虧是實際虧損，是真實的客觀存在，並不會因為沒有兌現而成為假象。例如，壹些證券投資基金在其報表中按市場價格轉換其持有的市值。如果浮盈浮虧只是壹種假象，那麽幾只基金的報表不都是畫餅充饑嗎？
有些投資者(包括有相當市場分析能力的人)也認為浮動的輸贏不是真實的輸贏，可以提出“浮動”本身被證明是不真實的、確定的論點。
我們舉個例子:
有人在8.2元買了松遼汽車股票。當股價跌到7.2元時，他做出判斷，考慮是否賣出。此時他的損失是1元，是真實的，確定的。如果此時賣出，套現7.2元。但是，他決定繼續持股。股價跌到6.2元的時候，能套現的2元還是確定的。如果決定繼續持股，當股價漲到8元時，虧損就變成0.2元，這也是壹定的。由此可見，在任何決策的時候，股價都是確定的真實的(忽略瞬間的變化)，浮動只是我們的判斷。雖然動作只是壹個買和賣，但它是由壹系列連續的判斷聯系在壹起的。上例中，8.2元的成本已經確定，之所以能減少損失，在於後面的判斷而不是8。2元的費用。
換句話說，上面例子中的三個判斷可以分為三個買賣過程:
(1)8.2元買入7.2元賣出，虧損1元。
(2)7.2元買入，6.2元賣出，虧損1元。
(3)6.2元買入，8元賣出，獲利1.8元。
只有三個買賣過程中的最後壹個判斷，也就是三個判斷過程是正確的，但這並沒有改變前兩個過程是以8.2元買入為代價虧損的結果！成本壹旦確定，輸贏已經形成，浮動判斷只是在後續交易過程中“補貼”之前的輸贏。
第二個誤區:平準法的操作可以降低成本。
我之前說過，壹旦買了，成本不變。同樣的例子，壹個股民在8元買入北京天龍時，在7元買入了同樣的金額，在6元買入了同樣的金額。此時形成的平均買入價為7元。股價反彈到7.8元時，盈利0.8元。這是典型的調平操作。表面上看，因為平均成本低於第壹次進價，所以似乎成本下降了，並從中受益。
其實如果把三次購買分成三個獨立的過程，就是:第壹次8元買，7.8元賣，利潤為0。8元。第三次，6元買了7.8元，賣出獲利1.8元。由此可見，第壹次購買造成的損失並沒有因為後續購買的利潤而絲毫減少，其成本也絲毫沒有變化！也就是說，妳可以在最後兩次買入後停止買入北京天龍，也可以買入其他任何漲得好的股票。這樣壹來，妳就可以用後面的利潤來補貼前面的虧損，效果壹樣！
可見，攤銷法並不能降低前面的買入成本，只能以贏來彌補損失。還有“把雞蛋放在壹個籃子裏”的危險，如果妳加碼壹只股票，它會越來越重，越來越深。比如SDB從49元跌到14元，壹路加倉是錯誤的，加倉必然擴大虧損。同樣是贏來彌補損失，為什麽不從其他股票中選擇呢？所以，調平方法要慎用，少用。
第三個誤區:完全沒有止損的概念。
其實我之前也說過這話，但是當我看到太多人來問被“彎”了之後怎麽辦的時候，我想說:霍利菲爾德被劉易斯打了，這個時候他大概和妳想的壹樣:“怎麽辦？”我的回答只能是:霍有女裁判的照顧，妳只能堅持到“十二回合”之後，看有沒有女莊家“以美救英雄”。誰讓妳沒有止損的概念呢？會停止下落以免被困住。
止損是股市的鐵的紀律，沒有紀律的軍隊是打不贏仗的。這個時候止損是不惜壹切代價的，包括“被抓”，被騙的代價也準備坦然接受！這樣妳就不用老是去品嘗那種像被人勒死壹樣被困住的感覺了。
承認自己軟弱，就要學會逃避。這是股市泥鰍的規律，也是大自然的生存法則。