武漢東湖新技術產業開發區也被稱為中國光谷。在這個引領先進科技潮流的創新之地，壹股“核心”力量正吸引著全國乃至世界的目光。
5月15日，由北京大學國家發展研究院、長江日報報業集團聯合主辦的“芯”驅動高端論壇暨2019北京大學國家發展研究院(武漢)論壇在武漢市東湖高新區高辛大道中國光谷科技會展中心舉行。
在圓桌論壇中，小米集團人工智能實驗室主任王斌、武漢匯聯無限科技有限公司聯合創始人兼董事長胡宇、武漢信泰科技有限公司董事長夏光、中南財經政法大學溫嵐學院院長鞏強、圓桌會議主持人、《投資時報》執行總編輯鄧艷以“創新引領”為主題，就中國芯片產業發展及武漢在該領域的獨特優勢展開了熱烈討論。
鄧艷:2018年底，在湖北省委十壹屆四次會議暨全省經濟工作會議上，正式提出了“壹核帶動、兩帶配套、三區協同”的產業發展戰略布局。我們知道，長期以來，武漢給人們留下的印象是工業以鋼鐵為主，但汽車為主。2011在當地政府的“產業倍增”計劃下，信息技術、生命健康、智能制造三大新興產業開始崛起，投資占比五年間從37.7%提升至63.6%。如今，圍繞國家“核心產業集群”，GDP占整個湖北省38%的武漢，正面臨新的轉型“窗口期”。
無獨有偶，前幾天剛剛發布的《2019中國城市營商環境指數評價報告》顯示，武漢在全國經濟總量100強城市中排名第六。這份報告覆蓋了4個直轄市和23個省區的重要大中城市。從軟環境和硬環境兩個維度出發，7個二級指標，35個三級指標，綜合反映壹個城市對投資創業、企業管理、吸引人才的綜合支持力度。
鞏強從美國回來，他的主要研究方向是區域創新和經濟發展、政府財政和公共政策。請問大家怎麽看待上述現象？武漢在「核心產業」上有什麽優勢？
鞏強:武漢的“核心產業”有增長的動力，大學和交通都有優勢。
首先，武漢高校資源集中，科研實力強，有利於人才培養和產業集聚。武漢作為國家重要的科教基地，高校數量眾多，科教綜合實力不容小覷。不僅擁有包括武漢大學、華中科技大學、中南財經政法大學在內的多所名校，而且在校大學生超過百萬，居全國乃至世界第壹，能夠為“核心產業”發展提供大量高精尖專業人才。
二是武漢地理位置優越，工業基礎雄厚，有利於人才輸送和區域經濟發展。武漢地處中部核心區，交通便利，素有“九省通衢”之稱，每年輸送數十萬大學生出國。此外，作為現代工商業的發源地之壹，可以為“核心產業”的發展奠定堅實的產業基礎。
考慮到城市環境與戰略性新興產業發展的關系，區域資源集中程度將對其經濟發展質量產生重要影響。壹個地區如果充分整合核心資源，就能有效發揮產業基礎和人文底蘊的內在優勢，進壹步形成人才高地。另壹方面，如果區域不能合理聚集優勢資源，就會造成人才窪地，不利於區域經濟的全面發展。
因此，國家或地區之間的競爭實際上是政府執政能力的競爭。高水平的政府執政能力將增強區域資源的集中度，有利於戰略性新興產業的發展，並顯著提高地方經濟發展的質量。其實無論是技術發展還是人工智能，背後還是人，還是高端人才的競爭，人才之間的競爭。近年來，武漢堅持人才優先，通過人才引進推動區域高質量發展。發展態勢良好，經濟增速較快，充分體現了湖北省和武漢市發展和戰略規劃相對到位，對新興產業發展起到了有效的推動作用。
鄧艷:目前在光谷，企業生態多樣，新動能潛力十足。比如小米，作為獨角獸企業，已經是全球最大的IoT(物聯網)消費級物聯網平臺，在人工智能方面也積極布局。小米董事長雷軍曾說:“人工智能時代的到來，給我們帶來的超級機會至少比移動互聯網時代大壹個數量級。”
作為小米集團人工智能實驗室主任，王斌此前在中國科學院工作，主要從事自然語言處理和信息檢索相關的科研工作。這是從學術界到工業界的壹大飛躍。如何看待中國在全球人工智能大潮中的地位和方向？就武漢而言，在這個領域能發出什麽樣的聲音？
小米集團人工智能實驗室主任王斌
王斌:人工智能是中國成為世界強國的重要機遇，這和其他國家不壹樣。比如美國的人工智能戰略可能偏向國家安全，歐盟可能更私密更安全。中國的人工智能其實更激進，和產業結合緊密。用人工智能改造升級行業，使之技術化，是我們的主要目標。在這個過程中，我認為中國的立場是非常準確的。我們國家的發展戰略分三步走:壹是與世界同步；第二，在壹些核心技術上領先；第三，成為世界人工智能的中心。
這幾年人工智能很熱，伴隨著壹些其他的關鍵詞，比如物聯網，智能制造，而武漢恰好和這兩個詞非常相關，這對於武漢來說是壹個非常好的機會，可能走在中國甚至世界的前列。
鄧艷:這次圓桌會議的主題是“創新引領，培育壯大新動能”。據我們了解，目前武漢提出的口號是“芯片引領創新，面板驅動增長，末端網絡支撐規模”。但無論是芯片還是面板，都是資金密集度高、投資周期長、風險大的行業，確實需要政府、企業和社會力量以最大的力度和極大的勇氣介入，同時需要面對技術叠代帶來的不確定性。
今天有兩家光谷企業的代表。壹家是武漢匯聯無限，連續三年入選光谷“瞪羚企業”。武漢已建成100個安全智能小區，其中1/3由武漢匯聯無限建設。在德勤“2018光谷明日之星榜單”中加入武漢匯聯無限的，還有壹家芯片公司——武漢信泰科技有限公司，胡宇和夏光處於“核心產業”的核心。如何看待這種風險與機遇的矛盾？
夏光:我們公司成立於2010。想法是，不跟隨，就要原創，要顛覆。今年我們已經堅持了第十年，營收幾乎為零，但是今年開始爆發。現在能給用戶提供穩定的芯片，而且是完全自主知識產權，未來會給整個行業帶來很大的驚喜。
武漢匯聯無限科技有限公司聯合創始人、董事長胡宇
胡瑋煒:匯聯無限實際上是5G通信中窄帶的核心通信技術。作為本土企業，匯聯發展了這麽多年，對新動能的體會也很深刻。與全國其他地區相比，光谷在企業扶持上做到了三個“專”。
第壹，“專”就是“才”。近年來，光谷在人才培養和人才引進方面成績斐然。除了大量的光谷本土高校，光谷近年來還引進了華為、小米等壹大批壹流的高科技企業。這些“大廠”和中小企業形成了技術人才的立體梯隊培養，這對企業的發展非常重要，對光谷的經濟發展也具有重要意義。
第二，“專業化”就是“生態鏈、產業鏈”。對於行業的發展來說，無論是芯片還是人工智能行業，沒有生產、集成、應用場景這些基本要素，是沒有辦法落地的。為什麽美國芯片做的比我們好？很大壹部分原因是矽谷有這樣壹個立體的產業鏈支撐。目前，相對於國內其他地區，光谷對科技產業產業鏈的理解更加深入，為企業的發展提供了基礎和養分。
第三，“專業化”是“市場動能”。相比其他地區，由政府主導引導企業發展的光谷的動能更加“專業化”。政府本身就有精細化城市建設的需求，光谷在項目上會優先為當地企業提供更多的磨合機會。在這個磨合過程中，企業獲得了產品和方案的優化，這種經驗非常寶貴。比如匯聯在光谷理想城的智慧安全社區項目，通過在理想城項目中的反復試驗，目前已經在全國十多個城市落地。政府從市場端點燃的火花，可以給企業帶來非常廣闊的發展空間。
鄧艷:我註意到這樣壹組數據。2017年中國本土芯片產業產值5000億，進口2700億美元。根據規劃，2020年中國國產芯片自給率將達到40%，2025年達到70%。簡單算壹下，即使40%的替代率也高達7600億元，相當於2018年到2020年，我國芯片產值將上升到1260億元，年復合增長率36%。36%的數據意味著什麽？作為參考，2003年至2012年中國房地產黃金時期，年復合增長率只有30%。
問題是，雖然過去幾年中國的芯片產業從設計到制造發展很快，但在自主核心技術方面仍然落後，尤其是在基站芯片和人工智能芯片方面。在場嘉賓如何看待這種差距，縮短時間表？政府和企業應該如何發揮各自的作用，相互借力？
王斌:我們在核心技術上確實和別人差距很大。我們壹直在縮小差距，並投入了大量資金。我覺得首先要正視差距。我們的論文雖然有很多專利，但是壹些核心技術還是欠缺的。二是找準重點去做，從政府的引導到企業在市場上的搏殺，這種十年磨壹劍的精神是非常必要的。我認為未來擁有核心技術的企業家對我們國家非常重要。
胡宇:美國的芯片和高通的差不多。他們從技術角度定義了壹個標準，以促進應用市場的發展。這是壹條“美國式”的商業道路。在中國，商業路徑更多的是從應用市場推動技術發展。以人工智能為例。目前，中國是全球最大的人工智能市場，國外人工智能企業也在瞄準國內市場。相比國外市場，人工智能大多停留在遊戲等領域，我國也逐漸進入智慧城市管理的範疇，這說明國內城市化機器管理的應用場景非常豐富，市場非常廣闊。
同時，企業輸出各自領域的行業規範和標準也非常重要。比如國外的高通，國內的華為，都定義了行業，輸出了各自領域的規範和標準。匯聯多次參與窄帶物聯網行業規範的制定。
夏光，武漢信泰科技有限公司董事長
中南財經政法大學溫嵐學院院長鞏強
鞏強:在當前的經濟發展過程中有壹種誤解，認為科學技術的發展僅僅依靠科學技術。但實際上，與科技相比，核心和創造才是科技發展的關鍵。以蘋果公司為例，蘋果公司的產品之所以受歡迎，不僅僅是因為先進技術的應用，更主要是因為其更核心的競爭力，即獨特的設計和創新的理念。
同時，最近的貿易戰也給我們敲響了警鐘:沒有核心的、有創造力的東西，壹個國家或地區就會處於被動地位。只是壹味的加工和貼牌，會造成區域競爭力的喪失。企業只有不斷提高核心競爭力，才能有更廣闊的發展前景和社會價值。
鄧艷:作為中國城市綜合實力排名的“中國第五城”，武漢的全球城市經濟競爭力排名世界第40位，中國第7位，被譽為“中國20年最具風險投資潛力的城市”。今年壹季度，武漢GDP同比增長8.4%，高出全國兩個百分點。可見，武漢新動能正在加速集聚，高質量發展潛力巨大。
《道德經》裏有壹句話:“勝者強，敗者強。”此時此刻，這句話可以分享。我們期待武漢這座因創新而不斷釋放發展新動能的火熱城市，不斷換“芯”！