河南擔保公司出事反映了什麽問題？

政府成立了工信部和公檢法部門的聯合處置小組，處理近期擔保公司頻發的倒閉事件。河南這件事傳得很廣。我在河南的兩個同事卷入其中，本金很少被追回。據測算，僅河南省通過擔保公司融資的金額就達6543.8+0000億元，按每戶654.38+0000萬元計算，影響6543.8+0000萬個家庭。河南某擔保公司出事，似乎是必然的。之前去河南出差，電梯、公交車站、公交車身、大街小巷都是擔保公司的廣告，要麽是高收益理財，要麽是快速放貸。當地人並不驚訝，無論民眾還是政府官員，甚至金融系統的人都不以為然。妳問“這算不算非法集資？”？專業人士說這取決於他們，但實際上沒人在乎。近期擔保公司事件反映出以下問題:壹是擔保行業混亂。中國擔保行業的發展由來已久，目前仍處於混亂狀態。擔保公司政出多門，有商務部門，也有工信部，中央層面沒有統壹的管理部門。直到去年銀監會牽頭多個部委出臺了《融資性擔保公司管理暫行辦法》，但各省市在具體執行上存在明顯差異。目前有幾家所謂的擔保公司。壹類是融資性擔保公司，需要按照上述管理辦法進行管理。第二類是非融資性擔保公司，如履約擔保、商業擔保等。第三種是註冊名稱中帶有擔保二字的公司，實際上不屬於擔保公司的範疇。但以擔保為名，吸收存款，放貸。由於缺乏明確的行業定位和主導業務，擔保行業發展差異很大。在銀企合作方面，擔保公司處於絕對弱勢地位，行業平均擔保放大倍數只有兩倍。真正依靠融資擔保業務，擔保公司永遠無法盈利。二是基層投融資渠道不足。擔保公司能夠打著集合理財的旗號，壹邊放高息貸款，壹邊收人積蓄。壹個很大的原因是中國金融的微觀循環不暢，壹方面是對小微經濟體的信貸太少。另壹方面，在高通脹的情況下，央行控制存款利率上限，導致人們尋找其他投資方式來實現資產的保值增值。無論是監管過嚴還是其他原因，正規金融環境下供需無法有效對接，只能通過其他方式實現體外循環，實際上是壹個二元市場。第三，地方金融監管薄弱。經過近10年的改革，我國形成了中央壹行三會的金融監管格局，但地方金融監管嚴重滯後。事實上，地方金融事權(如擔保公司、小貸管理公司、投融資平臺、農信社的管理)已經大大增加，但地方金融監管體系尚未建成，金融辦、金融局的設立和管理落後，專業人才缺乏，管理手段落後。很多時候，我們會對事故進行調查處理，沒發生就放過。四是非法集資缺乏日常管理。從目前看到的案例和規定來看，國家司法和行政管理中對非法集資的界定和管理都比較薄弱。往往資金數額很大，老板跑路或者發生群體性事件，公安司法介入是違法的。事發前，缺乏提醒和管理。從事非法集資的人，多是商界名人，甚至政界朋友，有壹定影響力。集資活動在當地往往是透明的，甚至是高調的，並不難發現。但事實是，許多地方官員和金融機構不僅沒有采取預防措施，還起到了推波助瀾的作用。擔保公司的問題存在了很多年，壹直沒有得到很好的解決。只是目前由於經濟增速放緩，貨幣政策收緊，才凸顯出來。擔保公司的問題核心是全國基層金融結構失衡，就像影子銀行和上市公司放貸壹樣。