唉，真是虛驚壹場！老幹媽，我值得信賴，因為我喜歡它的味道。我壹直在用騰訊的產品，小企鵝確實給我的生活帶來了便利。第壹眼聽說兩人要對簿公堂，我心裏就涼了。不知道該相信誰，支持誰！老幹媽陶華碧給我的印象是非常接地氣。她曾經不支持自己公司上市，理由是不打算從中國人身上賺錢。簡單的判斷，老幹媽“富於仁心”，她的愛國之心就在這裏。但是，在當今全球市場，老幹媽不可能“不賺中國人的錢”。因為我在超市給老幹媽的貨付了錢，算了算成本，得出的結論是我賺了，但是沒賺多少！老幹媽的產品在國外利潤可觀，這是我壹個在國外工作的朋友告訴我的。企業，無論是現在還是未來，都是為了盈利。賺中國人的錢無可厚非！而且產品的定價權在於市場，陶華碧本身也有壹定的“活動”力，但不可能全方位主導。基於朋友告訴我的事實，我覺得老幹媽表達的應該是，在定位市場的時候，國外的產品定價要高壹些，多賺外國人的錢。國貨定價低，少賺同胞的錢！沒有“外國人專用坑”。另外，老幹媽在國內的低價也和辣醬品牌的競爭力密切相關！反正當時老幹媽能出口創匯，我覺得很了不起！陶華碧從困境中脫穎而出，成為“全民女神”，然後把自己的產品推向國外市場，主要是賺外國人的錢。在中國，薄利多銷，這就夠了，我深受感動。回到這個話題，這次騰訊被編是騙子操縱的結果。騰訊是大公司，在壹些業務領域可以避免被騙。幸運的是，在貴州警方的努力下，騙子已被抓獲歸案。如果這件事是個笑話，那麽我們應該嘲笑企鵝。我自己審核不嚴格，看不到騙子偽造的公章！尤其是不提前和老幹媽溝通協調，不分七七的告訴別人，真的不合適！塵埃落定，老幹媽成了贏家，省下了巨額廣告費，知名度大大提高。從長遠來看，這場“官司”是打下來了。老幹媽不僅賺了16萬。網上信息顯示，支持企鵝的企業很多，表示關註。在痛斥了詐騙分子的無恥行為之後，提醒騰訊建立防詐騙機制是好事！騙子沒錢，坐牢是註定的。企鵝654.38+06萬的廣告費算是打到水漂了。我笑了笑後，沒通過。我想說企鵝的形象經過這件事又亮了起來。我免費給老幹媽打廣告，沒有侮辱我的門檻。“助人為樂”的“弱者”形象，為廣大用戶增加了好感——人性。相信很多家長都不會再討厭企鵝遊戲了。老幹媽說騰訊被騙，很多人都在看笑話，而不是打擊騙子。正常嗎？老幹媽的話不無道理，但這個玩笑既能增加她的收益，又能讓企鵝成熟，是雙贏的結局。至於說很多人是看笑話笑而不是懲罰編輯，那當然不正常，但是如果騙子被抓到了，有人管了，那就是大團圓結局了。很正常，因為這個瓜夠大。騰訊號稱南山必勝客，打官司只贏不輸。這次被網絡騙了，事件十分離奇，大家幸災樂禍，看熱鬧。
騰訊被騙了。為什麽大家都是這樣的反應？1，山寨巨頭，看到其他公司推出的產品，迅速模仿，然後憑借公司實力和眾多流量入口打敗對方，因此被業界鄙視。
2.國內遊戲市場每年數千億，其中滕某公司的遊戲業務約占50%。開發和代理的遊戲產品吸引了大量的學生玩家。在遊戲的誘惑下，學生沒有網上的課，沒有作業，沒有興趣愛好，沒有理想抱負，還損害了眼睛和身體，這讓很多家長非常頭疼和反感。很多網友說遊戲毀了我們的下壹代，所以口碑極差。
3，南山必勝客，沒有打不贏的官司，各種經營行為給人的印象很差。
那我們來看看大家對老幹媽的印象。1，老幹媽公司壹向務實低調接地氣，幾乎沒有做過社會宣傳和廣告。
2.老幹媽公司從成立至今，從未有過任何負面新聞。相反，它積極支持農業，陶華碧奶奶令人印象深刻，讓人感覺良好。
這樣的對比，所以吃瓜群眾大多是看熱鬧的，有點幸災樂禍的意思。這估計是騰訊平時冷門的結果。畢竟群眾的眼睛是雪亮的。“全網嘲笑企鵝的聲音”是網上對騰訊老幹媽“羅生門”的正常反應。
因為不是吃瓜群眾要嘲笑騰訊，而是騰訊在嘲笑自己。
尤其是騰訊公關部的壹個意圖，就是引導網民“娛樂”這件事。
這說明騰訊都看到了，但是怕什麽被嘲笑？騰訊被三個騙子騙出654.38+06萬的“羅生門”後，騰訊公關部用壹種裝傻充楞的方式進行輿論引導。
有很多例子——
比如在網上懸賞1000瓶老幹媽請網友提供線索；
再比如，騰訊食堂推出壹道菜——辣椒拌飯，提醒“以後長點心。”
這些都說明騰訊公關部希望通過這種方式減輕自己的壓力，希望人們“娛樂”這件事，不想調查騰訊到底被騙在哪裏。
既然騰訊要這麽玩，很多人當然更願意用開玩笑的態度來看待騰訊。這很正常，而且是騰訊公關部自己引導的。
以前穆大叔在互聯網科技公司工作的時候，遇到過很多類似的公司訴訟案件。很多吃瓜群眾都是抱著熱鬧的心態評論事件的。畢竟與自己無關的事情，都是願意娛樂的。
比如當當網李國慶夫婦搶公章，不就是網絡上的壹種娛樂嗎？
比如王健林“6543.8億的小目標”的說法，娛樂了好幾年。
比較知名的還涉及騰訊，就是快播被舉報了。
快播的舉報很多，騰訊、樂視都有舉報。
騰訊舉報快播涉黃，樂視舉報快播侵犯著作權。
結果快播被查封後，吃瓜群眾說樂視舉報涉黃，把矛頭全部指向樂視。樂視最後崩潰的時候，吃瓜群眾說快播被舉報了。
哈哈！有意思！這就是網友的心態。
現在這種心態在“三大騙子——騰訊——老幹媽”的三角關系中重現了。所以木叔壹點都不驚訝，也不覺得有問題。
這是媒體的江湖，也是互聯網的江湖。
在交通糾紛的時代，“鵝不公”事件中的各方都是贏家:
1，鵝廠勝出，騰訊各種文案撒嬌可愛，旗下子品牌“南山必勝客”再次搶占大眾心智空間。
2，嗶哩嗶哩贏了，說“今天中午的辣椒醬突然沒了香味”，贏了無數流量。
4.“南山騰訊法院”勝訴。即日起，全國人民簽訂的合同明確規定，協商不成，必須向南山騰訊法院提起訴訟。自那時以來，該法院壹直在運作。
5.南山區贏了，招商引資不用愁了。新註冊的企業和註冊地變更的企業都在往南山趕。
6，三個刻蘿蔔章的人贏了，不過要看以後怎麽用這些流量。
8.如果各方都贏了，就意味著社會會和諧。
原諒我的無知，但是“南山必勝客”是誰？
壹開始看到騰訊凍結老幹媽資金16萬。我以為老幹媽是用微信支付她的賬戶，但是因為支付風險被騰訊凍結了。
因為就在前期，福州女士的30萬資金被騰訊凍結。騰訊表示，用戶只有使用權，騰訊有所有權。
後來才知道，兩者根本不是壹回事。因為老幹媽欠廣告費，騰訊通過南山法院申請。壹向和善的老幹媽也在走向“老賴”？
老幹媽趕緊發聲:騰訊被騙了。貴州省公安局發布信息稱，三名騙子因騰訊遊戲送禮偽造老幹媽公章，已被公安機關控制。看來騰訊真的被騙了。
這讓很多人感到驚訝。騰訊怎麽會栽在幾個騙子手裏？騰訊法務部可以說是久經沙場，什麽3Q大戰，Touteng大戰，什麽場面沒見過，沒想到會這樣...
這麽多人出來看笑話，支付寶:希望世界上沒有假印章！百度:今天的瓜突然不香了...網友:吃老幹媽玩QQ？
沒有人同情騰訊。為什麽？騰訊也壹臉不解:妳知道，我也是受害者...真的，壹言難盡！
最後，“南山必勝客”是什麽？漢堡？味道好嗎？
這太正常了。因為大家都想吃這個瓜，鵝廠這麽大的企業犯這麽低級的錯誤，簡直是笑話。
雖然他做到了中國首富的位置。但相對於馬雲用互聯網改變生活、改變世界、造福人民的高格局，是有前瞻性的。鵝廠只註重收獲效益，所以他的口碑壹直不太好。這是其中之壹。
其次，大家都知道鵝廠的法務團隊很厲害，號稱“南山必勝客”。在起訴鵝廠或者鵝廠起訴別人的情況下，基本上都是把對手打得落花流水。
所謂高處不勝寒，僅此而已。越是頂尖的公司，越不容易犯錯。作為壹個正常人，每個人都想吃壹個大瓜。尤其像南山必勝客，大家都想看他出醜，這是人之常情。
因為鵝廠太強了。雖然10多萬元的合同對他們來說是小菜壹碟，但作為壹個各方面制度都很健全的頂級企業，這壹點也不嚴謹。
明顯漏洞百出。讓三個騙子用壹張蘿蔔戳騙鵝廠壹年。這是什麽意思？說明鵝廠管理存在漏洞。也說明鵝廠太自信了，沒把10多萬的合同當回事。
他們不背筆記。事發後我沒有給老幹媽寄信。直接起訴，凍結老幹媽10多萬資金。這是自大嗎？
為了這樣壹個自制的烏龍球。對於鵝廠的強勢和囂張。為妳犯的低級錯誤。這難道不讓吃瓜群眾發笑嗎？
騙子是可惡的。這三個用蘿蔔郵票騙鵝廠的騙子肯定不會有好結果。但這三個騙子居然騙鵝廠，讓鵝廠自己打自己耳光。這個瓜大得足以讓騙子們相形見絀。
說謊者當然應該受到譴責。不僅譴責他們，法律也不會放過他們。如果騙子騙了壹個沒有經驗的小企業，那麽輿論壹定要同情企業，懲罰騙子。正因為鵝廠強勢慣了，所以從沒輸過壹場官司，口碑壹般。然後大家自然想看他們的笑話。
所以真正搞笑的不是騙子做對了，而是鵝廠。僅此而已。
這個事情，主要是鵝廠以前的作風有太多被詬病的地方。突然鵝廠被忽悠了壹次。這種概率幾乎為零的事情居然真的發生了，而且人們也不在乎所謂的討伐作弊者，只是把它當笑話來講。
不管怎麽說，16萬，對於鵝廠來說，毛九牛壹。同時，大家把它當笑話看，評論幽默，但也有討伐詐騙分子，壹舉兩得。
對了，這也讓我想起壹句話，狗咬人不是新聞，人咬人狗才是新聞。鵝廠，老幹媽和三個騙子就這麽壹點味道。
高手在民間，段子手娛樂。
壹個欺騙的媽媽讓我笑了。這能怪誰呢？只能怪鵝廠粗心，不夠嚴謹。三個騙子用的是假印章，鵝廠法務部精英雲集，分不清。看來南山必勝客名不副實。
其實老幹媽從來不打廣告，這是業界的共識。鵝廠認真調查，咨詢老幹媽總部，就不鬧笑話了。
鵝廠的公關策略。
玩笑已經開了，鵝廠的公關還是聰明的。我趁機做了壹波宣傳，說我養了1000瓶老幹媽收集線索。
這話壹說，花6.5438+06萬做宣傳，可能還不如打鐵這個效果。不是，江湖風起雲湧，英雄在討論。
這個笑話熱了很多企業，效果比打擊詐騙分子好太多了。
打擊作弊者是必要的，也是必須的，這是社會應有的正義氛圍。
但是，對於這種常見的欺騙，大家已經覺得太常見了，反正都會得到應有的懲罰。在這壹點上，大家對法律有很大的信心。
所以，人們不要過多的懲罰作弊者，而是把註意力放在鵝廠被忽悠這件事上。這種事情很少見，所以大家都拿來取笑。
猛壹看幹媽PK騰訊，兩人都是無辜的，其實細細品味，發現這裏有羅生門事件，誰對誰錯無定論，大家都去找最無辜的人。
很多人都在等兩大巨頭的大瓜，但是因為都是口碑極好的公司，所以並沒有做出什麽實際的措施。騰訊天天教人如何防騙，沒想到它背了個大頭。而且老幹媽壹直都是口口相傳，所以從來不打廣告。現在已經分不清兩家公司是誰了。可能兩者都有內部人，有點羅生門的感覺。我記得美的前老板被騙了10。
老幹媽和騰訊會查清楚事情的結局，但現在都未定。騰訊的長篇大論，解決了他們的無奈和悲傷。老幹媽說妳被騙了，南山法院真的是烏龍。三者之間的關系就是給對方壹個隱形的廣告。誰對誰錯？沒有結論，但人們更容易看到笑話。
壹種從眾心理，這意味著什麽？因為大部分人都在等著看大公司的笑話，如何識別大公司裏的騙子被騙，但是兩家公司都做了壹個最簡潔的微觀處理，給人壹個非常中立的態度，沒有指責，沒有撕破臉。只能說騰訊自認倒黴，只能說老幹媽名氣太大讓人占便宜。
騙子太猖狂了。這樣壹個蘿蔔章能騙到16萬，也說明法律部門不可能知道明珠，還是有漏洞的。蘿蔔章醞釀的壹場悲劇，讓人不得不驚嘆騙子有多高明。最高端的食材往往采用最簡單的烹飪方法。所以騰訊5000億上市公司被三個騙子玩的團團轉，似乎防不勝防。
人的心理看似變態，但反映的是壹種普遍現象，也是壹種娛樂心態，因為它無法主導別人的想法。三個騙子已經受到了法律的懲罰，群眾只能是騰訊和老幹媽的瓜。
老幹媽說騰訊被騙，很多人都在看笑話，而不是打擊騙子。正常嗎？在我看來，這是極其不正常的，這是壹種病態的、不健康的思想。
講道理，應該懲惡揚善，譴責騙子，而不是幸災樂禍的吃瓜，應該傳播正能量，凈化整個社會不正確的價值觀和思維方式。
為什麽全國網友都看笑話？1，老百姓自然認為老幹媽做實事，“鵝廠”屬於投機，享受時代紅利，不值得尊重。
講真，老幹媽和騰訊，壹個是全民辣椒醬，壹個是淳樸的農村老婆婆，壹個是用淳樸的工業心態創立的民族品牌。
追求不放貸，不上市融資，要多少錢做多少錢的簡單思維。
騰訊憑借模仿和山寨，從壹只小企鵝發展成為全球領先的互聯網公司和全球用戶數量最多的最大社交軟件運營商。
這兩個是兩個極端，完全不相幹。把它們放在壹起，只要話題產生，活動本身就會帶來自己的流量，壹定會帶來壹大批吃瓜群眾。
2.傳統文化中同情弱者的觀念。
“財富平等，尊嚴平等”的理念在2000年後深入人心。只要打這個旗號，就占領了道德制高點，吃瓜群眾有點“仇富”心態。
而且，尤其是對那些正面形象不太高的企業和個人，要求更為嚴格，不允許這些人或企業有絲毫違背民眾普遍接受的認知。
老幹媽2019營收只有50億左右，鵝廠2019營收3773億，是老幹媽的70多倍。顯然老幹媽比鵝廠弱。
3.南山必勝客在南山從來沒有輸過壹場官司。
“鵝廠”總部位於深圳南山區。據媒體報道，與本區“鵝廠”打官司勝訴的機會不大。
在這次與老幹媽的糾紛中，媒體的報道明顯暗含不透明。
關鍵是這次“鵝廠”大概率丟了公司，吃瓜群眾心裏有反應。我說妳可笑、傲慢、心胸狹窄。壹群玩高大上的互聯網人被貴州大媽打敗了。
這很有趣。
4.鵝廠的企業形象遠非正面。
客觀來說，鵝廠的企業形象負面多了。
人民群眾最為詬病的是“農藥”危害了大量青少年，網絡防沈迷系統形同虛設。家長們經常在網絡社交平臺上指責“農藥”的N大罪狀。
還有微信支付糾紛頻發等。這些太多了。
久而久之，吃瓜群眾認為“鵝廠”是壹個營利企業，只有商業利益，不顧社會責任。它不是壹個偉大的企業，而是壹個盈利的企業。
客觀來說。“鵝廠”沒有錯，大部分都是在遊戲規則範圍內發財，但是吃瓜群眾放大了自己的缺點，忽略了自己的優點。所以在這些因素的綜合作用下，大家看笑話不打擊騙子也是合理的。