當前位置:律師網大全 - 註冊公司 - 哪個是正宗的丹麥餅幹?

哪個是正宗的丹麥餅幹?

藍色餅幹罐。

2020年6月29日,“藍罐曲奇”與“皇冠曲奇”的商標糾紛官司有了新進展。記者了解到,丹麥齊心藍罐有限公司已於2020年6月收到北京知識產權法院二審民事判決書,維持原判。“皇冠曲奇”被認定為虛假宣傳,構成不正當競爭,法院判決皇冠曲奇。

根據判決要求,上訴人優益佳公司需要停止虛假宣傳,包括四項,即停止2014年9月4日前生產的皇冠曲奇產品的產地為丹麥的宣傳;停止在廣告中使用帶有皇冠曲奇產品圖案的歐洲宮廷聚會風格的圖片和畫面;

停止使用“皇家”、“丹麥皇家”、“皇家配方”、“皇家皇家皇家”等廣告標語;此外,該報消除影響,賠償被上訴人丹麥齊心藍罐公司經濟損失200萬元,合理訴訟費用4萬元。

擴展數據

這場官司持續了三年。2065438年5月31日,石景山區法院宣布定於同年6月19日上午開庭審理此案。直到2065438+2008年6月,石景山區法院才審結了“藍罐”訴“皇冠”不正當競爭糾紛案。

“皇冠”和“藍罐”之爭已經持續了至少9年。藍罐壹直宣稱自己是正宗的丹麥產丹麥曲奇。早在2011,藍罐官方微博就澄清與“皇冠”無關,稱後者是印尼曲奇。“請認準Kjeldsens的商標,丹麥語是丹麥詩,不是丹麥”,“他們根本不是。

不過,“皇冠”官微也已經發布信息證明其“確實來自丹麥”。

鳳凰之爭。com和丹麥曲奇又火了。“皇冠”起訴“藍罐”索賠3000萬。

雲南網-獲賠204萬元的“藍罐曲奇”起訴“皇冠曲奇”侵權,終審判決來了。

  • 上一篇:江蘇迪化實業集團有限公司怎麽樣?
  • 下一篇:氫能發電廠詳細數據
  • copyright 2024律師網大全