第壹名中國人壽保險股份有限公司
在國內壽險公司排名中，中國人壽市場份額和利潤排名第壹，賠付準備金充足率排名第壹，流動性和穩定性分別排名第四和第七。由此看來，雖然該公司資本能力略低於其他保險公司，但綜合能力仍居首位。
第二名中國平安人壽保險公司中國保險股份有限公司
中國平安人壽保險公司綜合競爭力排名第二，主要是市場規模排名第二，盈利能力排名第三，資產流動性排名第五。在其他指標上，其資本能力接近行業平均水平，排名10，而賠付準備金充足率和經營穩定性相對較低，排名15。由於其凈資產增長率低，公司的穩定性相對較低。
第三名中國太平洋人壽保險公司。
太平洋人壽整體市場競爭力排名第三。這主要得益於其強大的資產流動性(第1號)、市場規模(第3號)、高盈利能力(第5號)。但公司在其他指標上的表現略遜壹籌。其中資本能力排名12，賠償準備金充足率排名13，尤其是經營穩定性，在我們統計的25家壽險公司中排名第24位。同時，由於凈資產增長率較低，其整體穩定性相對較低。
第四名太平人壽保險有限公司。
太平人壽綜合競爭力全國排名第四。資本能力和盈利能力排名第二，資產流動性高(第二名)，市場規模相對較高(第六名)，但經營穩定性和賠償準備金充足率不佳，僅排名19。
第五名泰康人壽保險股份有限公司
泰康人壽綜合競爭力位居行業第五。這主要得益於其排名第壹的盈利能力。此外，該公司在市場規模和資本能力方面排名第四。而賠償準備金充足率(18號)、資產流動性(19號)、經營穩定性(18號)等其他指標相對落後。
第六名生命人壽保險有限公司
生命人壽在國內綜合競爭力排名第六，得益於良好的穩定性和資產流動性，在這兩項測試中均排名行業第三。此外，公司市場規模排名第八。其他指標排名居中，略高於行業平均水平。其中，資本能力排名10，賠償準備金排名12，盈利能力排名12。
第七名洪鐘人壽保險有限公司
洪鐘人壽是中國第壹家中外合資壽險公司，綜合競爭力排名第七。其中，經營穩定性排名第二，資產流動性排名第六，盈利能力排名第七，薪酬準備金排名第八。另外兩個指標——市場規模和資本容量排名靠後，分別為17和15。
第八名新華人壽保險股份有限公司
新華人壽作為全國性大型保險公司，綜合競爭力排名第8。新華人壽的優勢在於市場規模(第5)、經營穩定性(第8)、盈利能力(第9)，但資本能力(第20)、流動性(17)、賠付準備金(第24)相對落後。
第九太平洋安泰人壽保險公司
太平洋安泰人壽是由中國太平洋保險公司和美國安泰保險集團合資成立的保險公司，綜合競爭力排名第9位。突出表現在於其穩定性(第六名)和賠付準備金充足率(第六名)；盈利能力(No.11)和資產流動性(No.12)表現良好，超過平均水平；但在資本能力(第19位)和市場規模(第20位)上較弱。
第十名美國友邦保險有限公司
友邦保險作為唯壹獲準在中國經營保險業務的外商獨資壽險公司，其競爭力主要來自於資本能力、盈利能力和市場規模，其中資本能力(第1位)、盈利能力(第5位)和市場規模(第7位)較為突出。穩定性(10號)和資產流動性(13號)也表現不俗。其不足主要表現在賠付充足率排名靠後(第25位)。
國內非壽險公司
第壹名中國人民保險股份有限公司。
在國內非壽險公司排名中，PICC P&C排名第壹主要是因為其市場份額第壹、費用率低(第二)、穩定性強(第四)。但在其他方面，如盈利能力(第10期)、流動性(第14期)、損失準備金(第16期)，PICC中國均落後於其他保險公司。
第二名中國太平洋財產保險股份有限公司
CPIC財險壹直是中國第二大非壽險公司。第二大市場份額、強大的流動性(第5位)、高資本容量(第7位)使其在綜合競爭力排名中位列第二。此外，公司的經營穩定性(第9位)和資產流動性(第10位)也對競爭力起到壹定的提振作用。需要提高的是其賠付準備金充足率，排名17。
第三名中國平安財產保險股份有限公司
平安產險在國內非壽險公司中排名第三。綜合競爭力排名靠前是因為其市場份額大(第3位)、穩定性強(第2位)、盈利能力穩定(第6位)。另壹方面，平安產險在我們研究的樣本公司中處於中遊甚至更低的位置，資本能力(第9名)、賠償準備金充足率(14名)、流動性(15名)都略低。
第四名東京海上日東消防有限公司(上海分公司)
TISCO在中國幾乎沒有業務，市場份額僅為12。國內非壽險公司綜合排名第4，源於其較強的流動性(第3)、盈利性(第8)、穩定性(第8)。至於其他指標，TISCO相對較弱:資本能力排名12，賠償準備金充足率排名10。
第五名皇家太陽聯合保險公司
皇家太陽比大多數外資保險公司更早進入中國市場，排名第五主要是因為其資本能力高(第1位)和流動性高(第1位)。其準備金充足率(第8位)和穩定性(第8位)也在平均水平以上，但流動性(第65438位+00位)和資本能力(第65438位+05位)的排名相對靠後。
第六名華安財產保險股份有限公司
華安財險是壹家中型非壽險公司，在本次競爭力排名中位列第六。公司具有非常強的盈利能力(No.1)和市場規模(No.4)，對綜合競爭力的提升起到關鍵作用。但其資本能力(17號)、賠償準備金充足率(13號)、穩定性(18號)偏低。
第七名日本三井住友保險公司上海分公司
三井住友在中國的業務比較少，市場規模排名只有13。其綜合競爭力排名第7是因為資本能力高(第2)、賠償準備金充足率高(第4)、流動性強(第6)，盈利能力(第7)、穩定性(10)都比較高。
第八名華泰財產保險股份有限公司
華泰財險在中國保險公司競爭力排名中位列第8。公司盈利能力相對較強(第3名)，資本能力(第4名)和市場規模(第5名)較強，賠償準備金充足率也在平均水平以上(第8名)。但公司穩定性(15號)和流動性(15號)較低。
第九美亞財產保險有限公司廣東分公司
美亞廣東分公司是較早進入中國市場的外資財產保險公司之壹。綜合競爭力排名第9，主要是穩定性強(第1號)。雖然其市場規模較小(第10位)，但其流動性(第4位)和資本能力(第6位)也構成了排名靠前的兩個主要因素。賠償準備金充足率(15號)和盈利能力(15號)略低。
第十名美亞財產保險有限公司上海分公司
友邦保險上海分公司競爭力排名10。其賠償準備金充足率(第3位)、盈利能力(第4位)、穩定性(第6位)相對較好，而市場規模(第15位)、資本能力(第10位)、流動性(第13位)相對較低。