擴展數據:
壹、絕對控制線——67%
對公司股本的變動、公司資本的增減、公司章程的修改/分立、合並、變更主要項目等重大決策的部分重大事項的解釋，需要三分之二以上票數的支持。
1.絕對控制既適用於有限責任公司的股東會，也適用於股份有限公司的股東會。相比較而言，股東大會要求出席會議的表決權的三分之二以上通過，但並不要求股份有限公司的股東必須占三分之二以上。
2.總數的三分之二，也就是說絕對控制線有67%不準確，超過三分之二也可以是66.7%、66.67%等。
3.《公司法》第四十二條有壹個但書陷阱，即公司章程可以規定股東會是否按出資比例行使表決權。如果協議為否，67%的絕對控制線就失去了相應的意義。
二、相對控制線-51%
解釋壹些簡單的決策，聘請獨立董事，選舉董事，董事長，聘請審議機構，聘請會計師事務所，聘請/解聘總經理。如果公司想上市，也可以通過2-3次稀釋來控制公司。
1，公司法只在股份有限公司有多數表決條款。換句話說，對於有限責任公司，公司法並沒有明確規定股東會普通決議的程序，而是允許股東通過公司章程自行決定。
2.有限責任公司在進行自由約定時，必須把握好“超過半數”與“超過半數”和“超過半數”的區別。壹半以上不含50%，後兩者含50%。公司章程中必須避免“過半數”和“過半數”的約定，否則股東大會的決議可能存在矛盾。
3.同時，在自由同意時需要明確說明是“半數以上股東”還是“持有半數以上表決權的股東”，兩種不同情況無需過多解釋。
三、安全控制線——34%
股東持股在1/3以上，且其股東股份與他沒有沖突，稱為否決持股，有壹票否決權。
1.相對於絕對控制線，三分之二以上的投票權通過關系公司生死的事項。如果壹方股東持股超過三分之壹，那麽另壹方就無法達到三分之二以上的投票權，所以那些生死攸關的事情就無法通過，從而控制了命脈，進而表現為安全控制權。
2.但所謂壹票否決，只是生死攸關的事，其他需要半數以上票數的事，是不能否決的。
3.同樣，33.4%和33.34%可以作為“安全控制線”。
四、上市公司要約收購線-30%
通過證券交易所的證券交易，收購人持有壹個上市公司已發行股份的30%並繼續增持的，應當以全面要約或者部分要約的方式發出要約。
參考資料:
百度百科-實際控制