但隨著唐山打架的輿論，在此之前，唐山壹家店鋪的李老板發音有誤，其店鋪被網友誤認為是打人者所開，結論是被多人手機恐嚇、傷害甚至辱罵，所開店鋪門口擺滿了菊花和花圈。李老板表示理解網友的情緒，但與打人者根本不認識，店鋪也是通過中介公司轉讓的。現階段，李老板已經報警。
此前，有網友曝出某短視頻app疑似打人者李某誌的社交平臺賬號。該賬號發布了8條動態，有記者將該賬號的具體內容與之前網上發布的打人視頻進行對比，兩者的外貌特征相似度相對較高。在幾次動態中，該賬號被準確識別為唐山市路北區興源裏玫瑰莊園小區“豆撈坊火鍋燒烤”店，讓不少網友覺得這家店是李某誌經營的。
所以從6月10的晚上開始，很多網友湧入這家店的大眾點評網店鋪刷惡意差評。從壹開始很多人刷豎中指圖，到後來包括“在押人員壹周食譜”、“監獄餐包內容”在內的很多圖片被很多網友提交到這家店的菜單欄區。線上線下，很多網友得知信息後都去店門口放菊花。
網友這種憤怒的心態就像火山壹樣，很正常。刷惡意差評，刷豎中指，刷書，包括在店門口放菊花等。，都是憤怒心態的表現。應該說，斥責惡勢力是公平正義的，但恐嚇是可憐的。網民釋放的公平正義能量，只能擴大公平正義，而不能擡高法律法規和公共道德的道德底線，傷害無辜者。否則這種破壞能量會把理論異化為惡。壹旦異化理論成為惡，就必須依法抵制和懲罰。
所以，我們在表達憤怒心態的同時，也要時刻保持清醒和客觀，讓崇高成為高尚者的通行證，讓卑鄙者成為卑鄙者的墓誌銘。所以，大家——不能爆不相幹的店主。
據報道，除了李老板，唐山壹家消費店也因為“打架事件”被威脅擺菊花，被告回復打人者不是自己老板。店員底氣不足地說:“打架不是人人店發生的，也不是人人店發生的，打架的也不是人人店的人。”顯然，那種網絡惡行也在擾亂正常的公共秩序。