截至2010，在S&中；P500企業中，IT公司的研發支出最大，占總支出的28%。研究員選取了60家公司，分析了他們從2001到2010的數據，最後得出結論:
*研發支出和收入之間有明確的關系；
通過比較研發支出和銷售增長的趨勢，研究人員發現，如果壹家公司開發創新產品，並有市場需求，其收入必然會增加，R&D將促進創新，創新可能會刺激市場需求。
*研發支出對毛利率也有顯著影響；
如果壹個公司的R&D強度增加，其原材料和勞動力成本可能會被削減，這無疑會提高其產品的毛利率。對於那些已經具有創新優勢的公司來說，他們還可以在產品和服務質量方面提供更多的差異化優勢，從而提高售價。最終，這也將提高公司的毛利率。
*研發支出與科技創新負相關；
對比R&D強度、收入和非流動性資產之間的關系，研究人員發現，當公司增加研發支出以開發新技術時，他們會將其註冊為專利，這些專利將成為公司的無形資產。由於R&D投資的增加，他們將使用無限的資產而不是實際的創新來與競爭對手競爭，而這些無形資產不僅對創新沒有實際作用，也不會增加公司的收入。
研究人員通過測試蘋果、戴爾、IBM、惠普、英特爾和微軟等六家公司的研究模型，也支持了這壹結論。也就是說，如果壹家公司在專利或無限資產上花費過多，企圖打壓競爭對手或避免法律糾紛，往往得不償失。
另壹組研究從《商業周刊》評選的2014年全球100家信息技術公司中選取了40家公司進行研究。最後，他們還發現了有趣的結果:
壹般來說，公司投入研發滿四年才會產生收入；與R&D投資低的公司相比，R&D成本較高的公司收入更多；R&D強度高的公司市盈率相對穩定，且顯著高於R&D強度低的公司。也就是說，對於在R&D有大量投資的公司，投資者往往會給它們很高的估值。
來源