當前位置:律師網大全 - 專利申請 - [紐曼]第三章兩種解釋

[紐曼]第三章兩種解釋

第三章圖紙的技術說明

註:圖片為第二章最後兩張圖,本章另行說明。

"...任何人都不可能開始學習他認為自己已經知道的東西。”

對任何人來說,開始學習如何對待已知知識都很重要。

-埃皮克·提多。

上面描述的是約瑟夫·紐曼理論的壹個方面的技術圖紙。這兩幅圖three伊松的磁場和ATTRA的磁場——描述了被循環回轉儀粒子環繞和穿透的三維結構的三個條形磁鐵,每個粒子在沿著方向相反的連續交替的“力線(殼)”運動的同時旋轉。【兩張圖的區別是中央磁鐵反了。]

上面描述的是約瑟夫·紐曼理論的壹個方面的技術繪圖。兩張圖——排斥磁場和吸引磁場——在三維空間中描述了陀螺粒子環繞並貫穿的三個磁條的形狀,每個粒子在“力(方向)線(殼)”上旋轉,並以相反的方向交替連接。兩張圖的區別在於中間的磁條是相反的。

根據紐曼先生的說法,這些陀螺粒子是已知最小的粒子,包含了宇宙中的所有原子。技術圖紙本質上是定性的;從數量上來說,有數以萬億計的這種陀螺粒子在所描述的路徑中流動以產生磁場。雖然亞原子粒子會被鉛屏蔽,但磁場的影響可以通過鉛屏蔽來觀察。根據紐曼先生的說法,這是證明這些粒子是已知的最基本粒子的壹個證據。

根據紐曼先生的說法,這些陀螺粒子是已知最小的粒子,它們構成了宇宙中所有的原子。技術圖紙其實是定性分析;從數量上來說,有數以萬億計的陀螺粒子在描述的路徑中流動產生磁場。雖然亞原子粒子會被鉛屏蔽,但是通過鉛屏蔽可以觀察到磁場的影響。據紐曼先生說,這是證明鉛這些粒子是已知的最基本的粒子。

這些圖紙代表了物理學史上第壹次以清晰的圖像方式(通過紐曼先生創新的概念)對磁性現象和“超距作用”原理進行精確、機械的解釋

這些圖在物理發展史上首次出現,以最直接的方式(用紐曼的創世概念)展示了對磁現象和超距作用原理的精確機械解釋。

在他的磁學研究中,詹姆斯·克拉克·麥克斯韋(以及邁克爾·法拉第)明確地把圍繞磁鐵的磁力線描述為動能和機械能。(麥克斯韋稱電磁為‘運動中的物質’。”)麥克斯韋的這壹描述在過去的100年裏被遺忘了。雖然麥克斯韋不能詳細解釋磁鐵的作用,但他確實認識到這種作用本質上是機械的。

關於他對磁學的研究,麥克斯韋(和法拉第)明確表示,磁體周圍的磁力線是主動機械能。(麥克斯韋稱這種運動的電磁物質)麥克斯韋的解釋已經被遺忘了100年。雖然麥克斯韋未能詳細解釋磁性的運動,但他意識到這實際上是壹種機械運動。

當壹個人將壹根導線從條形磁鐵的前端穿過時,他會觀察到電流首先向壹個方向流動,然後變成中性,然後反向流動。這是由於陀螺粒子從條形磁鐵的每壹端流出時的流動特性造成的(見上圖)。例如,在磁棒南端的壹邊,沿著“磁力線”進出的粒子會“向上”旋轉,而在同壹南端的另壹邊,沿著“磁力線”進出的粒子會“向下”旋轉。旋轉的陀螺儀將與作用在它上面的力成直角運動;因此,當陀螺粒子遇到構成導線的粒子時,它們在導體上“向上”或“向下”移動(與它們第壹次遇到導體的方向成直角)。

當壹個人將壹根導線從磁鐵的前端移動到後端,他會觀察到電流朝壹個方向流動,然後消失,最後朝相反的方向流動。這是由於陀螺粒子的流動原理,從條形磁鐵的每壹極末端流出(見上圖)。例如,在磁體的南極,粒子沿著磁力線旋轉進出,而在與南極相同的壹端,粒子沿著磁力線旋轉進出。旋轉的陀螺儀將垂直於力的方向進動;因此,當陀螺粒子與組成導線的粒子碰撞時,它們在導體中“向上”和“向下”移動(垂直於與導體初始碰撞的方向)。

紐曼先生指出,主要是陀螺粒子的自旋(而不是陀螺粒子沿著“力線”的流動方向)決定了磁排斥和磁吸引。粒子外圍的相互作用實際上影響了這種排斥和吸引(見證據A)。雖然附圖描繪了在給定的“力線”中流動的粒子之間的空間,但實際上粒子更像是螺旋形狀的壹串珠子上的單個螺旋,這導致了陀螺效應——每個粒子“撞擊下壹個”[根據紐曼先生的說法,每個粒子之間都有壹個非常小的空間,這個空間是由每個粒子周圍的電磁力產生的。]

紐曼先生指出,陀螺粒子的自旋主要決定了磁斥力和磁引力(而不是沿著陀螺“力線”的流向)。粒子在邊緣的相互作用實際上會影響斥力和引力(見證明A)。雖然圖中描繪的是在給定的“力線”中流動的粒子之間的空間,但實際上,粒子更像是壹系列獨立上升的螺旋珠子,其結果是陀螺般的運動,每個粒子都在“與下壹個粒子碰撞”。根據紐曼先生的說法,由於粒子周圍的電磁力,每個粒子之間都有壹個小空間。]

正如圖中所描繪的,實際的“磁力線”實際上是力的外殼,這些力把磁體s包裹成陀螺粒子的離散外殼,這些陀螺粒子同心地位於其他外殼內。這些“力線”(如圖紙上壹個平面中所示)或力殼(實際上)相對於彼此以相反的方向行進(旋轉)。這種運動的效果是將各個陀螺粒子的外圍(從壹個“力線”到下壹個)彼此相對(或排斥),從而保持每個“力線”與每個相鄰(同心)的“力線(殼層)”分離

如圖所示,真正的“力線”其實是壹個力圍繞磁體的殼,是壹個由陀螺粒子集中在殼上組成的獨立殼。這些“力線”(如圖所示)或力殼(真實情況)相對於彼此以相反的方向移動(旋轉)。這種運動的效果是將獨立陀螺粒子(兩個“力線”中的粒子)的邊緣對著(或排斥)其他粒子,從而保持每個“力線”獨立於相鄰(同軸)的“力線(殼層)”。

註意:NS發出的磁力線是排斥的。

此外,從條形磁鐵兩端發出的“磁力線”的數量,與磁鐵南北兩端的寬度和高度上磁性排列的原子數量壹樣多。因為相對於回轉粒子的亞原子尺寸,鐵屑的尺寸較大,所以“力線”內的粒子將鐵屑凝結成(通過肉眼)相對較少數量的這種線。研磨得越細的鐵屑,越多的“力線”將變得肉眼可見。

此外,磁條兩端發出的“磁力線”的數量與穿過磁體N極和S極磁排列的原子數量壹樣多。由於比原子小的陀螺粒子的鐵屑尺寸較大,“力線”中的粒子會凝聚在相對較少的鐵屑上。鐵屑越細,“力線”就越明顯。

註:表示“力線”的數量是壹定的,但凝聚在鐵屑上的力線數量較少。鐵屑是壹種力線的表示,鐵屑越小,可以顯示的力線越多。關鍵是力線的數量是壹定的,鐵屑可以改變力線的密度。

每個粒子(M)都以光速(C)沿著“力的線(殼)”行進,也以光速(C)單獨自旋。因此,這種運動產生能量(E ),因為E = MC2。

每個粒子沿著“力線(殼)”以光速運動,並以光速獨立旋轉。因此,運動的結果是能量E = MC2。

還應該指出的是,基於紐曼先生的理論,我構建了兩個條形磁鐵的三維模型,以研究陀螺圓錐如何相互作用。使用簡單的聚苯乙烯泡沫塑料(用於條形磁鐵)、電線(用於“力線”)和木珠(用於陀螺粒子),我能夠按照技術圖紙所示構建這些模型。(這只是壹個類似的結構。紐曼先生沒有說有壹個固體粒子在移動時繞著它的軸旋轉,但很可能是壹個粒子以光速在圓形[螺旋螺旋]配置中移動[實際上,旋轉],並以光速向前移動(在壹般的螺旋作用內);這樣的組合運動等於c2。](參見圖13-G。)

基於紐曼先生的理論,我建立了兩個條形磁鐵的三維模型,以了解陀螺粒子如何相互作用。使用簡單的聚苯乙烯泡沫(制作磁鐵)、金屬線(制作“力線”)和木珠(制作陀螺粒子),我可以構建這些技術圖紙中的模型。這只是壹個類似的模型。紐曼先生沒說是粒子繞軸旋轉,可能是粒子在環形結構【螺旋型】中以光速運動【旋轉】,以光速前進(帶螺旋運動);這樣的組合運動等於c2。)(參見圖13-G)

註意:理解陀螺很重要,陀螺不壹定是固體旋轉粒子。

在構建和研究這兩個模型之後,出現了壹個有趣的觀察結果:雖然兩個磁體的N極和S極面(見圖65438 +03-Hl)在直接端對端放置時相互吸引,但是如果將相同的面移動到另壹個面的壹側(使它們保持在同壹平面內),人們將會註意到從N極和S極流出的回轉粒子的外圍自旋將相互作用以相互排斥,即使相反的磁極通常在迎面位置相互吸引。

下面的結構和學習這兩個模型時發生了壹個有趣的觀察:當N極和S極直接首尾相連放置以吸引兩個磁鐵時(見圖13-Hl),如果將壹側移動到另壹側(使它們處於同壹平面),就會註意到從N極和S極流出的陀螺粒子相互排斥,盡管相反的極在頭部會相互吸引。

註意:我實驗過,就是兩塊磁鐵有相反的磁極,移動不對齊就有斥力。

這個簡單的實驗是為了測試對壹個以前未被觀察到的(或者如果觀察到了,則無法解釋的)磁現象的解釋的有效性,這有力地證明了紐曼先生理論的正確性。

對這種以前未發現的(如果發現的話,無法解釋的)磁現象的解釋被證明是正確的,這有力地進壹步證實了紐曼先生理論的有效性。

同樣,當兩個相同的磁極(見圖13-H2)放在壹起(N對N或S對S)時,雖然它們在正面放置時會相互排斥,但模型似乎表明,當兩端稍微並排放置時(彼此並排,並在同壹平面上重疊),磁體會相互吸引。)對於這位作者來說,真正的考驗是實際的磁鐵是否以這種方式運行。在測試這種磁體時,我發現觀察到的這種側向吸引(N對N)和側向排斥(N對S)與紐曼先生的機械描述所預測和表明的完全壹樣。這個簡單的實驗來測試壹個以前未觀察到的(或者如果觀察到,則無法解釋的)磁現象的解釋的有效性,是紐曼先生理論正確性的有力佐證。

同樣,兩個相同的磁極(見圖13-H2)放在壹起(n對n或S對S)——它們頭對頭時相互排斥,模型指出,當它們輕輕地並排放置時(壹邊壹個,重疊在壹個平面上),磁體會相互吸引。作者實際上以這兩種方式實驗了這兩種磁體的行為。在實驗中,我發現這樣的邊緣吸引(n對n)和邊緣排斥(n對s)是可以精確觀測到的,正如紐曼先生的力學描述所預言和表明的那樣。對這種以前未發現的(如果發現的話,無法解釋的)磁現象的解釋被證明是正確的,這有力地進壹步證實了紐曼先生理論的有效性。

從技術上講,就像水輪利用河流的機械作用壹樣,紐曼先生有效地設計了壹種能夠利用上述磁能並將其轉化為有用電能的機器。因此,產生的電能來自包含磁體原子的陀螺粒子。當給定材料的原子排列在壹起時,就會產生磁場(如圖所示)。根據紐曼先生的說法,陀螺粒子圍繞磁體周圍的“力線(殼)”的運動是給定原子內這些粒子的內部結構相互作用的精確反映。較大的粒子(誇克、中微子、介子、電子、質子、中子等。)是陀螺粒子的各種構型和凝集。當原子在壹個未來磁體中排列時,它們開始作用(並放大)彼此的個體、原子磁場,以彼此整合,直到這些磁場完全嚙合並擴展成為完整磁體的磁場。

在技術上,水車可以利用河流的機械運動,紐曼先生有效地設計了壹種機器,可以利用上述磁能,並將其轉化為有用的電能。所以產生的電能來自於組成磁體原子的陀螺粒子。當材料的原子變得有序時,就產生了磁場(如圖所示)。根據紐曼先生的說法,陀螺粒子在圍繞磁體的“力線(殼層)”中的運動是這些粒子在原子結構中相互作用的反映。較大的粒子(誇克、中微子、介子、電子、質子、中子等。)是陀螺粒子的各種排列組合。就像原子變得有序並產生磁場壹樣,它們的行為獨立性、原子數和磁區相互融合,直到這樣的區域完全嚙合(註:像齒輪壹樣)並擴展成壹塊磁鐵的完整磁場區域。

人們可能會想,如果磁體在紐曼先生的機器的操作過程中耗盡了它們的陀螺粒子,它們最終不會完全失去質量嗎?答案是肯定的,盡管因為紐曼先生的能量機以100%的轉換效率運行(沒有輻射、熱量、光等。就像在效率低於1%的核裂變反應中壹樣),並且因為每個原子中有數萬億個陀螺粒子,紐曼先生估計,人們將在幾千年後才能檢測到磁體中任何顯著的、可測量的質量損失。

人們會感到驚訝,如果磁體在驅動紐曼先生的能量機器時耗盡了陀螺粒子,它們最終不會失去所有的質量?答案是肯定的,雖然因為紐曼先生的能量機是以100%的轉換效率工作的(不會產生輻射、熱量、光等。,如裂變反應在小於1%的效率下工作),因為每個原子中有數萬億個陀螺粒子,紐曼先生估計它可以工作數千年才能檢測到磁體顯著且可測量的質量損失。

應該指出的是,紐曼先生已經為這些想法工作了19年。紐曼先生向專利局提交了他的理論討論和證明,幾年後,他建造了他的能量機器的實際工作原型。紐曼先生完全相信他的理論是正確的,並且不需要壹臺操作機器來證明他自己的理論是正確的。從他的角度來看,這樣壹臺機器需要向其他人證明。

需要註意的是,紐曼先生已經致力於這些作品19年了。幾年前,紐曼先生向專利局提交了他的理論和證明,那時他還沒有真正制造出能源機器的原型。紐曼先生完全相信自己理論的正確性,不需要壹臺可操作的機器來證明自己。基於他的觀點,需要向別人證明需要這樣的機器。

這是紐曼先生的立場,從他的各種理論(其中關於[磁?場生成]陀螺粒子只是他的理論的壹個方面)人們應該能夠理解,如果人們能夠想象出實現這種利用所必需的材料的適當配置,那麽建造能夠利用這種(陀螺)能量的能量機器是可能的。這種配置是專利本身的技術方面——技術上獨立於但理論上依賴於對陀螺粒子的性質以及它們如何相互作用的理解,特別是因為宇宙中的所有原子都是由這種粒子組成的。

站在紐曼的立場上,根據他的理論(磁場的產生是他理論的唯壹方面),應該能夠理解,如果能夠理解必要物質的正確結構,就有可能建造壹臺能夠控制這種能量的能量機器。這樣的結構是專利本身的技術方面——技術是獨立的,但是要理解陀螺的原理以及它們是如何相互作用的,就要依靠上面的理論,尤其是宇宙中所有的原子都是由這樣的粒子組成的。

雖然這將是壹個單獨的(但物理上?相關)理論討論,紐曼先生指出,引力是空間中物體周圍未觀察到的電磁場(由回轉儀粒子組成)相互作用的觀察結果。紐曼先生有適合這個主題的理論概念。]

雖然這將是壹個單獨的(但物理上相關的)理論討論,但紐曼先生已經指出,重力是物體周圍不可見的電磁區域(由陀螺儀組成)相互作用的可見結果。紐曼先生的理論概念適用於這個話題。]

如圖所示,正負電荷是由單個粒子的陀螺自旋決定的,根據外圍引力,這些電荷相互排斥或吸引(見證據A)。

同時,兩圖指出正負電荷取決於獨立粒子的回轉,這種電荷根據外圍的引力相互吸引或排斥。

因此,基本的陀螺粒子是核、電、磁和引力場的統壹因素。

所以基本陀螺是核能,電場,磁場,引力場的同壹個元素。

小埃文·蘇勒。

路易斯安那州新奧爾良市(1984)

註意:到目前為止,超過30個人已經簽署了宣誓書,證明紐曼先生的發明是正確的。這些個人包括電氣工程師、物理學家、發明家、科學家,並且明確地包括:Milton Everett先生(密西西比州能源部的生物質能專家)、Roger Hastings博士(明尼蘇達州聖保羅Sperry-Univac的首席物理學家)和Eike Mueller先生(西德科學家和歐洲航天局任務協調員1-與美國國家航空航天局)。

註意:到目前為止,已經有30多人簽署了宣誓書來證明紐曼先生的發明。這些個人包括電氣工程師、物理學家、發明家、科學家,而xxx是著名的。

  • 上一篇:張偉權專利
  • 下一篇:知網續訂費近千萬,高校不續訂行不行?
  • copyright 2024律師網大全