法律分析
壹般專利的侵權判斷有三種方法：第壹個就是對比侵權。通過對申請的專利的各個特點與其被告侵犯專利的人所做的東西進行逐壹比對，看看有多少特點是壹樣的，如果通過判斷發現幾乎壹模壹樣，那不用說，肯定是侵犯專利權了，但是如果經過比對發現只有較少的部分是相似的，那麽則不會構成專利的侵權行為。第二個方法就是相同侵權。相同侵權指的就是被侵犯的專利上所寫的技術特征的方案與被告侵犯的專利上所寫的壹模壹樣，或者包含了侵犯的專利中所有的技術特征等等都是屬於侵犯了他人的專利權。第三個則是等同侵權。等同侵權是基於對比侵權和相同侵權都不成立的基礎上所需要進行的步驟。等同侵權是指利用別人專利中相同的手法做的壹個類似的東西出來。根本沒有再經過自己的腦力實現的。通過這三種對於專利侵權的判斷，壹般就可以對專利是否被侵權有了壹個很明確的標準。專利是別人辛辛苦苦想出來，做出來的，我們不可以就這樣竊取別人的勞動成果，這是對他人的不尊重，也會讓自己的良心有愧。如果我們實在需要該專利，應該通過專利人，向其詢問怎麽才能使用他的專利，而不是直接竊取。
法律依據
《中華人民***和國專利法》 第三十五條 發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國務院專利行政部門認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。