當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 大海戰2裝甲

大海戰2裝甲

這問題太簡單了,關鍵看妳怎麽對待了,先引用下樓上的他東西:

國籍 穿甲防禦 高爆防禦 結構防禦 魚雷防禦

A國 2 2 2 3

P國 1 2 2 4

E國 4 4 4 2

G國 3 3 3 2

首先說英國:英國的頂不僅結實而且輕對於獅子5W的排水來說裝到5.0壹般沒問題,標準是4.8,滿耐去被全中後還是有機會撤退,側壹般裝1.2主要防魚,但是英國的魚甲不行所以說經常看到潛艇秒老衲的情況,英國炮戰的確是最結實的,至於說非主流的裝甲方案如果不PK的話不推薦,也就是說少裝炮彈少裝兵。就是裝到12意義也不大。英國炮戰裝甲第壹尤其是5.2 1.2 0 2的時候。

美國的話蒙大拿甲雖說也不薄但是美國是公認的脆皮船,大拿也不例外壹般俯沖的話PCV壹隊能直接秒,但是內部的情況除外,基礎防禦太高了,甚至不需要太多追加防禦。美國線BB比較脆如果被全中的話是絕對沒有機會撤退的,其實防禦效果也是最差,應為美國線BB通常是不帶防空的,而這樣程度的裝甲根本頂不住飛機。 從非主流的3R 或2R大拿來說可以考慮下坦克配制- -#

日本雖說日本的船是脆,但是大和可不比大拿脆,小船裏日本雖然垃圾不過魚雷甲明顯強出其他,我以前用維多利亞女王打大和全中都是半血以上帶2顆爆擊是紅血。應為日本的船都帶防空所以日本甲是中上的。

德國線起初比較強後來落後,44本來不脆,其實和大拿差不多,只是噸位太大了,噸位越大越不抗穿甲攻擊,從BB的角度來說抗炮其實不如大和,前期還是比較強的。

我個人認為英國-日本-美國-德國,只是相對於BB的生存能力和炮戰屬性來說,應為本人CV技術不行對於CV不做評價。

  • 上一篇:成都專利申請去哪裏?專利申請流程
  • 下一篇:迪士尼的盈利模式在中國改變了什麽營銷內涵和理念,克服了文化鴻溝?
  • copyright 2024律師網大全