科技評價中過度註重論文數量和發表情況，而忽視了其他科技成果的質量和效果，是壹個存在的問題。這種情況可能會導致以下幾個方面的質量和效果被忽視：
科技創新的多樣性：科技創新不僅僅體現在論文的數量和發表情況上，還包括其他形式的科技成果，如專利、軟件、技術標準、產品原型等。過度註重論文可能會忽略了這些形式多樣的科技創新，使得科技評價無法全面反映科技領域的創新能力和成果。
科技成果的實際應用：科技成果最終的價值在於其在實際應用中的效果和貢獻。過度關註論文數量和發表情況，可能忽視了科技成果在產業化、商業化和社會應用方面的質量和效果。這使得科技評價無法準確評估科技成果對社會經濟發展的實際貢獻。
科技團隊的綜合能力：科技創新往往需要多學科、跨領域的合作和協同。過度重視論文可能忽略了團隊的綜合能力和合作能力，無法評估科技團隊在科研項目管理、科技轉化和技術推廣方面的質量和效果。
為了破除唯論文評估的問題，可以采取以下措施：
多元化評價指標：科技評價應該綜合考慮多種形式的科技成果，包括論文、專利、技術標準、產品應用等。引入多元化的評價指標，使得科技評價能夠更全面地反映科技創新的質量和效果。
強調科技成果的實際應用價值：科技評價應該註重科技成果在實際應用中的效果和貢獻。可以考慮引入產業化轉化、商業化推廣、社會影響等指標，評估科技成果在社會經濟發展中的實際貢獻。
綜合評估科技團隊能力：科技評價不僅應該關註個體科研人員的論文數量和發表情況，還應該綜合評估科技團隊的能力和合作能力。可以考慮團隊的科研項目管理能力、科技轉化能力、技術推廣能力等指標，全面評估科技團隊的質量和效果。
通過采取上述措施，可以破除唯論文評估的局限性，促進科技評價更全面、準確地評估科技創新的質量和效果。這樣能夠更好地激勵科技創新，推動科技成果的產業化和應用，促進科技對社會經濟發展的貢獻。