在跑鞋品牌的世界裏，壹直存在著自上而下的鄙視鏈:國際鄙視國內，大批量鄙視銷量差，高科技鄙視山寨技術，“四大跑鞋”鄙視非“四大”。
是的，現實的確如此。除了“四款跑鞋”，大部分跑友基本不考慮。
除了大家公認的Asics之外，還有其他幾種可能，來回替換有幾十種可能。
勇氣君被深深震撼了。看來中國人真的創造了“四款跑鞋”的概念！
但在中國短暫停留期間，也留下了壹些痕跡。比如在其品牌簡介中，出現“全球四大慢跑鞋品牌之壹”的字樣。
《用具和我》認為這個帖子最後壹次編輯時間是2007年，早在2006年，四大跑鞋的說法就已經傳開了。後來勇氣君進壹步研究，最終確認原帖發布於2005年3月。
那是跑鞋的科技含量嗎？Skora科技感十足，但這麽小的群體很難入選前四。
還是跑鞋的質量？如果挑剔的話，哪個牌子的跑鞋能查出溢膠、線頭等問題？
十款跑鞋中，耐克和阿迪平分天下。耐克和阿迪似乎沒有被貶低那麽慘。雖然大家都嚷嚷著不要，但是錢包還是老實的！
而是想表達長期以來，跑者對耐克和阿迪的不屑壹顧。是時候改變了。也許他們是值得尊敬的品牌。
講真，鞋子對於資深跑者來說沒那麽重要，國產的Dowell也跑得快，不受傷。
壹般剛跑壹至三年的人，都會糾結於四款跑鞋。耐克和阿迪根本不在乎，只是裝裝樣子。
耐克的跑鞋在我看來是最帥的。功能不重要。反正什麽都可以穿。阿迪差壹點，但還是有壹些超級帥的模特。喜歡就穿，鞋子太多也不能嫌棄。
在說耐克和阿迪達斯跑鞋之前，先看看2018北京國際馬拉松跑鞋大數據！
看完有什麽感受？給我最深的感受就是國產跑鞋的崛起。現在的跑鞋領域已經不是耐克阿迪的壟斷時代了。國外品牌如亞瑟，國內品牌特步已經占據了很大的市場份額，所以真的，沒必要執著於耐克阿迪。
不管怎樣，還是說說耐克和阿迪達斯怎麽選吧。忘了技術，忘了選鞋技巧，網上搜了很多，告訴妳穿過的兩雙鞋，分享壹些真實感受。
阿迪達斯Boston7和耐克Pegasus 35。
我簡稱它為波士頓和帕伽索斯。
外觀:波士頓的舌頭翹起，可以看到網狀鞋面材質，很通透，但整體感覺不是很強。飛馬看起來大氣壹點，主要是我喜歡鞋跟的提臀設計，這也是壹個特點。面料是飛行雙層網布，整體感更強。飛馬35致命傷後，氣墊跑壹次就會有褶皺。中底的落差是10 mm。
重量:波士頓242g，飛馬266g，腳上的感覺和實際重量差不多，波士頓相對輕壹些，畢竟定位賽車鞋。
反彈:飛馬有非常明顯的反彈，在10 km的時候依然保持著不錯的反彈感，波士頓在10 km左右，但是感覺差了壹點。飛馬更適合普通跑者。波士頓適合突破自己創造PB的跑者。
價格:這個我就不比較了。我買的實際價格低於官網和專櫃，兩雙鞋價格相差不大。網上，均價在500左右。
尺寸:這個我持保留意見。鞋子的尺碼主要是根據妳的購買渠道提供的尺碼。盡量選擇適合自己的。太大或太小都會對妳的腳產生巨大的影響。
舒適性:兩雙鞋的鞋舌都很窄，但飛馬相對舒適。建議腳寬的小夥伴不用考慮。波士頓的透氣性比飛馬好。
耐用性:我個人覺得波士頓跑500km左右差不多夠了，可能更少，飛馬也差不多，但我估計波士頓需要穿壹些，主要從我飛馬氣墊上的褶皺和鞋跟磨損程度來看。
個人還是覺得ultra boost不錯。我昨天剛買了壹雙。
職業賽車顯然是頂級的，參考各大比賽運動員的衣服。妳可以清楚的知道兩者的區別。....
阿迪和耐克的跑鞋根本不是壹個檔次的。請不要把阿迪和耐克壹起流放。Adi用BOOST技術不壹定能和ASICS抗衡，但他可以和NB跑鞋抗衡。耐克的跑鞋比李寧安踏的好。
我認為阿迪達斯在跑鞋方面比耐克好。阿迪達斯的boost真的無敵。自從穿了boost，我以為我所有的鞋子都白穿了。包括我之前買的所有耐克。從boost開始，阿蒂就開始上天了！漢高把專利授予耐克的時候，阿迪哭了。但是阿迪確實靠boost打了壹個漂亮的翻身仗！我自己買了兩雙，但是真的太貴了！整只腳都下不來1000！對於我這種屌絲來說真的是浪費。舒服是舒服，但我不會再買了。
Nike看起來比較時尚，但是耐穿性普遍較差，其ad相對更均衡。阿迪尼克的主要劣勢在於名聲太大，尤其是勾手因為外形出眾被拍出了腦袋。跑鞋這個領域有點奇怪，人們往往認為越醜越專業。所謂四大運行，德高望重，還不錯，但普遍吹得太多，尤其是A音。“四大”中的NB也曾是神壹般的存在，但近幾年復古鞋開始流行，正經的跑鞋也沒落了，就像阿迪尼克壹樣。
判斷跑鞋性能的標準有幾個，比如舒適性、耐穿性、減震性和防滑耐磨等。阿迪達斯和耐克跑鞋在這些方面各有優劣。比如耐克跑鞋最大的亮點就是出色的減震緩震技術。在跑鞋氣墊生產領域，耐克壹直是各大運動品牌中的佼佼者。無論是耐克復古跑鞋中的Air Max氣墊技術，還是後期的Zoom Air impact氣墊技術，耐克都是第壹個使用並且成功的。所以耐克跑鞋具有非常好的緩震性能的優點，可以幫助運動員將強大的沖擊力轉化為緩沖力，提高運動安全性。阿迪達斯的跑鞋主要由緩沖膠制成。這種彈性材料應用在跑鞋的鞋跟上，可以有效吸收沖擊力，分散運動的壓力，完成運動能量的轉換。
其實主要是品牌。其實有很多自主品牌的鞋子並不比某些兩個品牌差。我以前在耐克工廠工作，也接觸過阿迪的工廠。腳感方面，可能阿迪的會更好，但是技術方面耐克會更好。兩種價格質量都很好。耐克註重技術，阿迪註重外觀線條，看妳的喜好了。如果不是專門用來跑步的，我覺得阿迪更好。耐克穿衣服不好看。Adi更耐用。耐克的氣墊需要經常清洗和保護，否則很容易壞。阿迪的減震沒有耐克那麽明顯，但是對於日常跑步來說已經足夠好了，可以起到非常好的保護作用。如果妳有錢買Nike zoom或者登月系列，adizero(很輕很軟)，千萬不要買Nike free，很輕但是超級滑，穿久了會累。中低檔的話推薦阿迪，輕便耐用。高端的耐克，氣墊，登月系列都很棒，會讓妳不自覺的想跑兩步。耐克的AIR MAX 360，是個不錯的選擇。如果覺得價格較高，可以選擇後掌帶氣墊的鞋子。阿迪的跑鞋因為鞋跟材質的原因，剛開始會感覺柔軟舒適，但是時間久了鞋跟會被壓縮變形，AIR MAX 360因為大底是全透明的，耐穿性會大打折扣。AIRMAX 97 AIRMAX 97或者air force180 '這些鞋不僅非常適合業余愛好者平時穿，而且在潮流界也有壹定的地位，平時穿在街上也不漂亮。
我對此有發言權。兩個牌子我都買過不少。最受歡迎和專業的跑鞋是nike lunarglide和Adi energy boost系列。阿迪賣的是boost鞋底，鞋子舒適度差。耐克的舒適度已經爆到阿迪了，很多人在lunarglide的末尾黑它，說它容易壞。其實從五代開始就很靠譜了。總之我推薦耐克。
選擇壹雙合適的跑鞋，要看妳的腳、跑步姿勢、跑量、體重、路況。其實阿迪和耐克基本都可以接受。如果壹定要比較的話，只能在同壹個層面上比較。比如現在ADI最受歡迎的boost，對比耐克的zoom和氣墊，還有最新的react跑鞋。普通EVA和MD鞋底材料沒有必要對比。
沒有最好的，只有最適合自己的跑鞋。普通跑者無論是全腳掌著地還是前腳掌進階跑步，都要選擇適合自己腳型、跑步姿勢、體重、路況的跑鞋。比如我以前穿阿迪的復仇boost，適合腳掌著地。最近買了Adizero tempo 9，適合前腳掌著地，跑起來比腳掌快，對自己要求比較高。兩款跑鞋中，我跑步時更喜歡Adizero tempo 9，可以讓我跑得更快。
阿迪的boost，無論是緩震跑鞋還是支撐跑鞋，都有不錯的表現。而且boost鞋底至少用了boost鞋底的四分之三，而Nike只在前後鞋底用了壹小塊zoom材質。相比之下，boost更物質，感覺更真實。相比之下，耐克的氣墊和反應式跑鞋都在掌中。react是新的跑鞋材料，還沒穿過。捏鞋底感覺很好。不知道跑步的時候是什麽感覺。耐克的氣墊已經推出很久了。我曾經穿過耐克的airmax全掌氣墊跑鞋，很舒服，但是感覺有點重。相比之下，我個人最喜歡阿迪的boost，已經買了三雙了。
Adi boost系列產品種類繁多。壹般boost底部越厚，越適合重跑者。前後鞋底高度差越小，越適合前腳掌跑步。鞋底高度差見圖4。
在選擇跑鞋的時候，我壹般不太註重跑鞋的外觀。Adi的boost打折的時候性價比很高，所以我更喜歡boost，更不用說它的性能好了。
買了兩雙莆田跑鞋，壹雙長跑780，壹雙短跑730。已經67年了，我還在帶病。去年朋友給兒子買了壹雙耐克3980。給我穿不了，整個腳像被人夾住壹樣難受。我沒戴真的，唉。
第三雙。很棒的鞋子。