就壹項發明創造而言，只要符合專利法規定的申請條件(新穎性、創造性、實用性)，就可以申請專利，但並不是每壹項符合條件的發明創造都需要申請專利保護。專利申請是通過法律保護發明創造的專有權，以維護專利權人的技術和經濟權益的行為。拋開行為本身的成本，是否需要申請專利首先要考慮是否能給專利權人帶來利益。利益來自市場。如果有市場，還要考慮是否有競爭。只有在競爭中保護市場，才能考慮申請專利。有些技術非常具體，比如加工方法和專用設備只滿足某壹方面的需要。同行抄襲的可能性不大。如果不能形成足夠強大的市場，就沒有必要申請專利。有些產品用途很廣，有壹定的市場。大家都在用，但是沒有競爭。各有各的適用範圍和適用領域。比如磚機絞龍，需要根據原料的性能來制作。妳有妳的市場，我有我的市場。沒有競爭，也不需要申請專利。還有壹些技術訣竅，比如某壹種材料的加工，窯某壹部分的建造方法等。不同的人對同壹張圖紙有不同的效果，不需要為“技術秘密”申請專利。如果專利公開，客觀上會損害技術持有人的權益。相反，對於壹些結構或外觀，以及壹些“破”法容易被復制的產品，我們應該盡早決定申請專利保護。
2.申請類型的考慮
當壹項發明決定申請專利時，首先要考慮申請什麽樣的專利。既要在競爭中最大限度的保護市場，又要少花錢。專利法規定，除了方法專利，還需要發明專利，產品專利要看其在市場上的生命力。壹般情況下，除了開創性的發明，大量的新產品都適合申請實用新型專利，有些產品只有申請外觀設計專利才能獲得市場保護。其優點是專利審批周期短，維護成本低，保護期短，符合產品技術更新快的特點。比如世界上第壹臺擠泥機出來就有發明專利申請，後來緊湊型和組合式都有實用新型專利申請上市。當然，雙螺桿擠出機更適合申請實用新型專利。至於部分新發明申請整體發明專利還是改進實用新型專利合適，這個要綜合考慮，這個考慮不僅僅是技術上的，更重要的是市場和經濟的分析。比如第壹臺真空擠泥機要適合申請整磚機的發明專利，不應該申請以“磚機真空室”為主題的實用新型，顯然不劃算；申請磚機浮動軸實用新型專利比較好，申請“浮動軸擠磚機”發明專利不劃算。還有，對於多孔磚、空心磚的孔型設計，只需要申請外觀設計，不需要以“模塊磚”、“框架填充磚”的名義申請實用新型專利。尤其是清水面墻磚的拉花和花紋更適合申請外觀設計專利。尤其是對於同壹技術方案，申請多種類型的專利並不壹定有利。有時，後申請的產品外觀設計專利可以基於在先申請的實用新型專利的附圖宣告無效，或者後申請的實用新型專利可以基於在先申請的外觀設計專利宣告無效。
3.把握應用時機
我國專利法實行先申請原則，專利權將授予最先申請的人。所以，壹旦決定申請專利，就要盡早申請。這裏我要說明的是，申請專利和申報科技成果是完全不同的。就產品而言，成果的應用需要設計、樣品制備、中試或壹段時間的工業試驗等的效果。，而專利只是壹個技術方案。只要它的技術新穎，有新的功能，同行業的普通技術人員可以按照這個方案進行工業化制造，就可以申請專利。至於制造樣機，測試，改進，工業制造和銷售屬於專利實施的範圍。而我們這個行業的很多發明家，從創造開始，到測試、加工、改進，花費大量的人力、財力，直到覺得萬事俱備，找到市場威脅，才想到申請專利。這其實是壹個誤區。既增加了發明成本，又承擔了失去市場先機和專利新穎性的風險。
4.代理和代理商的選擇
在決定申請專利時，還要考慮是否委托代理人。對於普通個人和企業來說，委托專利代理人申請專利是最好的方式。專利申請文件不僅有嚴格的法律程序，而且其內容直接關系到能否通過審批，能否最大限度地對發明進行授權和保護，甚至包含著日後修改復印件的依據。申請文件的質量實際上反映了專利權的質量。通常的問題是，申請人自己寫的文件被知識產權局多次退回修改，實在找不到代理人。結果很難令人滿意，因為後續的修改壹定不能超出第壹次申請的範圍，既費時又費時。另壹個常見的問題是，無論是自己寫文件還是委托代理人申請，即使授權成功後，文件的內容也沒有實質性地保護發明創造的要素，或者是顛倒了優先順序，或者是保護重點選擇不當，甚至是漏字，為以後的轉讓、實施和爭議解決埋下了定時炸彈。委托代理人申請專利，基本上可以最大程度地避免疏漏，客觀上加快審批速度，界定最大保護範圍。委托代理人必須到在中國知識產權局註冊的專利代理機構，委托具有專利代理人資格、在專利代理機構工作、在中國知識產權局註冊的專利代理人。不要為了低成本而去找“黑代理”，以免給自己增添麻煩，影響對自己發明的法律保護。有的律師還標榜可以代理專利申請，這不符合規定。律師代理還要求律師具備專利代理人資格，有時稱為專利律師。但是，目前具有專利代理人資格的律師寥寥無幾。雖然沒有準確的數據，但估計全國同時具備律師資格和專利代理人資格的律師不會超過200人。