其次再考慮餡是菜做的還是肉做的，然後再定義什麽是菜、什麽是肉，即使是肉，即使是菜，也有好壞之分。若用貓肉、咀肉做，估計沒幾個人能吃得下吧，如果用地溝油做，讓人知道了，也不太好，因為下水道裏流淌的油去拌餃子餡，別說吃，就是拌餡的人也吐了吧，萬壹吐到餡裏去的，豈不更惡心？
第三步，分析做成的餃子，壹定是煮過的，而且是煮熟的，這裏又涉及到用什麽煮，煮過後，用什麽盛著吃，如果用沒有底的碗盛，也無法吃，因為還沒等吃的，就都漏了。還要考慮放置了多長時間，餃子煮出來放置了壹個世紀，那可能就成了餃子化石了，如果再吃，就是吃文物了，吃文物是犯罪的，所以也不能吃。
最後壹個問題，就是吃了，誰吃？人吃還是豬吃，還是樹吃？如果是植物吃，可能不能直接吃，得等到發酵腐爛後成為肥料才能吃。
牲畜吃？有的也不能吃，如小白兔、小綿羊之類的，我估計這些潔白的小溫順們吃的可能性不大，當然也有很多牲畜會吃的，比如咱們再討論豬吃不吃的問題，首先還是要考慮是死豬還是活豬的問題，即使是活豬，也要考慮這個豬是不是出家了，如果豬信了佛，尤其是信了中國的佛教，那也不能吃，宗教問題也要考慮進來啊。
至於人，什麽樣的人吃，死人可能不會主動吃了，除非把餃子硬塞進去，那也就沒意思了。吃飽了撐得直打嗝的人，也不能吃了，再吃就吐出來了。還有的南方人，喜歡吃湯圓，打死也不吃餃子，那也不能硬逼人家，如果把人逼瘋了，還要追究刑事責任，劃不來啊～如果餃子餡是肉的，素食主義者可能不會吃，至少不會正大光明地吃……
餃子問題是個大問題，不得不細細考慮！
分析到最後，得出來的結論：餃子可不可以吃，是壹個人生的、社會性、生物性的大課題，分析探究起來非常龐雜，建議國家設專項科研基金，專門來研究這個課題，如果壹旦有所突破，相信下壹屆的諾貝爾獎非咱們中國人莫屬，因為餃子是中國的專利！噓，小聲點，別讓韓國人聽到了～～～