硬通道技術與軟通道技術的比較
1硬通道技術 2 軟通道技術
新技術——90年代末在全國興起並迅速推廣。 舊技術——五、六十年代就有應用，直到近年也無實質性改變。
置管省力，迅速。利用顱骨自鎖技術不易脫落，患者活動不受限。 人工錐顱，置管費力，耗時。需縫合，易脫落，患者活動受限。
電鉆為動力，快速打透顱骨和硬腦膜，不易造成顱骨和硬腦膜間的撕裂（穿刺時有限位器固定穿刺的深度）。 手錐力量小、速度慢，容易造成顱骨和硬腦膜間的撕裂，形成新的血腫。
進針過程：塑料針芯插入三通內，前端形成圓鈍型頭部，進針過程不切割神經及血管，患者僅受壹次性針道損傷，對腦組織損傷輕微。 進針過程：由於鉆孔孔徑與軟管外徑不匹配，不能起到固定軟管的作用，在進針過程中軟管在腦組織中來回往復擺動，對腦組織產生較大的損傷。
血腫清除過程：靶點固定，針體無擺動，不切割血管和腦組織，血腫清除過程對腦組織沒有附加的損害。 血腫清除過程：靶點不固定，軟管可隨患者頭部擺動而移動，且隨腦組織的波動而移動，對腦組織損傷大，血腫清除過程對腦組織有附加的損害。
密閉性好，針周圍無間隙，利於血腫引流。無滲漏，不易感染。 密閉性差，軟管周圍有間隙，不利於血腫引流。易滲漏，易感染。
雙通道設計。沖洗、引流同步進行，從而保持顱內壓平穩，不易引發再出血。 單通道進出。引流、沖洗交替進行，使顱內壓忽高忽低，顱壓不易控，引發再出血。
再次沖洗時，不會將引流管中的陳舊性液體反沖入顱內，不會造成顱內感染。 再次沖洗時，將引流管中的陳舊液體反沖入顱內，易造成顱內感染。
再出血時，在註入止血藥和沖洗液的同時又引流出血液和液體，既可以阻止再出血又不會造成顱內高壓。 再出血時無法處理。
可用於硬膜外、硬膜下血腫的治療。 無法用於硬膜外、硬膜下血腫的治療。
還可用於治療顱內膿腫，囊腫等；腫瘤瘤體內後裝機放療；顱內壓傳感器植入；取活檢等。 用途單壹