用戶認為OPPO手機或者小米手機永遠達不到華為的高度，主要是很多用戶確實認同華為的技術進步和發展。
我們知道華為的技術主要體現在它的處理器和它的鴻蒙系統系統上。但實際上華為每年的技術研發投入在國內科技公司中是1+2。
隨著技術的不斷進步，華為已經成為很多用戶願意認同的手機品牌，當然也包括它是壹家武器特色鮮明的通信企業。
OPPO手機還是小米手機，消費者對它們的認可主要在於手機。雖然他們也在不斷的進行技術投入，尤其是小米這幾年的技術投入和R&D資金都比較大，但是我們會下意識的認為華為的技術R&D資金還是高於這兩家公司的。
這是我們對這些企業在技術投資方面的看法。同樣的，華為最主要的特點或者說消費者對它的認可就是打開了國際市場，它在美國受到的冷遇促進了我們對它的認可。所以我們稱華為為民族品牌，也確實是因為不容易。
當然我覺得目前的情況是OPPO手機或者小米手機。他們在國內手機市場非常突出，在未來的發展過程中與華為相比仍然具有突出的優勢。
但是華為構建了消費者的高端旗艦品類，這個品牌的認可度可能還是比較高的。即使其銷量受到影響，也不影響我們消費者對其高端品牌的認可！
國產手機品牌，無論是OPPO手機還是小米手機，我們都會認為他們會有自己的發展之路，而且這條路可能會越走越好，我們也期待他們的表現。
OPPO，小米從來沒有達到華為的高度。原因是什麽？其實我理解這個觀點。華為作為國產手機廠商中自研相對較高的企業，確實是其他廠商包括OPPO和小米望塵莫及的，但是我們不能否認百花齊放確實能讓消費者受益，或者說給我們更多的選擇。為什麽OPPO和小米永遠達不到華為的高度？
首先，從客觀角度來說，把小米提上來是不合適的。因為小米創立的時間要晚很多，而且對於壹個公司本身來說，他其實就是為盈利而生的。所以我們也可以理解小米的想法，小米本身本來就是在往性價比路線走，這也是他為什麽從供應鏈開始而不是自研的原因。
而且，當時的情況真的很明顯。初期對智能手機的需求很大，而隨著互聯網的高速發展，進行自研真的沒有意義，因為小米本身不是科研企業，國產手機廠商中的自研企業至少在當時不是特別突出，所以如果妳當時站在雷軍的角度，妳是不會進行自研的。
當然，小米的到來確實改變了市場的壹些格局。比如其他手機廠商的價格不會那麽高，很多人學習小米的模式。另外，小米在5年前成立時就開發了壹款處理器，郭頌S1處理器可能見證了自研的艱難，所以後續基本沒有第二款處理器的消息。
不過現在他的實力不可小覷，性價比也確實給我們帶來了很大的改變。尤其是小米每進入壹個行業，傳統廠商確實會暴露出壹些不足。
我們知道，OPPO和vivo壹開始確實隸屬於BBK，總裁是段永平。之後又分為三個板塊，分別是教育電子黃壹鶴，通信音像業務陳明永，其中通信業務由沈巍負責，但都屬於BBK。2001，段永平註冊OPPO，陳永明負責，因為黃壹鶴和沈巍不想參與。2003年，為了向移動通信領域發展，陳明永成立了OPPO手機公司。當時主管通信業務的沈巍，即BBK通信科技，為了適應時代的變化，直接成立了vivo 2011。
雖然OPPO的主營業務是移動通信，但其實那個時候大家都是以盈利為主，國外的技術很強，很多進入中國的公司，包括當時的魅族金立，都想通過這個時間賺錢。誰會想到自研？所以OPPO到現在也不是很強，但是比較起來積累了不少經驗，之前專註線下市場確實派上了用場。
華為不壹樣。華為成立較早。當時華為的主營業務是通信，也就是交換機，也進行了自研。結果銷量猛增，於是在2002年開始將手機業務獨立出來，同時進行自研。這是壹個不同的觀點。直到2009年第壹顆海思芯片發布，華為才真正流行起來，因為麒麟970的性能終於可以和高通媲美，包括拍照能力。
說白了，華為的自研從2002年到真正被人們所知，用了十幾年的時間，而小米才成立十年。雖然OPPO成立已久，但自研芯片是壹個漫長的過程。他會願意放棄現在的市場，願意慢慢發展自己嗎？所以不是達不到這個高度，而是時代不同，機遇不同。
當然小米和OPPO，我覺得現在已經很好了。OPPO在今年6月5438+2月發布了自研的圖像專用NPU芯片“Mariana X系列”，也是6nm工藝，真的很強。雖然沒有處理器那麽難，但對自己來說也是壹個不小的進步。
小米雖然成立時間不長，但是芯片包括自研的單芯P1系列都是小米實力的展示。根據到貨情況，相比現在的手機品牌，小米的自研意識比其他品牌要早。
寫在最後
華為抓的差不多，從研發的時候開始，國內手機市場不穩定，也沒有發展的那麽快，因為沒有依托互聯網。在智能手機和互聯網時代，他們的芯片基本成型，雖然有差距，但他們壹直在進步，所以人們終於看到了他的光芒。但是這麽長的流程真的是其他廠商學不來的。
需要承認的是，華為確實在國際上享有很好的口碑，但是說OPPO和小米從來沒有達到華為的高度，是不是太絕對了？
雖然我沒那麽喜歡小米(尤其是壹些高管發表的壹些不合邏輯的言論，加上壹些很低級的營銷手段)，但小米能在短短幾年內成為世界500強，銷量首次超過蘋果，可見小米的未來不可限量。
而且小米還有壹個“王者爆款”，那就是小米汽車。如果這個項目在華為和蘋果量產之前落地並量產電動車，可能真的會在體量上超越華為。畢竟，特斯拉、小鵬和蔚來都取得了不錯的成績，這個X因素不得不考慮在內。
再說說OPPO。這家廠商壹直很低調。雖然身材矮小，但也是個硬漢角色。銷量長期國內第二，全球也是前四前五。今年的OPPOFind N以七千多的價格打折疊屏，是個好機會。此外，它還對芯片進行了大量投資。NPU芯片Mariana x 1 6nm起步，起點還是挺高的。久而久之，很難說這次OPPO在芯片上有所突破。
說實話，我不認為華為在手機領域有不可逾越的優勢。拍照已經被各大廠商消化了。自研芯片是壹張王牌，但現在華為生產不了芯片，小米和OPPO也有研發。雖然還沒有出成果，但至少從0到1有了突破。至於鴻蒙系統系統，這個門檻比芯片還低。如果小米和OPPO能成功研發出自己的芯片，下壹步就要研發自己的系統，這是必由之路。
當然，華為最大的優勢是通信。作為老牌通信廠商，經驗豐富，專利和技術多。小米在這個領域無法和OPPO抗衡，但也不壹定要和華為是壹個賽道才能達到華為的高度。蘋果只是做手機，全球市值排名第壹。
總之，小米和OPPO、華為肯定有差距，但說沒達到這個高度是極不嚴謹的。
壹個只想賺錢而不願投資的企業如何沖上壹個臺階？當然也有人說小米凈利潤很低。其實不是利潤低，而是利潤被供應商拿走了。有人說小米已經是世界500強了。其實大家都知道，小米的產品是很多小廠聚集的，這讓小米陣營收獲的是世界500強，而不是世界500強的技術專利。OPPO的研發和技術專利還是比小米多很多。OPPO有多年的技術沈澱和R&D投資。雖然技術專利和R&D投入沒有華為多，但產品質量排在華為中端手機之上。
和華為比，他們各方面都有差距。在R&D的投資方面，他們沒有華為多。華為的新技術應用已經能夠媲美蘋果，甚至超越蘋果。他們在芯片設計上都與華為有著巨大的差距。在質量控制方面，華為是業界最好的。在供應商產品控制方面，華為也是最好的，其他都是跟隨者。在營銷方面，在美國打壓華為之前，華為已經在全球多個國家銷售，尤其是在競爭激烈的歐洲市場。華為的個人用人機制非常優秀，做到了國際領先。華為領導人的前瞻性企業戰略更加國際化。華為各方面都那麽優秀，其他很多公司都望塵莫及，這很正常。
擁有核心技術
遺傳問題
缺乏工匠精神！
全球人才調配，華為的5G技術也是俄羅斯人做的。技術專利儲備。深耕系統。雖然還沒到100%自研，但和其他設計機箱UI的組裝品牌不同，確實拉開了距離。
理性來說，到達華為的大概率較低，技術沈澱不夠。我們只能期待兩家公司未來幾年的表現，科技工貿大有可為。聯想的貿易技術註定要被歷史淘汰。