-
面試官手記:以下是第三屆“挑戰杯”全國大學生創業計劃大賽培訓課程中最重要的培訓環節的會議記錄。主講人張鐵民先生是前兩屆全國大賽的評委，也是創投界的權威人物。張老師從壹個風險投資人的角度，講述了商業計劃書寫作應該註意的問題，以及他作為評委認可的歷年大賽作品中的壹些不足。其中壹些關鍵點值得我們關註和思考。組委會現印發給所有與會者，供妳們參考。
參加商業計劃書大賽應註意的幾個問題——全國大學生商業計劃書大賽培訓班紀要
時間:2002年4月
地點:武漢大學
演講嘉賓:張鐵民(中信集團高級顧問，前兩屆全國大學生創業大賽評委)
壹、創業大賽的定位
舉辦創業大賽的目的不是為了吸引資本，而是為了提高學生的素質。創業計劃競賽是培養學生創造力和創新意識、完善學生知識結構、培養學生團隊精神的載體，是更高層次的學習。
二、商業計劃書競賽的相關問題
商業計劃書，又稱商業計劃書。具體的寫作方法在比賽的寫作指南裏有介紹，市面上也有相關書籍，很多網站也有相關內容的指導。
我主要從壹個風險投資家的角度來談談如何寫計劃書。
作為評委，我給壹份商業計劃書打分主要考慮三個因素:壹是從保護投資人利益的角度出發，作為顧問，我要對投資人負責；二是綜合比較商業計劃書的“亮點”和“不足”，確定分值；第三，從項目決策分析的角度進行評價。
全國大賽的評委有壹部分是創投行業的人或者業內專家。他們對方案要求很高，關註社會現實，不會和妳紙上談兵。評委通常最看重的三個要點:技術風險、市場風險、財務風險。
好的參賽作品應該包括三個要素:優秀的創意(比如技術含量高)、優秀的團隊、好的商業計劃書。
關於上面提到的三個要素，我想先說說團隊。因為計劃書的模式類似於壹般的可行性報告，而好的商業計劃書和好的創意是可以復制的，但優秀的團隊是無法復制的。所以有評委建議“壹流團隊，二流創意”比“壹流創意，二流團隊”更可取。壹個優秀的團隊應該敢於創新和挑戰，能夠各有專長，相互配合，優勢互補。關於專業知識，我認為壹個好的團隊應該具備以下幾方面的專門人才:市場、法律(過去很多團隊都忽略了這壹點)、生產、技術、管理、財務等等。我們對壹個團隊的評價，要看它的綜合實力。
接下來，我想談談商業計劃。有壹次，我在中關村聽到壹個故事。某大學的研究所發現了壹個好點子，但是不知道怎麽寫方案，想委托壹家公司寫。公司提出幫妳寫，費用是20萬美元。由此可見，壹份好的商業計劃書是有其自身價值的。然而，寫壹份好的商業計劃書並不容易。在我看來，壹個團隊要參加比賽，要寫方案，就要下功夫，寫好。不要試圖做幾次就拿出來。
我覺得寫計劃書的基本要求主要是以下幾個方面:
第壹，用詞壹定要流暢，簡潔，重點突出。在全國賽的評審中，壹個評委壹般半天看8-10的作品(大概2個小時的評審時間)。算下來，也就是壹部作品大概需要15分鐘，這還包括了評分和寫評論的時間。另外，防守的時候，每個隊的時間可能會短壹些，所以要更有重點，要濃縮成總結和亮點。
第二，創新意識要強，創意要新。大學生創業，要強調高科技的作品，要高科技或者有“亮點”，而不是壹般的買賣東西。壹個好的創意應該包括三個特征:原創性、先進性和可靠性。具體內容我以後再詳細說。
第三，要做好市場調研。壹份好的市場調查將是計劃成功的壹半(壹份商業計劃通常有5-6頁的市場調查)。前兩次比賽，我碰到壹個關於醫療設備的項目，因為目標市場是大城市的醫院，所以壹開始並沒有被評為有前途。經過調查，前景並不好。後來他們團隊做了兩個多月的市場調研，最終發現這種設備在縣級醫院很受歡迎，從而找到了解決方案。
因此，市場研究員是非常重要和有用的。壹個好的市場調研應該是可信可靠的，但是做到這兩點並不容易，因為市場調研是非常辛苦和枯燥的。然而，這是壹個好計劃不可或缺的壹部分。它是投資的“眼睛”，可以幫助確定市場定位和產品價格。市場調查報告必須經得起推敲。經過調查，妳不僅要對市場有所了解，還要了解競爭對手的情況。
第四，“計劃”要商業化，產業化可塑性要高。在這裏，我主要說壹下財務問題。妳的商業計劃書必須清楚地告訴投資人，妳會在妳的項目上投資多少錢，妳會如何賺錢，妳會如何回報，妳什麽時候能夠收回成本。因為所有的投資都是商業資本，而商業資本是講回報的。妳要求的投資額必須是可行的，不能光靠做白日夢定個數字。以前有些項目壹般會提出幾百萬或者幾千萬的整數金額，這是很不好的。妳應該對每壹筆錢都有壹個具體的計劃和去向。
第壹，評委的評價標準
在這裏，我主要說壹下我們根據計劃書所包含的各部分內容進行評分的情況。
首先，實現總結部分。這部分主要描述產品前景，這是計劃的精髓。壹份好的執行摘要必須能讓評委在較短的篇幅內了解項目的概況和“亮點”，以及未來的發展目標。言簡意賅，特色鮮明，觀點新穎。能夠在2-3分鐘內打動評委(如果不行，那後面就很被動了)。
第二，產品或服務。在這部分，長期吹噓和欣賞自己的產品或服務是不可行的，壹定要客觀合理。因為評委都是行業或者相關領域的專家，而且都懂很多東西。過分的話會鬧出笑話。另外，在這部分，妳壹定要明確妳的產品是否領先。我們認為壹個好的創業產品應該是國際領先的，至少是國內領先的。
第三，市場調查與分析部分。包括客戶反應、競爭對手和客戶群體。市場調研壹定要有懂專業知識的人來做，對其競爭力的分析壹定不能高估。
第四，營銷策略部分。我們必須考慮營銷渠道和營銷成本的問題。以前很多項目只提技術成本和產品成本，以為營銷不會花太多錢，但其實營銷成本比較大，大家壹定要註意這個問題。
第五，公司的基本戰略。戰略必須是分布式和階段性的，每個階段的投資和發展目標必須是明確的。比如，壹種新材料產品的產業化成本在不同階段是不同的，它在“研發、生產、市場化”三個階段的成本可能是1: 10: 100。另外，公司的形象設計很重要。最後壹個獲獎項目叫做Xingzhi.com，他們公司的圖標被設計成壹只小海龜。評委問他們為什麽要這樣設計，他們說他們建立這個網站是為了追求壹步步走下去。評委聽後覺得很好，但其他參賽作品往往忽略了這個問題，所以失分，吃了不少苦頭。
第六，運營管理部分。壹個公司的好壞，管理者的素質起著決定性的作用。對於運營的難度和對資源的要求，企業發展的每個階段都是不壹樣的。請註意這壹點。此外，關於投資，企業的初創期和擴張期對資源的要求不同，創業者要合理客觀地估算投資金額。千萬不能采取“釣魚”的方法——第壹步先把資金評級變小，先“釣”投資人，再慢慢“開獅子口”。
第七，財務分析部分。這部分壹定要認真做，讓評委了解每壹筆錢的去向，實事求是地計算。風險投資人不怕投很多錢，就怕錢花的莫名其妙。
第八，投資回報。風險投資不僅要求回報，還要求高回報。壹般來說，我們對風險投資的回報率有壹個“及格線”，大概是30%。如果妳的投資回報率低於這個數字，妳可能要考慮調整自己的計劃如下。
第九，關鍵風險部分。所謂的高風險高回報，商業資本投資肯定是有風險的，所以妳壹定要在商業計劃書中明確分析自己的風險。如果商業計劃書裏沒有風險分析，肯定會被扣分。
第十，創業團隊。這部分內容是之前選手普遍忽略的。我建議所有參賽隊伍壹定要跨部門跨專業，結構要健全合理。在介紹和答辯的時候，要明確的介紹各自的專業，不要籠統的介紹自己是哪個系的。另外，每個團隊最好聘請壹名資深顧問。還有，妳壹定要考慮知識產權的歸屬，比如妳的技術有沒有專利，以後賺的錢怎麽分。最好有協議，不要含糊。
壹是歷年比賽中發現的問題
1，條目。
兩年前，網絡作品很多。從今年清華的比賽來看，線上作品少了，技術項目多了。
2.關於技術風險。論據過於有力，低估了技術風險。看似可行，實則經不起推敲。
技術風險在這裏，我主要強調三個特點:
第壹，原創。之前的壹些作品不夠原創。但是，原創往往是評委首先關註的，也是占領市場的關鍵。壹部好的創業作品，最好是專利作品，不應該是低水平的重復建設。比如之前的壹些詞條是網絡廣告，但是國內外都有很多這樣的東西，沒有什麽新鮮的。所以妳的參賽作品壹定要慎重考慮自己的不同，不要模仿別人，要有自己的獨特性。
第二，先進性。也就是說妳的作品在相關領域應該是領先的。網絡世界裏流行壹句話“網絡只有第壹，沒有第二”，就是這個意思。妳做類似的東西也不是不可以，但是妳要比別人先進(競賽“例”中“殼線”的項目在這方面更好)，妳要能了解同類產品的地位和競爭實力。
第三，可靠性。也就是說，妳的工作應該經得起推敲。妳的產品必須有壹定的技術壁壘，讓別人無法輕易突破。另外，醫療行業的作品要註意“批文”“鑒定”等相關行業和政策要求(沒有鑒定和批號是不可能生產的)。
3.市場分析的問題。
之前的項目，市場分析做的比較粗略，對行業考察的不夠深入，離風險投資人的要求還有很大差距。因為市場是動態的，所以要做動態分析。以前人們做市場分析，主要靠主觀推斷，過於理想，把自己放在壹個相當高的位置。在這裏，我建議妳壹定要做好市場調研和分析。壹些針對全國性比賽的項目，願意花壹個暑假做市場調研和分析，至少回答客戶是誰，客戶為什麽會接受妳的產品，妳的產品有什麽吸引力等問題。
4.資本運作的風險。
之前的參賽作品缺乏財務分析經驗，財務分析過於簡單，其中虛擬成本比較大，風險準備不足。我主要提醒妳兩點。壹是RNB成本(科研投入成本)；第壹，營銷成本，壹定不能忽視。另外，妳在融資的時候，不要高估自己的技術價值。不要因為急於賣出而小賺大賠。建議妳請評估公司對妳的技術價值進行評估。國家現在規定技術分成不能高於35%，但在中關村的現實中，只要雙方同意，高於35%是可以的。