延遲和同步問題:AAC是壹種有損壓縮格式，這意味著在壓縮過程中會丟失壹些音頻數據。與原始音頻相比，這可能會導致明顯的延遲和同步問題。對於WebRTC這樣的實時通信系統來說，保持音頻的低延遲和同步是非常重要的。
編解碼器的復雜性和兼容性:雖然AAC是壹種廣泛使用的音頻編解碼器，但它的實現可能比其他編解碼器更復雜。此外，AAC是為MPEG-4標準設計的，因此可能無法完全兼容某些平臺或瀏覽器。
許可和專利問題:AAC編解碼器可能涉及專利或版權問題，這可能會使在WebRTC中使用AAC更加復雜和昂貴。
性能和帶寬:WebRTC的目標是提供高清音頻，這意味著它需要使用壹種能夠提供高質量音頻的編解碼器。雖然AAC可以以較低的比特率提供更好的音質，但其性能和帶寬要求可能並不適合所有情況。
然而，這並不意味著AAC在所有情況下都不適用於WebRTC。其實有些場景可能更適合AAC，比如非實時通信或者低時延通信。在這些情況下，AAC的優勢(比如更好的音質，更低的碼率)可能比WebRTC的要求更重要。
對於需要使用AAC的開發人員，壹個可能的解決方案是在WebRTC管道之外使用AAC編解碼器。通過這種方式，開發人員可以在不改變WebRTC內部編解碼器的情況下使用AAC，但這可能會增加額外的復雜性，並可能導致性能問題。
壹般來說，WebRTC不直接支持AAC，因為它不滿足實時通信的要求，如低延遲和同步，編解碼器的復雜性和兼容性，許可和專利問題，以及性能和帶寬要求。但是，在某些情況下，開發人員可能希望在WebRTC中使用AAC或其他非內置的音頻編解碼器。在這種情況下，可能需要額外的工具或解決方案來滿足這些要求。