1、等待提案：是指費用和文件已經齊全、分類結束，等待初審審查員提取案件去形式審查。
2、需要時間：如果沒有問題的話整個初審需要2-3個月，提案後會有電子文檔過來，最快時，提案後第二天文檔就會過來。
擴展資料：
發明專利、實用新型與外觀設計的區別：
1、從定義層面：
先從專利法實施細則中有關發明和實用新型的定義來看,發明是指對產品、方法或者其改進提出的新的技術方案，實用新型是指產品的形狀、構造或者其結合提出的適於實用的新的技術方案。
由此可看出，發明可以保護的主體比實用新型多，實用新型專利只能保護結構方面的（包括層結構），不能保護方法、材料之類，但是發明專利除了可以保護結構層面還能保護方法、材料等。
外觀設計與實用新型都涉及產品的形狀。二者的區別在於，實用新型是壹種技術方案，它所涉及的形狀是從產品的技術效果和功能角度考慮的；而外觀設計是壹種設計方案，它所涉及的形狀是從產品美感的角度考慮的。
外觀設計是關於產品外表的裝飾性或藝術性的設計，這種設計可以是平面圖案或者立體造型或者二者之結合。
2、從專利申請審查來看：
申請發明專利或者實用新型專利，應當提交請求書、說明書、說明書摘要及權利要求書等文件；說明書應當對發明或實用新型作出清楚的、完整的說明，以所屬技術領域的壹般技術人員能夠實施為準。而申請外觀設計專利，只要求提交請求書及有關圖片或照片。
另外，發明專利申請需要經過實質審查，即專利性審查，較為嚴格，而實用新型專利及外觀設計專利申請僅形式審查，不涉及專利性審查。換句話說，實用新型專利及外觀設計專利只要文件不出錯（明顯出錯）都會授予專利權。
3、從審查周期來看；
從審查周期來看，發明專利申請的審查周期較長，3、5年是正常的，實用新型專利及外觀設計專利申請的審查時間較短，快的幾個月，慢的也只要壹年左右。
4、從專利權的穩定性來看：
從專利權的穩定性來看，發明是經過實質審查的，所以壹旦獲得專利權，其權利是比較穩定的，不容易被無效，而實用新型及外觀設計專利未經實質審查，即使獲得專利權，其權利也非常不穩定，很容易被宣告無效。