印度經濟增長的質量和效益相對較好。比如印度國內儲蓄水平只有中國的壹半，每年對外直接投資只有中國的10%左右。印度在基礎設施建設方面落後於中國約10年至15年，但印度實現了快速的經濟增長，超過30%至40%的GDP來自於生產率的增長，而不是資本或勞動力的增加。
(1)軟件業。印度軟件業發展迅速，在世界上名列前茅。印度目前擁有龐大的軟件人才庫和大量專業人才。產值和出口比重很大。根據麥肯錫的報告，到2008年，印度的IT服務和物流將雇用400萬名員工，使其成為年出口額達570億美元的行業，占印度GDP總量的7%。相比之下，我國軟件產業發展起步較晚，差距較大。
(2)金融機構。印度金融體系較為健全，不良貸款比例較低，商業銀行不良貸款率僅為10.8%。印度股票市場相對成熟，已成為印度企業融資的重要場所。
(3)企業制度。印度的民間資本積累了豐富的運作經驗。印度獨立後，過去存在的私人財團得到了進壹步發展，出現了大量新的私人財團。印度實行經濟改革後，大量從事信息技術業、制藥業、食品加工業、服裝紡織業、水泥建築業和酒店旅遊業的私營企業或財團迅速發展，並迅速進入全球化經營。印度的現代企業制度比較完善，企業管理水平也比較高。
(4)人才和教育國際化。印度人才的國際交流比中國多。由於英語在印度的普及，高等教育機構使用的教學語言是英語，印度大學生可以順利獲取世界科技發展的重要信息。印度大學教育更註重創新教育，學生創新能力強。印度的壹些大學和專業學院在世界上獲得了很高的聲譽。
(5)法律制度。印度的法律體系相對健全。印度獨立後，法律體系逐步完善，公眾的法律意識逐步增強，為市場經濟的發展提供了法律保障。市場經濟是法治經濟。沒有完善的法律體系，市場經濟的發展就無法實現。
第二，印度模式對中國的借鑒意義。
盡管中國和印度面臨許多相似的問題和挑戰，但它們各自的應對方式既有相同之處，也有不同之處。正是它們在許多方面的“同與異”關系，構成了它們相互比較和借鑒的基礎。目前，印度的經濟發展落後於中國，但我們仍然可以從其發展模式中找到壹些值得借鑒的地方。
1.大力發展服務業，把過度工業化轉變為適度工業化。
中國憑借廉價的勞動力、土地資源、優良的基礎設施和地方政府具有競爭力的優惠政策，吸引了全球大量制造業資本，成為世界制造業工廠。在這個過程中，很多被發達國家禁止或設置高門檻的汙染行業轉移到了中國。因此，中國的生態環境遭到了破壞。現在不僅制造業比重高，而且汙染的空氣、水、土地都說明中國經濟已經呈現出過度工業化的特征。姑且不論印度以服務業帶動的經濟增長是否是工業化不足的結果，僅看服務業占GDP的比重、近年來的高速增長速度和吸納的就業人數，就不能不肯定印度的服務業確實發展得非常成功，尤其是其軟件業和信息技術驅動的服務外包業，在世界範圍內都取得了成功。分析和總結印度在壹些服務行業的成功經驗，對於軟化中國的產業結構具有壹定的積極意義。
比如印度軟件業的快速發展，就離不開政府的全力支持。軟件產業剛引入印度時，政府通過國家投資或外資企業與本土企業強行合資進入印度市場，建立了包括軟件和硬件在內的較為完整的計算機產業體系。當產業發展需要規模，國際市場發展迅速時，印度政府以各種優惠政策鼓勵軟件企業出口。此外，通過立法加強了對軟件知識產權的保護，為更多跨國公司的信息技術外包項目流入印度創造了條件。印度通信服務業的快速發展與政府開放國內市場有關。民營資本流入了被國有資本壟斷的電信業。競爭促使企業提高效率，降低成本。現在，印度壹些主要電信服務的價格，包括國際電話費和上網費，都低於中國。這個印度人為信息技術的普及和普及創造了條件。
2.調整外資優惠政策，引導外資流向，為內資和外資競爭創造公平環境。
改革開放以來，中國積極吸引外國直接投資，成為吸引外國直接投資最多的發展中國家。近年來，印度越來越重視外資在促進經濟發展中的作用。雖然兩國政府都為FDI提供稅收優惠，但印度的稅收優惠更為細化和限制性更強(包括具體領域和具體時限)，往往強調投資流向，而非來源，因此同壹領域的內外資差別不大。壹直以來，印度外資企業承擔的企業所得稅稅率與印度本土企業相同，有時甚至更高。而在中國，FDI的實際稅率只有內資企業的壹半左右。而且由於地方政府把引進外資作為政治目標，對外資的產業流向不做選擇，外資與民族資本直接競爭，可以利用地方政府的優惠政策碾壓民族資本。這顯然違背了引進外資的初衷。因此，壹定程度上可以借鑒印度的具體政策，引導外資流向先進技術，優先發展產業。
3.為企業發展創造良好的微觀環境。
企業的微觀環境包括很多內容。對於印度來說，其相對穩定的金融體系和有效的知識產權保護體系都值得中國學習。占商業銀行總資產四分之三的印度國有銀行壞賬率僅為5%，而1992之後成立的私人銀行壞賬率更低。隨著政府向民間資本和外資開放國內銀行業，競爭促使印度銀行的運營成本降低，資產回報率逐漸提高。印度的證券市場歷史悠久，在股票發行、交易制度、市場風險管理、信息披露機制、清算制度等幾乎所有領域都長期與國際接軌。這也是印度吸引大量機構投資的重要因素。印度第壹部專利法頒布於1970年。自此，印度初步建立了自己的知識產權保護體系。在接下來的30年裏，隨著知識產權概念的不斷擴展，其對知識產權的保護也在不斷完善。印度軟件業的快速發展，越來越多的跨國公司選擇將其R&D中心轉移到印度，與此有很大關系。