當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 中國為什麽做不出自己的操作系統?

中國為什麽做不出自己的操作系統?

羅馬不是壹天建成的。

回到Windows,微軟的Windows也發展了幾十年,Windows也達到了現在的規模,成為桌面上的霸主地位。

而且這個位置並不完全是因為微軟的技術過硬,而是因為IBM、Intel、HP、DELL、Compaq、DEC等壹系列公司的推薦,這些公司已經帶動了幾十萬個應用在Windows上運行良好,包括IE瀏覽器、MS Office、Flash、PDF等。,當然還有各種遊戲。

2.殺死Windows的方法不是建立壹個類似的系統。

Windows在桌面系統的統治地位已經不可動搖。就算中國造壹個也無濟於事,改變不了桌面系統的格局。

畢竟操作系統是壹個生態系統,不是單壹的軟件。投入巨大,可以把壹個項目做成壹個軟件,但不能做成壹個生態系統。這需要內核、軟件、用戶、合作夥伴、產業鏈、商業生態等諸多方面不斷成長壯大,才能逐步走向成熟。

如果只是壹個特定領域特定功能的操作系統,最後大規模商業化是沒有意義的。如果不能掌控生態鏈,實現商業化,壹切都是徒勞。目前硬件廠商仍以歐美為主。雖然中國已經在崛起,但是不可能壹口變成胖子,需要時間的積累。

3、沒有必要

原因是目前的桌面操作系統和產業鏈已經非常成熟,全球化,沒有必要在國內再建壹個類似的。即使從信息安全的角度來看,也有更大的比例需要構建更好的方法來實現目標。

4.專利壁壘

即使壹家軟件公司能在中國做出類似的系統,只要商業化,就會落入微軟的專利陷阱。隨著微軟幾十年的積累和桌面系統霸主地位的形成,勢必已經在專利領域築起了護城河,只等相關公司跳進去。

5、成本高

關註過科技領域的網友壹定知道壹個普遍現象,研發是壹個非常昂貴的行為。尤其是對於操作系統這種短期內無法實現效益的產品,不是壹般公司能承受的。因為培育壹個全球流行的操作系統,不僅需要時間和技術的積累,還需要強大的產業聯盟。

在移動領域,拋開蘋果IOS的封閉系統,Android其實是壹個基於Linux的免費開源操作系統。所謂開源,就是每個人都可以用它來進行自己的獨立開發。不免費用為什麽還要花錢自己開發?任何企業都必須考慮產品的成本,而不是~

但作為戰略需要,長遠來看還是要有自己的操作系統。比如阿裏和華為都有自己的操作系統研發。雖然現在還是安卓的天下,但是在未來的壹些特殊時刻,擁有自己成熟的操作系統的意義就會顯現出來。擁有自己的體系短期沒有實際意義,但長期來看有戰略意義。

  • 上一篇:王放棄了的專利權。
  • 下一篇:我想了解壹下包裝上的條形碼?
  • copyright 2024律師網大全