第二，雖然分子生物學在生物學的發展中占主導地位，但是生物學仍然在向兩個方向上發展。壹個是微觀方向上，要在分子、原子上揭示生命規律。另壹方面，是向宏觀方向上發展。從生態學中的種群、群落、生態系統、生物圈，甚至要向地外生命領域發展。這會出現壹門空間生物學。隨著人口的增長，資源的匱缺，環境的汙染，迫使人們在地球以外的空間尋找新的資源和家園。20世紀航天技術大發展，衛星上天，人類登月，空間站建立，與生物學結合應運而生了空間生物學。它包括地外的動物學、地外植物學、地外微生物學、地外生理學和航天醫學等等。也就是研究在外層空間的特殊環境下的特殊的生命規律，這在理論上和實踐意義上是不容置疑的。
第三，生命科學的思維模式也會發生變化。隨著自然科學中相應學科的發展，比如復雜系統理論、非線性理論、控制論、信息論等等，生物學家對生命現象的審視、研究角度都會發生很大的變化。過去我們研究問題過於局布化，比如研究壹個超分子體系去看它的規律，這種離體的研究還是屬於局部的。要把它放到細胞中去，原先的規律還適用嗎？分子的性質與離體情況下壹致嗎？把它放到整個生物機體中去，看它的功能，這才是整體性思維。我們的科研思維正在從局部轉向整體，再壹次從線性思維到非線性思維。方法上從單純分析過渡到分析與綜合法相結合。
第四點，生物研究工作的模式將發生革命性變化。以前的生物學研究不論宏觀、微觀都是以單個人、單個小組在實驗室、象牙塔裏進行的。今天大科學的發展，像人類基因組研究，後基因組時代的研究就不是這樣單打獨鬥，而是跨地區、跨國、跨實驗室的聯合研究。這種模式在人類基因組計劃中已經明顯體現出來。有6個國家參與了這項浩大的工程。這會形成壹股潮流，或者說主流。當然我這裏並不排除單個研究。像源頭創新不可能是兵團作戰，幾百人上千人的隊伍壹起原始創作，很有可能在壹個小組內部或者某個人對壹個問題深入的思考得出。
第五點，生物學在當代越來越依靠大型儀器的平行發展。就像當代的天文學就想揭示更多的宇宙秘密就必須依靠大直徑望遠鏡。欲善其事，必先利其器。在人類基因組計劃中大規模的分離的DNA，大規模的基因轉錄以及蛋白質和基因的相互關系，假如沒有先進的自動化儀器、機器人的監測。沒有這些工程技術作支撐分子生物學是發展不起來的。當然，這些儀器要結合生物學來研究儀器，又少不了生物學家、信息學家、物理學家、技術人員***同的高超智慧。現在人們研究生物體內超快現象，由於借助了飛速激光器才可以研究生物體內10－15秒之間的轉瞬變化。相信以後隨著技術更新可以探索阿秒（10－18秒）的級別。飛速激光器已經可以進入商品生產，要引入生物學領域必須滿足生物學家的要求。
第六點，多學科的交叉，滲透是當代自然科學的必然趨勢。本世紀人類必須在跨學科、邊緣問題和綜合型問題上尋求更多機會，這壹點是可以肯定的。物理學家、化學家以前是在非生物體系中研究物質規律。生物體內物質轉換。能量傳遞的規律的揭示也吸引著他們。在非生物體系中以上現象可能只涉及色素之間的相互作用，在復雜的生物系統內還要牽扯到膜質、糖類、蛋白質，這麽樣壹個復雜的凝聚態裏能量轉換又是如此之快，效率如此之高，機理何在？想找到答案就只有依靠物理學家、化學家、生物學家團結壹致攻克這個難關。因為物理學家、化學家雖然掌握物質結構的知識卻不可能拿壹個細胞，壹整個植株來研究，所需要的生物大分子由誰來提純，恐怕還是生物學家的任務。有人預測本世紀、物理世界與生命世界的鴻溝完全有可能被打破，形成有機的整體。到哪時也就分不清誰是物理學家，誰是化學家，誰是生物學家。現在國際上成立了壹批新學科、化學生物學、數學生物學、物理生物學。
第七點，生物學的基礎研究與應用研究的結合越來越緊密。這是和當今科學的特點相吻合的。從發明到技術應用於生產的周期越來越短，甚至基礎研究與應用研究壹開始就結合在壹起。在基因組學時代，基因序列被破譯成蛋白質結構的破解，就馬上成為壹個公司昂貴的產品、專利。盡管不是目前所有的基礎研究都有明確的應用目標，但是這個趨勢是明朗的。基因組學中不光研究人類還研究別的重要的模式生物，它們蘊含著極大的工、農業價值，是生物公司搶手的對象。同時生物資源的開發、基因工程、蛋白質工程、生物芯片、生物電子器件行業的開發必將促進國家的經濟乃至綜合國力。