(1)公開標準公開與否，是區別新舊發明、新舊實用新型，以及判斷發明或實用新型是否具有新穎性的重要根據。所謂公開，主要是指書面公開、使用公開和口頭公開三種公開的方式，即用上述的方式公開發明或者實用新型的實質內容，以達到為人們所知曉。在實際操作中，審查壹項發明或者實用新型是否具有新穎性，往往靠文獻檢索。查閱已批準的專利中是包括申請專利的發明或實用新型，查閱公開發表的文獻中是否包括申請專利的發明或實用新型。
(2)時間標準同壹發明或實用新型可以由兩個以上的人分別獨立地創造出來，那麽，判別誰的發明具有新穎性，就有壹個時間標準問題，這是認定發明或者實新型是否具有新穎性的第二標準。目前，世界各國有兩種時間標準：壹種是發明日標準，根據這種標準，只要發明或者實用新型的實質內容在發明日之前未被公開(公知公用)，就具有新穎性;另壹種是申請日標準，凡是發明或者實用新型的實質內容在申請日之前未被公知公用就具有新穎性。我國采取的是申請日時間標準，專利法第九條明確規定，"兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人"。
(3)地區標準主要指在法定地區內未被人們所公知公用的發明或實用新型，均可被確認為具有新穎性。目前，世界各國判斷新穎性所采用的地區標準，有絕對世界性地區標準、本國地區標準和相對世界性地區標準三種。我國專利法在書面公開上采用了絕對世界性地區標準，而在使用公開或者其他公開上采取了本國地區標準。
考慮到現實生活中的實際情況，以及科學研究和國際交往的需要，我國專利法第二十四條還規定，申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之壹的，不喪失新穎性：壹是在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的;二是在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的;三是他人未經申請人同意而泄露其內容的。
值得註意的是，各國專利法關於喪失新穎性例外的規定是不同的。我國專利法如上述所規定的不喪失新穎性的寬限期，在多數國家是不承認的，況且在國內此寬限期也並非是給申請人的壹種優先權，因此，為了萬無壹失，應盡可能在完成發明創造之後，盡早提出專利申請。